POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: fanstar_k
打印 上一主题 下一主题

迅雷5和普通的BT,电驴软件哪个下载更伤硬盘

[复制链接]
81#
发表于 2009-2-12 16:26 | 只看该作者
迅雷不干些你都不知道的东西是不甘心的,他才不关心硬盘的好坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2009-2-12 17:01 | 只看该作者
伤不伤的没什么感觉 好用就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2009-2-12 17:06 | 只看该作者
把磁盘缓存设置大一些。。
另外,为了共享精神,还是别用迅雷了吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2009-2-12 17:07 | 只看该作者
都一样啦 硬盘总是读写状体嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2009-2-12 18:02 | 只看该作者
两样都伤硬盘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2009-2-12 18:07 | 只看该作者
反正我上一个希捷7系列的160G硬盘就是确确实实死在迅雷上的。
squallcoon 发表于 2009-1-18 17:17


就算它们之间有先行后续的关系,但如何才能确证因果关系呢?
我觉得在不苛求的情况下,要推翻读写不损硬盘的Winchester硬盘工作原理,至少也要建立在大量的可重复的实验中


我认为,至少你的 确确实实 ,是不可能确确实实的
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2009-2-12 19:42 | 只看该作者
其实网速快才是根本。。。用ADSL的同志们,再怎么用软件也就那么点网速,损伤毛啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2009-2-12 20:30 | 只看该作者
LS说的太对了  TD太可恶了
回复 支持 反对

使用道具 举报

阿友友2001 该用户已被删除
89#
发表于 2009-2-13 04:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-2-14 10:26 | 只看该作者
我们公司服务器硬盘每秒都创建文件,删除文件,3年了,一点问题没有

硬盘不是被写坏的。。。。。

磁碟和光碟不一样,光头和磁头也不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2009-2-14 11:52 | 只看该作者
这些下载软件都不会弄坏硬盘,高网速,不稳定的电源才是硬盘杀手.
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2009-2-14 12:30 | 只看该作者
2000G下载量,硬盘还还很好运行
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2009-2-14 19:17 | 只看该作者
都差不多,但用迅雷下驴子会被人鄙视
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2009-2-14 21:29 | 只看该作者
关于硬盘问题,我觉得硬盘负载越高,硬盘性能下降就会越快,这是肯定的,从服务器上看,热备盘的健康度普遍高于工作的盘。
还有,我记得以前买西数YS硬盘时,西数的数据是此盘可以7x24 100%负载,而前一代企业级sata只保证7x24 80%负载,这也侧面反映了工作负载对硬盘可靠性的影响。
现在的下载软件都有缓存技术,个人认为缓存最重要的功能是减少了硬盘随机读写的机会。有没有缓存,硬盘的读写量是一样的,只不过读写的方式有区别,随机读写要比顺序读写对硬盘伤害更大些。
我现在的下载机是t60,又加了块5400.5 320GB当下载盘,任务繁忙时,UT报警说硬盘忙不过来了——看样,网速才是下载盘的最大杀手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 10:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表