烧水壶变态实测贝塔400 plus

MedLee

　　圣诞节快到了，每一个人都希望收到一份别出心裁的圣诞礼物，而我也不例外。成为试用九州风神贝塔400 plus的其中一员，我感到非常高兴，我会把这次使用当作是九州风神与AF社区送给我的一份圣诞礼物，这次测试也作为对九州风神与AF社区的回礼，谢谢你们的礼物。



九州风神 贝塔400 plus

　　九州风神 贝塔400 plus采用“蛋形”的透明塑料包装，用一个灰色的贝塔400 plus作装饰，并附带名牌和其他规格标签，给人比较实在的感觉。

　　散热器的适用范围上至AM2+羿龙X4 9850，下至754全系列闪龙，具有相当大跨度。包装右下角标注了贝塔400 plus的3个特点，PWM脉宽调速、4热管与适用超频。







　　带有PWM 脉宽调速功能的风扇电源线为4PIN插座，可以根据主板控制芯片的信号控制风扇转速的快慢，达到动静皆宜的效果。贝塔400 plus试用了4热管设计，比2热管的贝塔200拥有更强的热量传导能力。配合4热管设计，贝塔400 plus能够胜任TDP 为125W的CPU的严峻制冷工作。包装背面也注明详细的技术规格，有输入功率电压、尺寸重量与风量转速等。



九州风神 贝塔400 plus

　　贝塔400 plus以黑红为主体颜色，由红色的悬翼风扇与黑色的风扇架、前后面板组成，加上L型铜制热管，并搭配银色的钢制十字LOGO与热管末端的套头，在定价于100元左右的散热器中风格比较独特。



热管散热片/悬翼风扇/扣具/硅脂







悬翼风扇











4热管散热片

　　使用悬翼风扇可谓贝塔400 plus最大特点，悬翼风扇一改以往风扇支架造成的散热盲点，令气流在散热片间流动更顺畅，黑色的风扇架表面较亮滑，而且带弧形尖角，可以减少对气流的阻碍。具备PWM脉宽调速控制的悬翼风扇可以在静音与性能之间左右兼顾，适用于不同场合。顶部有一 十字形钢制Logo-DEEPCOOL，闪亮如镜，望着也觉有一丝凉意。被铜制热管穿绕的散热片排列紧密且整齐，散热片边缘也没有明显的尖刺。热管的尾部也套上金属套头，修饰热管割接处，整体更美观，而且热管弯曲处处理非常光滑，打横看着散热片，有点像冷气室外机的散热排。





铜制底座

　　连接着4条热管并与CPU紧密接触的是采用拉丝工艺的铜制底座，虽说拉丝工艺不及镜面打磨与CPU接触得更紧密，但平整的拉丝铜底一样是优秀散热性能的保证。





蛇皮网电源线及硅脂

　　九州风神专门为4PIN电源线包裹上一层蛇皮网，美观之余更令电线便于整理，也减少电源线对风道的影响，确实考虑到现今用户对机箱内部走线整齐的需求。附带硅脂对用户来说确实是很贴心，因为很多用户在更换散热器的时候才发觉自己没有硅脂在手，没理由把刚卸下的重新装一次，没硅脂，散热性能也打折扣，可谓进退两难，附有硅脂确实可以减少很多不必要的烦恼。

　　实际测试





　　平台刚使用上贝塔400 plus，我为它的悬翼风扇及良好的散热性能感到非常兴奋，但也有点惊讶，因为工作时的声音比较明显，成为本平台三把风扇的声音之最。随后我使用speedfan把风扇转速逐步调低，近距离感受贝塔400 plus风扇的噪音来源时发觉，噪音的来源于9CM风扇高速转动所产生凛凛的风响声，而不是主轴电机或轴承发出的噪声，而且风扇的四周也有很明显的向外气流，可以顾及显卡等其他部件，可见9CM悬翼风扇的强大。当风扇转速在1800RPM左右，贝塔400 plus的声响已经被电源风扇的声音所盖过。由于平台置于裸机状态测试，所以还感觉到有些许声音，如果在机箱内应该完全听不到贝塔400 plus的声响。在1350RPM转速，与贝塔400 plus相距80CM左右的我已经觉察不到任何源于它的声音。800RPM最低转速，耳朵靠近贝塔400 plus，小于10CM的距离，听到的竟然是显卡风扇与电源风扇的声音，贝塔400 plus的风扇电机确实比较安静。

OCCT温度曲线

　　利用OCCT模拟平台满负载运行，记录为时1小时的温度变化。

　　测试使用AMD盒装散热器与九州风神 贝塔400 plus两款散热器，并在贝塔400 plus加入三种不同情况，风扇全速、最低速与全速超频。由于身处地方在22号24号期间温度急速下降，所以两款散热器在测试时的室内温度并不相同。





室温：19度 散热器：九州风神贝塔400 plus 风扇转速：800RPM CPU：2.000GHz





　　贝塔400 plus在800RPM的安静度令人非常满意，低转速下CPU满载的整体温度在51度左右，表现令人满意，不过估计在夏天28度左右，温度会接近60度，不过将转速调自1800RPM，不仅能更好地散发热量，而且静音依然。可是主板的温度上升至37度，手指摸到芯片组散热片，刚感觉到温度就迫不及待地缩手

，根本不能在上面停留超过1秒，太热了。





室温：19度 散热器：九州风神贝塔400 plus 风扇转速：2800RPM CPU：2.000GHz





　　全速状态下，待机温度与室温一样，同是19度，满负载接近一小时也只有31度，温度控制不错，但是2800RPM的声音还是比较明显。主板温度比800RPM时下降足足9度，只有27度，芯片组散热器也只有微温，CPU供电部分的电容也只是温温。直吹式散热果然对周边元件的影响非常大，大风量为CPU散发热量的同时令主板、内存甚至显卡温度都有不同程度的下降。





室温：19度 散热器：九州风神贝塔400 plus 风扇转速：2800RPM CPU：2.394GHz





室温：19度 散热器：九州风神贝塔400 plus 风扇转速：2800RPM CPU：2.394GHz

　　我的超频功底比较差劲，而且备受内存限制，只能把3600+超到2.4GHz还不够，不能让CPU发出更巨大的热量，不能为大家展示贝塔400 plus更出色的表现，不过主频幅度上升接近20%，但温度只比2.0GHz时上升1度左右，这样的成绩已经体现到配备铜底4热管的贝塔400 plus有多合适超频。





室温：14度 散热器：AMD盒装散热器 风扇转速：3200RPM CPU：2.000GHz

MedLee

　　盒装散热器可以令3600+满负载时处于33度左右，表现也不错，与全速的贝塔400 plus相比，温度高出2度，但是算上室温差，两者温度差距应超过7度，在更高的室温(例如夏天),两者温度差距也会越渐增加，可见两款散热器的差距。

经过贝塔400 plus与AMD盒装散热器的测试，观看过OCCT的温度曲线后，初步认识到两款散热器的性能。AMD盒装散热器在低室温环境下也有较好的散热表现，能在14度室温把3600+的温度控制在33度左右。直吹式的贝塔400 plus利用2800RPM下的9CM悬翼风扇制造的气流不仅能在更高的室温把3600+控制在比AMD原装散热器更低的温度，也令周边的元件受惠，主板温度下降到28度，芯片组散热片只是暖暖的。800RPM时，散热器非常静音，而且CPU温度也可以接受，不过在较高的气温可能温度会较高，我想1800RPM是最好的选择，兼顾静音与散热性能。

我对价格只有100元左右的贝塔400 plus的散热性能比较满意，钢制的十字Logo看上去颇有品味，四热管铜底传导热量更迅速，9CM悬翼风扇能够制造巨大的风量，采用直吹式设计令周边部件同步降温，附有散热硅脂及在电源线上包上的蛇皮网也体现出一个品牌对待用户的态度，九州风神 贝塔400 plus确实是一款比较超值的散热器。

非常规测试

　　当我在免费名单上看到自己名字的时候，心里面就萌生要作一个与普通测试方式不同的测试的念头，令大家对贝塔400 plus的散热性能有一个更深刻的印象。虽然我不知道能否达到这样的效果，而且手头上的设备也不多，也只是一个很小的测试，但我会尽力把测试做好。(测试中无法避免误差的存在 敬请见谅)







电热水壶/12V电源/实心铝条





九州风神 贝塔400 plus/AMD盒装散热器

　　在测试中所使用上的道具主要有容量为1.2升的1100W电热水壶一个，用作煮水之用。一个输出12V电压，400mA电流的电源，为散热器风扇提供足够的动力来源，令其工作在额定最高转速状态下。还有一个横截面尺寸为4cm X 2.5cm的实心铝条(横截面经打磨)，用作热水与散热器之间的热传导桥梁。最后当然是测试的主角，九州风神 贝塔400 plus与AMD盒装散热器。

　　测试思想：

　　利用电热水壶自动温控的特点，水达到一定温度便自动断电的原理，使用散热器以铝条作为热传导，为水壶中的水散发热量，拖延水壶断电的时间。时间所需越长，则代表散热器散热性能越好。(电热水壶的详细工作原理)









测试过程：

　　为水壶注入一定容量的水至MAX水位，利用3mm耐高温塑料板替代原水壶盖，悬挂实心铝条之4余防止水蒸气的流失，并让铝条与水有足够的接触面积，传递水的热量。在铝条上涂上硅脂，让其与散热器底部充分接触，其后同时开启散热器与电热水壶的电源，并开始计时，直到电热水壶温控断电，记录时间。在多次测试间待水壶完全冷却后才重新注入冷水，减少误差。













无散热器/AMD盒装散热器/九州风扇 贝塔400 plus

　　测试室温为15度

　　只有电热水壶与铝条的测试由通电到断电所需时间为6分32秒

　　添加AMD盒装散热器所需时间为6分37秒

　　九州风扇 贝塔400 plus所需时间为6分53秒

　　AMD盒装散热器相对于无散热器状态的断电时间只延长5秒，可能是由于电热水壶功率太大，小小的盒装散热器无法迅速把有限接触面积的铝条上传递的热量及时散发掉而造成的。停掉盒装散热器的风扇，在原位置触摸散热片30秒，散热片依旧不高，刚够作暖手之用。

　　九州风扇 贝塔400 plus却能够延长21秒之久，足足是AMD散热器延长时间的5倍有多。停掉贝塔400 plus的风扇，摸着热管位置，10秒左右就已经感到明显的热感，20秒左右开始感到烫感，我对贝塔400 plus散热片的导热能力感到惊讶。可能是由于贝塔400 plus的铜底与热管的关系，导热能力相对全铝散热片有着巨大的提升，再加上密集的铝制散热片与9CM的大风量风扇，散发热量的速度比AMD盒装散热器的鳍片具有更高的散热效率。

经过这次测试，让我真正了解到贝塔400 plus与盒装散热器的根本区别，让我更形象地感受到散热效能的提升。在这里我确实要感谢AF社区与九州神风让我体验得到这次散热效能的惊喜，没有这次活动，可能我还是一个对散热器没有真正感受的普通使用者，今天晚上也希望每一个人都能过上一个有惊喜的平安夜，快乐度过明天的圣诞节。

原文地址：
http://www.amdforums.cn/thread-24449-1-1.html

mousef

2楼的测试有噱头

Glowing-metal

哈哈，这样测试有意义吗？

ccontion

我觉得C2D双核若非高压超频，用类似九州的α 400+之类的散热器就足够了，核心应该能压在70度以内。

di5yuansu

来点 活跃度

kzrel

这样也行？？？？？

linktoice

我觉得C2D双核若非高压超频，用类似九州的α 400+之类的散热器就足够了，核心应该能压在70度以内。
ccontion 发表于 2009-1-12 22:24

没错，电压是关键！

jizhuan001

居然那烧水壶来测，太BT了{cry:]

leondecker

期待LZ多款散热器横向评测
水壶内的铝块要是改成 接触面积大的散热器 更好

cc627346351

穿PIN的 又不是烧结的
哎 鳌头太多

szweiw

还是有点创意，作者有才

takauro

很好的测试 不过测试最好换水 并且间隔时间较长 还有室温和转速！

busmam

烧水壶怎么说也有1000W吧,CPU有这么高功耗吗?这样的测试太忽悠了吧

supercz

OCCT负荷不高, ORTHOS才是王道

ccontion

OCCT负荷不高, ORTHOS才是王道
supercz 发表于 2009-1-14 12:52

OR CPU温度不够高，IBT才是王道，当然，IBT仅限于I U，这里的“贝塔”要改成”阿尔法“。

liuhuan

相当YY的测试

MDK2

这个评测太油菜花了{happy:]