上两个ST3500320AS由SD15-SD1A后的测试图

mmyj · 发表于 2009-1-23 21:26

硬盘1：

硬盘2：

.

breaf · 发表于 2009-1-23 21:44

:blink:突发90多？

hooloo · 发表于 2009-1-23 22:16

本帖最后由 hooloo 于 2009-1-23 22:22 编辑

新固件真是不怎么样。
同样测试WD 640G

bww · 发表于 2009-1-23 23:25

单碟250VS320，当然会有些差距了！呵呵

raykidd · 发表于 2009-1-24 08:53

似乎寻道比以前好点了。

mmyj · 发表于 2009-1-24 09:49

我倒以为突发不是个什么太重要的指标。像我组的RAID0，突发2、3000，在实际使用中，也没感觉到这么高的突发有什么好处。反而是平均读取、写入值更能反映实际性能。

月夜鸣琴 · 发表于 2009-1-24 22:48

没有最差，只有更差{glare:]

liutiao3 · 发表于 2009-1-24 23:07

　
我SD1A以前的SD15测试。板是只支持SATA-I的SATA第一代主板——ICH5南桥，IDE模式

SD1A后只做临时移动硬盘不上机了
　

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册