为什么有人还对废二世抱有希望？

黑真PIG

就凭你也有资格说MS没有卖高价？你对MS有多少了解？你用过多少MS的产品？你用的OS是正版还是盗版？
对于MS你根本就是无知。MS还不卖高价？MS卖高价的东西海了去了，MS的技术人员说句话还得收钱呢。

还有，你 ...
呼哈 发表于 2009-1-29 01:13

嗯，那你觉得什么 金蝶 用友  这些软件黑么？

正版，我的笔记本vista和office2007正版，单位xp+office全部正版，还有几套2003+sql server 2005。

记住了，黑不黑看怎么比。

金蝶用友乃至国内的小软件商，哪一个不比微软黑？？？？
回到操作系统上，linux是免费，但rhel服务一年还不是上万。还不是一样说句话要钱的样子。

这就是软件行业的价格，而不是谁谁垄断后的高价。

说简单点，你不懂电脑，电脑启动不了了，让js上门服务，机箱打开机箱清一下cmos重新设置一下，就好了，照样收你200块。黑么？行业如此罢了。

黑真PIG

真扯淡。。intel毛利是多少？
没有技术门槛的话，论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利不管亏多少都会上cpu项目的
rx78meng 发表于 2009-1-29 01:03

技术门槛不是决定性的问题，而是利润过低。

投资上百亿美刀，结果和Intel 争夺几百元产品的市场，弄不好还落败。。。。这是最关键的。

如果Intel固步自封，一个u几千几万，不说反托拉斯的政策了，那竞争者自然都要来分一杯羹。

显卡来说，AMD和NV也是，如果固步自封，瞬间SIS，S3，Intel赶上来。

黑真PIG

很多人似乎根本不明白。。。

垄断的价格 和 行业的价格 是两个概念。

见到高价就喊垄断。。。。。。

好比高档汽车的高价，是垄断的价格么？不是。

中国油价呢？这才是垄断的价格。

daliying

为什么CPU要局限于x86呢？
难道Power+虚拟机就不行么？ 甚至，MIPS+虚拟机就不行么？
itany 发表于 2009-1-28 18:21

呃，老大你有没有用过服务器啊~
Power是risc cpu，运行Unix跑数据库还不错，你家用试试~
虚拟机的效能

黑真PIG

呃，老大你有没有用过服务器啊~
Power是risc cpu，运行Unix跑数据库还不错，你家用试试~
虚拟机的效能
daliying 发表于 2009-1-29 11:09

有牛企顶起来，效率能低么？

不要当模拟ps2什么的
如果sony顶力支持，ps2模拟器p3 1g都足够搞定了

duwei43

ms的软件真的不算贵的

黑真PIG

不是说了，要是没有技术门槛，无数的国家不论论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利还是中东，俄罗斯，别说利润低，就算狂赔钱也会上自己的cpu，用来替换掉国家内的所有关键性终端服务器，比如军事，银行 ...
rx78meng 发表于 2009-1-29 14:20

你在想当然。

愤愤的想法而已。

另外，金蝶，用友这种国内很普遍的软件，哪一个不是按client数量付钱的？

连个杀毒软件，还每client每year呢

johngoo

然后呢，没有半个人买，然后intel破产了，是不是啊
elisha 发表于 2009-1-28 19:46

无法相信2002年注册的会员说这种话，不知道有没有经过思维

Power5同频不差多少吧？
不管是MIPS还是ARM，如果把后端做好的话，性能也不差。现在指令集对于CPU性能的影响已经不是很关键了
itany 发表于 2009-1-28 20:57

关键在于，Microsoft愿意买单么？普通的消费者愿意买单么？

上面有人说了这是市场经济，没市场，什么都是扯谈

johngoo

4楼的市场经济从来不缺乏竞争者
是永恒的真理。

intel目前缺乏竞争者，不是因为技术门槛高，而是因为经济利润低。
黑真PIG 发表于 2009-1-28 22:19

Intel或AMD会做没利润或利润低的BaiChi生意？
你也不看看每次新品发布，售价是多少
你有不去了解一下什么叫晶圆
你在GZ注册是2005年，那时候貌似还没大改版，也算个老人了，这点常识都没有？！

黑真PIG

我说的是：技术门槛不是问题
你说的是：没有技术门槛

这是两个概念。

在中国，你给我100亿美刀，我能组织一帮人马弄出比龙芯强五倍的东西出来。
在台湾，你给我100亿美刀，我能组织一帮人马弄出比龙芯强10倍的东西出来。
在朝鲜，你给我100亿美刀，我估计连龙芯都不一定弄的出来。

在被制裁或被禁运国家地区和不安定地区，这个难度都比较大。

黑真PIG

Intel或AMD会做没利润或利润低的BaiChi生意？
你也不看看每次新品发布，售价是多少
你有不去了解一下什么叫晶圆
你在GZ注册是2005年，那时候貌似还没大改版，也算个老人了，这点常识都没有？！
johngoo 发表于 2009-1-29 14:48

你眼里的成本只有晶圆么？去学习企业管理吧。。。

想进入这个领驭，需要的投资，以及后续技术研发资金，挖墙角需要的费用等等

黑真PIG

新参与者和已经形成规模的Intel/AMD不一样。
Intel/AMD 1美分可以做一件事。
新企业，1美金才可以做一件事。

Intel可以在2003-2006期间，同时两个系列CPU在研发销售。
AMD可以修修补补混10年。
新企业呢？

你眼中的晶圆成本低，fab成本呢？需要均摊到每个芯片上。。。
研发成本呢？需要均摊到每个芯片上。。。
这些是大头
还有管理成本，市场成本，等等等等一切成本，都要均摊在这小小的芯片上。。。。

2005年的老gzer了。。。也许你眼里只有硅渣

那的软件行业，可谓暴利中的暴利了。。。。
一张光盘，一份说明书，一个包装盒。。。。几百几千几万到手。。。。

duwei43

我同意ls的兄弟，如果cpu真的是暴利，amd就不会亏损这么多了
摩尔定律拖着各个芯片厂飞速的研发新一代产品，每一款新核心的面世背后一定是有巨大的前期投入。
像我们公司，毛利50%左右的前提下，要1年多才能收回研发成本。

toscana119

黑真猪这套都是年intel公关部培训教材里教的吧

speelost

也是~现在做硬件真都没什么利润！

黑真PIG

也是~现在做硬件真都没什么利润！
speelost 发表于 2009-1-29 15:31

而且一不小心，就要赔个只剩裤。。。。。。衩。。。。
NV和ATI都有深有体会。。。。

黑真PIG

我比较反感AMD和Afan。。。颠倒黑白，挑拨是非，玩双重标准，嘴硬。。。。。。。

近几年比较出名的
K7 2500+ vs P4 2.4C ，Afan大喊一个等级。
K7 3200+ vs P4 2.8C ，Afan大喊3200几乎完胜。。。

然后
P4 630 vs K8 3000+，3000+完胜。。。

PD是输了，这服气。AMD叫嚣着要评比，要如何如何。。。好么，X2 3800卖2000多。。。。。

酷睿2 出来，Afan 是3800+ 对付 E6300， AMD官方是 4200+ 对付 E6300
对付着对付着，最后成了4200+对付2140。。。。

真心四核的肥龙。。。似乎没什么可比的，放过。。。

然后 肥龙II，又开始超Q6系列了。。。。。。等一两年后，再看Afan把肥龙II跟什么比。。。

历史可以证明一切嘛。。。。

toscana119

你老木买个菜还要货比三家吧
你老板找供应商也不会只找一家吧？
2b

黑真PIG

你老木买个菜还要货比三家吧
你老板找供应商也不会只找一家吧？
2b
toscana119 发表于 2009-1-29 16:05

一个企业被市场淘汰是很正常的事情。
自然还有别人插足这一领驭。

最烦你这种Afan，一副苦大仇深的嘴xxxx脸，自以为是救世主一般的人。。。。

萝萝卜卜

x86已经形成如此一条完整的产业链，各方企业都能在其中获得各自利益，轻易得要挑战它谈何容易

MS的产品贵还是不贵真的还不好说，因为都没有一个像样的对手产品来进行价格比较……