为什么有人还对废二世抱有希望？

GZeasy.cn

明显架构落后，工艺又不行，难道真的有火星科技？抑或斯米达人出手相助？

安平

AMD存在是有好处的，朋友，如果没有竞争了，CPU被INTEL一家控制，就没太多进取心了，而且价格也不会是现在这样的，你说呢？

安平

补充一点，我不是A饭也不是I饭
P166开始，用过K6、赛扬300A，P4 1.8 S2500+ A3000+ 3600+X2 2160全部OC用，两家的U哪个性价比高我用哪个，支持竞争！

GZeasy.cn

AMD存在是有好处的，朋友，如果没有竞争了，CPU被INTEL一家控制，就没太多进取心了，而且价格也不会是现在这样的，你说呢？
安平 发表于 2009-1-28 17:40

A没有和I竞争的能力和资源，管理层又无卧薪尝胆之志
A倒了自然会有人进入 ，市场经济从来不缺乏竞争者

呼哈

A没有和I竞争的能力和资源，管理层又无卧薪尝胆之志
A倒了自然会有人进入 ，市场经济从来不缺乏竞争者
GZeasy.cn 发表于 2009-1-28 17:55

一种智商上的优越感油然而生。既然不乏竞争者，那为什么弄到现在只有2+1个厂商能做X86 CPU？

itany

一种智商上的优越感油然而生。既然不乏竞争者，那为什么弄到现在只有2+1个厂商能做X86 CPU？
呼哈 发表于 2009-1-28 18:18

为什么CPU要局限于x86呢？
难道Power+虚拟机就不行么？ 甚至，MIPS+虚拟机就不行么？

516614863

为什么CPU要局限于x86呢？
难道Power+虚拟机就不行么？ 甚至，MIPS+虚拟机就不行么？
itany 发表于 2009-1-28 18:21

你有用Power+虚拟机么？你有用MIPS+虚拟机么????没用过就别在那吼,现在家用PC的处理器X86架构还是绝对统治地位

516614863

明显架构落后，工艺又不行，难道真的有火星科技？抑或斯米达人出手相助？
GZeasy.cn 发表于 2009-1-28 17:16

你发这帖是欠喷的吧

longinus1018

INTEL，AMD根本就是联合垄断，有个鸟的竞争，价格都是INTEL定的，AMD根据和INTEL的性能对比来定价

itany

你有用Power+虚拟机么？你有用MIPS+虚拟机么????没用过就别在那吼,现在家用PC的处理器X86架构还是绝对统治地位
516614863 发表于 2009-1-28 19:18

我没有，但是MS是有的
我怕什么呢

如果游戏主机也算家用机的话，那x86根本就不是绝对统治地位

itany

你发这帖是欠喷的吧
516614863 发表于 2009-1-28 19:18

嗯嗯，AMD的架构领先，工艺也领先，领先5年啊……

elisha

没有AMD，E8400就会卖3000元一颗，而且现在绝对不会有啥爱妻平台的。
netware 发表于 2009-1-28 18:21

然后呢，没有半个人买，然后intel破产了，是不是啊

zhghe77

不明白为什么有人就爱为了两个外国公司的产品争论不休。爱买哪个就买哪个呗。

toscana119

然后呢，没有半个人买，然后intel破产了，是不是啊
elisha 发表于 2009-1-28 19:46

猪脑子，直线思维。intel这么培训你的？

toscana119

然后呢，没有半个人买，然后intel破产了，是不是啊
elisha 发表于 2009-1-28 19:46

猪脑子，直线思维

toscana119

那个elisha是典型的pig 脑子，直线思维

1232123

希望便宜点啊，1000的四核买不起的，期待300的四核

redseabay

7# itany


MIPS 架构已经不做通用处理器了, 在嵌入领域和网络处理器里面混. 同频情况下, 性能远不如 intel/amd 的 x86, 高性能的时候, 靠的是多核, network processor 里面有64 core, 拿仿真器放 x86 应用 ? 那你还真是需要耐心慢慢等结果了.

redseabay

7# itany


MIPS 架构已经不做通用处理器了, 在嵌入领域和网络处理器里面混. 同频情况下, 性能远不如 intel/amd 的 x86, 高性能的时候, 靠的是多核, network processor 里面有64 core, 拿仿真器放 x86 应用 ? 那 ...
redseabay 发表于 2009-1-28 20:33

同样的 core 数, 同频下, mips,power 现在远不如 intel/amd x86.