POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 22947|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

普通SATA硬盘的实际拷贝速度到底有多少-2月3号更新,妖怪了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-1 03:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 lasty 于 2009-2-3 20:51 编辑

不组raid,不算SSD,不看测试软件所谓的100多M。就一个普通硬盘拷贝一个10G以上大文件到另一个普通硬盘,平稳后的速度到底能有多少?

这个问题以前问过,结果raid的,上突发图的一堆炫耀的。但是我不管用XP还是Vista,甚至于换台电脑,测下来的实际拷贝速度都是只有20多M,15K盘raid也就50M。当然靠着卡上缓存突发也能很吓人,但考到后来还是会降到20多M。

想问下到底现在的硬盘实际水平就是这样还是我RP差每次都碰这问题?

*************************************

2月3号更新,不死心,买了个WD 1T的EADS,继续上测试。

HDtune下正常,虽然慢了点,但这盘也就这水准了。

实际拷贝300多M一个的AVI文件共12G,速度只有21M/S,和25M/S的ST500G成比例下降。

如果测试软件真反映了实际情况,这又如何解释?我电脑问题的话,那到底又是什么问题?造成我不同系统不同硬件的3台电脑都这速度?





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2009-2-1 09:02 | 只看该作者
自己用ST10代COPY到11代1T,VISTA显示速度在70M~90M/S之间,20G左右的文件用了3min多点,
这个问题的关键是源盘的读取速度和目标盘的写入速度,同盘COPY要慢些!至于你的20M左右的速度,如果是新装机或最近买的ST硬盘,建议更换硬盘,近期部分硬盘存在写入速度慢的问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-2-1 09:38 | 只看该作者
RAID后那是相当的快!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-2-1 11:50 | 只看该作者
用fastcopy一目了然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-2-1 12:40 | 只看该作者
自己用ST10代COPY到11代1T,VISTA显示速度在70M~90M/S之间,20G左右的文件用了3min多点,
这个问题的关键是源盘的读取速度和目标盘的写入速度,同盘COPY要慢些!至于你的20M左右的速度,如果是新装机或最近买的ST硬盘,建议 ...
robin115 发表于 2009-2-1 09:02


家里3台机器,原版XP,原版vista,ghost XP都用过,WD,ST,3*盘都有,全这鸟样。如果2楼没错的话,实在不知道是什么原因了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-2-1 12:40 | 只看该作者
用fastcopy一目了然。
fishman 发表于 2009-2-1 11:50


用的就是fastcopy看的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-2-1 12:45 | 只看该作者
问题在于我不管用什么测试,测下来的盘速都是正常的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-2-1 13:40 | 只看该作者
我也发现软件测试速度比硬盘实际传输能力高得多,所以我做过测试
WD 320G AAKS两只,ICH9R和JMB363芯片,用6.5G的单文件做试验。

结果是
JMB363的芯片上,单硬盘复制文件
IDE模式,速度在39M/s
AHCI模式,速度在38M/s
Raid0模式,速度在52M/s
Job模式,速度在38M/s
而两只硬盘对拷文件,无论哪种模式,速度都在77M/s

Ich9r芯片上面
IDE模式,速度41M/s
Raid0模式,速度75M/s

以上数据全是基于深山红叶袖珍PE工具箱 V30,加载最小配置下,得出的数据

而且我后来进入vista中,测试intel Raid0,6G文件速度更是达到了77M/s,1G文件达到了85M/s,相信PE反而拖慢了硬盘的实际速度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-2-1 13:56 | 只看该作者
测试软件速度确实比实际速度快。

以下是我找到的国外测试图,如果照它的说法,那我去掉杀毒软件和vista系统占用的速度,25M每秒的速度也差不多。

但如果照LS 77M的速度,那我还是低了很多。我现在根本搞不清楚到底是异盘复制速度就这么点,还是我这有问题了。我甚至整台电脑都换过了

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-2-1 13:58 | 只看该作者
大家的普通sata双盘对拷的时候,几十G上百G的文件,是不是都能长期稳定在70-100M/S?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-1 14:01 | 只看该作者
我并不是用fastcopy看的,我是基于总容量除以复制时间得出的速度。

硬盘到硬盘,速度奇迹般全保持在77M/s,个人感觉可能在vista中会更快,pe限制了对拷速度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-2-1 14:59 | 只看该作者
异盘对考 至少也是70多吧 同盘慢很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-1 15:01 | 只看该作者
测试软件其实比较接近实际使用环境了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-2-1 15:06 | 只看该作者
我大前年用到现在的一个双西捷250g组的raid 0(上面有系统、软件和下载区),好久没重装系统了,前阵子测了下(没关电驴和杀毒),数据根另一个当仓库不怎么访问的西数640 aaks差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2009-2-1 15:39 | 只看该作者
我又换了台电脑测(让我修电脑的人多,家里电脑经常好几台)。80G老sata,系统是人家在用的,不是我装的。测下来copy mkv过去速度只有12M。如果按照WDAAKS或者ST500G的25M速度来说,下降比例倒是差不多...

难道真是我RP那么差?接手的所有电脑copy速度都慢?而且是按照不同硬盘性能成比例下降的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-2-1 16:07 | 只看该作者
学习下{shocked:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-2-1 16:24 | 只看该作者
ST31000333AS到 ST3500320AS 拷贝 基本可以稳定这个速度结束

如果两个硬盘都是新的情况下  速度能比这个高  最快超不多能到90吧!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-2-1 16:30 | 只看该作者
差不多90M!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-2-1 16:39 | 只看该作者
再来一张  1000g硬盘 稍微靠外圈一点的速度!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-2-1 16:45 | 只看该作者
这速度,吓人啊{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 02:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表