POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5087|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

关于9600GSO和9600GT

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-2 11:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
为什么GT的规格比GSO差了那么多性能还不相上下呢?难道内存的带宽如此重要?
2#
发表于 2009-2-2 11:37 | 只看该作者
都说了千百遍了,9600GSO的对手是HD3850,不是3870,9600GSO要是有9600GT的性能,还用的了G94出面和HD3870抗衡?
卖499的9600GSO不是杀遍中端无敌手,下至0元,上到699,所有的A卡,N卡除9800GT和HD4830以外通杀
NVIDIA有这么好心?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-2-2 11:38 | 只看该作者
本帖最后由 wang1394 于 2009-2-2 11:44 编辑

晕倒~没看懂

我是想问一下:GSO和GT参数上的差异为什么没体现到性能上?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-2-2 11:46 | 只看该作者
怎么老没人看到 GSO比GT少不的不只是那64位显存带宽~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-2-2 11:50 | 只看该作者
为了满足广大爱好者的心里,我建立各大显卡厂商吧9600GSO提价,提高到699,让9600GSO卖3870的价钱,看看还有谁YY一个阉卡
为什么9600GSO这么强,因为用阉卡的人多,所以强,是人都不希望自己用的卡成了别的产品的踏脚石
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-2-2 13:00 | 只看该作者
你跟GSO有仇啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-2-2 17:39 | 只看该作者
顶点单元多是不是抗锯齿好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-2-2 18:12 | 只看该作者
不同的市场定位
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
发表于 2009-2-2 18:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-2-2 20:11 | 只看该作者
本帖最后由 wang1394 于 2009-2-2 20:15 编辑
GSO和3850不相上下,GT比3870还好一点点。不知道你的GT和GSO不相上下哪里来的。GSO和GT不相上下就是以讹传讹传出来的。(全公版的情况)
henghahengha 发表于 2009-2-2 18:55


好多测试都这么说的啊
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9512786.html
这有个测试,可以看到不开AA和同频的GT比没有什么劣势
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-2 20:13 | 只看该作者
你除了说测试还会说什么,请把你所谓的9600GSO和9600GT不相上下的测试给出地址贴出来,不然的话不要在这里发白吃帖子,你所有的主题贴都很可笑
一个测试都找不到还说好多
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-2-2 20:19 | 只看该作者
本帖最后由 wang1394 于 2009-2-2 20:26 编辑
你除了说测试还会说什么,请把你所谓的9600GSO和9600GT不相上下的测试给出地址贴出来,不然的话不要在这里发白吃帖子,你所有的主题贴都很可笑
一个测试都找不到还说好多
fenwuding 发表于 2009-2-2 20:13


你自己不会找测试啊,还得给你找,自己抬头往楼上看,我加上了,老子最烦你这种低素质的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-2-2 20:26 | 只看该作者
11# henghahengha

GSO的劣势主要是在
1、显存带宽 43.2:57.6(1800MHz)
2、光栅处理器 12:16
3、内存容量 384:512

优势在纹理填充上 27.3:20.8(650MHz)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-2-2 20:30 | 只看该作者
还有人看国内的测试,直接无视了,这个测试连最基本的1680*1050分辨率都没有
太平洋论坛那个测试只看到超频到650/1625/1800频率的9600GSO背同为650/1625/1800的9600GT在1440*900 4AA这种低分辨率下面拉开了15%的差距,这还叫差不多?
如果到了现在的主流分辨率1680*1050或者1920*1200,9600GSO拿块石头撞死算了,显存制约太严重
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-2-2 20:35 | 只看该作者
说错了,LZ你贴的太平洋论坛那个测试1440*900 4AA下面,所有DX9/10游戏,650/1625/1800的9600GT领先650/1625/1800的超频版9600GSO的幅度不是15%,是25%,这和你所谓的不相上下也太扯了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-2-2 20:43 | 只看该作者
说错了,LZ你贴的太平洋论坛那个测试1440*900 4AA下面,所有DX9/10游戏,650/1625/1800的9600GT领先650/1625/1800的超频版9600GSO的幅度不是15%,是25%,这和你所谓的不相上下也太扯了吧
粉蒸排骨 发表于 2009-2-2 20:35


多看几个
http://it.dbw.cn/system/2008/03/24/051185845_08.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-2-2 20:48 | 只看该作者
国内的厂商xfx的gun文你也相信,算了,不想说你了
测试只看国外的比较公正的网站国内的无视掉了,尤其是这种指名道姓的厂商gun文
http://www.firingsquad.com/hardw ... 600_gt_performance/
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
18#
发表于 2009-2-2 20:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-2-2 20:55 | 只看该作者
又见同频论。不知道出3870干啥,同频和3850比较没一点优势{lol:] ,而且3850也很好超。
henghahengha 发表于 2009-2-2 20:52

你仔细看看他这个同频的9600GSO和9600GT的对比,完全是一边倒说成是不相上下,真的笑死
差距在25%就是不相上下,是不是到了50%变成稍有差距,到了100%才是不在一个档次
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
20#
发表于 2009-2-2 20:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 15:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表