POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: blunt8345
打印 上一主题 下一主题

200元左右的无线路由哪个最好?内详

[复制链接]
41#
发表于 2009-2-12 18:52 | 只看该作者
看了下,觉得偏离主题颇多。还是去恩山看好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-2-12 20:55 | 只看该作者
帮顶了.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-2-13 11:12 | 只看该作者
呵呵,buffalo和贝尔金的都不错,家里用够了,我自己的buffalo基本上一年就重启一两次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-2-17 14:54 | 只看该作者
200现在可以买wr841n了,11n
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-2-17 16:35 | 只看该作者
建议楼主去淘宝买个洋请注意称呼用词。 7231-4P ,能刷 DD又能刷番茄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-2-17 21:14 | 只看该作者
买个TP 841N 或者941N足够了 比那些YLJ怎么也的强吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-2-17 22:25 | 只看该作者
两位高手争到后来我都看不懂了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-2-19 13:08 | 只看该作者
学到东西了,两位辩来辩去,给我们学到不少东西啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-2-19 15:24 | 只看该作者
AR芯片的无线是不错,以前的产品CPU确实不行,使用一定时间后稳定性就出问题了。而且125M的BCM4712感觉速度比150M的AR芯片快
不过现在那种新的WR340G之类用的AR芯片好像速度可以的,据说只有8m还是多少的内存,不知道怎么做到那么多连接数。BCM方案的8M内存基本上看看网页用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-2-19 21:27 | 只看该作者
居然拿N年前的YLJ BCM方案 来比接近最新技术的 941N
941n 我实测可以达到2万连接
麻烦给出能坚持超过1万连接的BCM方案路由器。价格1000内。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-2-19 22:39 | 只看该作者
居然拿N年前的YLJ BCM方案 来比接近最新技术的 941N
941n 我实测可以达到2万连接
麻烦给出能坚持超过1万连接的BCM方案路由器。价格1000内。。。
黑真PIG 发表于 2009-2-19 21:27

BCM是YLJ,那a是什么。A的信誉就是被TP给搞坏的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-2-20 09:20 | 只看该作者
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-2-20 09:25 编辑
BCM是YLJ,那a是什么。A的信誉就是被TP给搞坏的。
uuztao20 发表于 2009-2-19 22:39

YLJ 11g的就不比了。。。实在没什么好比的。。。。

麻烦你给出1000元内,可以超越941n 性能的BCM方案无线路由器。。

作为无线路由器,我认为首先路由器性能要好,无线也要好,兼容性也要不错,然后再谈附加功能。
ddwrt/tomato确实不错,但受限于YLJ BCM的性能,对11n的支持度又不高。
怎么说呢,拿来玩玩还可以,看看网页,单机下载也还行。搞点重负荷,你等着无限重启吧。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-2-20 09:32 | 只看该作者
YLJ 11g的就不比了。。。实在没什么好比的。。。。

麻烦你给出1000元内,可以超越941n 性能的BCM方案无线路由器。。

作为无线路由器,我认为首先路由器性能要好,无线也要好,兼容性也要不错,然后再谈附加功 ...
黑真PIG 发表于 2009-2-20 09:20

你说的正是TP的特点,兼容差,易重起,一年死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-2-20 09:33 | 只看该作者
贴个以前和别人争论性能的图

那个人说电驴200个连接,941n的管理页面就打不开了。。。
我发了这个图之后,那个人就消失了。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-2-20 09:35 | 只看该作者
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-2-20 09:36 编辑
你说的正是TP的特点,兼容差,易重起,一年死。
uuztao20 发表于 2009-2-20 09:32

嗯,我的941n  2万以上连接折腾+最长时间2个月的不重启没任何问题。
从没有出现过自己重启/性能变慢的情况。

拿超低端TP来表达整个TP系列,我觉得这样很不明智。
就如同某些人还在流传 AMD 玩游戏快,但不稳定的说法一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-2-20 09:38 | 只看该作者
不否认超低端TPlink的东西很烂
但,其他家超低端,同价格的产品一样很烂很烂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-2-20 09:48 | 只看该作者
嗯,我的941n  2万以上连接折腾+最长时间2个月的不重启没任何问题。
从没有出现过自己重启/性能变慢的情况。

拿超低端TP来表达整个TP系列,我觉得这样很不明智。
就如同某些人还在流传 AMD 玩游戏快,但不稳定 ...
黑真PIG 发表于 2009-2-20 09:35

那只能说你卖的TP比我卖的TP质量好了.反正有人要做下载的话,不推荐TP,实在要便宜,那就买TP的54M. TP的54M在兼容和P2P下载要比现在TP的300M好不少.
回复 支持 反对

使用道具 举报

sexy 该用户已被删除
58#
发表于 2009-2-20 11:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-2-20 11:52 | 只看该作者
Dlink都不错,好点就linsys咯,如果不介意二手,可以买到更超值的,大家继续,
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-2-20 12:41 | 只看该作者
那只能说你卖的TP比我卖的TP质量好了.反正有人要做下载的话,不推荐TP,实在要便宜,那就买TP的54M. TP的54M在兼容和P2P下载要比现在TP的300M好不少.
uuztao20 发表于 2009-2-20 09:48

只是你一相情愿的想法而已。

我测试了BCM/INTEL/AR/神卡  四种,均兼容良好,其中INTEL的是11n,速度接近11m/s

你既然反对941n,就拿出500元内,能搞定941n性能的无线路由来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 18:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表