POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2235|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

NV离子平台超迷你机预览测试汇总

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-4 13:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
虽然目前还未确定发售时间,但NVIDIA对ION离子平台的推广正在按部就班的进行当中。今天凌晨,就是离子平台工厂样品评测的解禁时间,除了我们已经报道过的日本PCWatch外,全球多家硬件网站也都同时放出了离子平台的预览性测试文章,现汇总如下:
Anandtech
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3509
Guru3D
http://www.guru3d.com/article/nvidia-ion-platform-review-preview/
PC Perspective
http://www.pcper.com/article.php?aid=663
HotHardware
http://hothardware.com/articles/NVIDIA-Ion-Reference-PC-Platform-Performance-Deep-Dive-/
TechReport
http://www.techreport.com/articles.x/16340
下面以Anandtech的文章为例,详尽介绍离子平台的实际性能。对比平台包括Intel的945GCLF2 Mini-ITX主板,配置为板载双核Atom 330,945G芯片组,2GB内存。另外还有一款GeForce 9300主板+赛扬430处理器,同样2GB内存。测试中各平台均使用Intel固态硬盘X25-M。
首先进行的是蓝光播放测试。NVIDIA向各大媒体发放的测试样机中,已经预装了Beta版本的PowerDVD软件,支持NVIDIA的PureVideo HD硬件解码技术,同时还存有一段《蝙蝠侠暗夜骑士》蓝光碟的视频文件。从其他媒体的测试中可以看到,离子平台播放这段1080p视频的CPU占用率只有20%左右,可以说相当流畅。
当然,官方递送的测试环境肯定对离子平台相当有利。Anandtech为此另外选用了一段《007皇家赌场》的蓝光片段进行测试,平均CPU占用率提高到了40%-50%左右,偶尔会攀升到90%以上,不过从未出现吊帧卡壳现象。这种情况已经相当喜人,要知道Intel的Atom+945平台面对1080p蓝光播放可是毫无办法。
另外需要说明的是,虽然离子平台样机使用的是双核Atom 330处理器,但在蓝光测试中屏蔽了一个核心,当作单核Atom 230使用。当打开两个核心时,蓝光播放反而出现了卡壳现象,可能是目前的离子平台或是PowerDVD软件仍存在兼容问题。
游戏测试
虽然离子平台中的GeForce 9400M规格低于标准移动版本,16个流处理单元,核心频率为550MHz,流处理器频率1.4GHz。但相比标准Atom平台,它的游戏性能已经有了天翻地覆的差别。

《魔兽世界》800x600低画质

《辐射3》800x600低画质

《Left 4 Dead》800x600低画质
可以看到,离子平台的游戏性能在一些新作中甚至超越了赛扬430+GeForce 9400的标准平台,主要原因是Atom 330为双核四线程,多线程性能高于单核的赛扬430。
实际性能测试:


Photoshop CS4

WinRAR 3.8

SYSMark 2007
除了游戏以外的实际应用中,离子平台对比标准Atom平台的优势就没有那么夸张了。尤其是在SYSMark 2007中,其得分只比标准Atom平台高2分而已,让人再次回到了现实中:GeForce 9400M无法改变Atom性能不济的现实。
功耗

待机功耗
满载功耗
NVIDIA离子平台样品(Atom 330)
20.5W
24.8W
华硕Eee Box (Atom 230)
14.5W
19W
Intel赛扬420桌面平台
58W
70W
结论
很难让人不喜欢离子平台,还是那颗Atom处理器,但到了离子平台,你就可以玩3D游戏、播放蓝光电影。它补全了Atom的最大短板:图形性能。但当然,它无法让Atom变成一款更强的处理器。
2#
发表于 2009-2-4 13:53 | 只看该作者
还不错。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-2-4 14:00 | 只看该作者
功耗大了一点,待机高出标准的atom平台6w,满载高出5.8w,要不要用性能和功能的提升换来功耗的提升就要看自己选择了,如果只是BT用,不看电影或者用于其他用途的话,那么离子平台没什么意义

待机功耗
满载功耗
NVIDIA离子平台样品(Atom 330)
20.5W
24.8W
华硕Eee Box (Atom 230)
14.5W
19W
Intel赛扬420桌面平台
58W
70W
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-2-4 14:03 | 只看该作者
  Atom的游戏性能非常令人惊叹……
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-2-4 15:15 | 只看该作者
估计会被炒到天价
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-2-4 17:33 | 只看该作者
还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-2-4 19:02 | 只看该作者
等ION了...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-9 14:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表