差距咋就那么大呢？请搞电路的大虾指教下，怎么想也想不通……

ylziihi

8 C0 A  u* O7 @/ v4 g4 e
http://diy.pconline.com.cn/vocality/reviews/0901/1546652.html
* P& a. R5 S/ O8 A: r% V3 J乐之邦轩辕II
; b- T6 V( U$ o用料可谓好，成绩可谓烂……
: _! k, G9 g  t3 U7 ~奇异了……为什么会这样？
" w3 \- A$ l& c3 x: y' L( ~首先申明，我不是针对乐之邦，
再举一个例子，上次山寨EP事件，山寨的完全照抄真的0550，为什么声音却差了十万八千里？
电路设计上有什么通用法则？是只有大厂，大设计公司才能做到的吗？

sd-iori

看设计者的水平，，，

  }' F% U% P$ ]4 T; F% {例如我，，，，
! M  Y0 @. g6 e( V0 ]
自己做的功放，，音箱，，什么的，，，用料都很好
1 T2 Y3 J' L' M' l6 s5 Q- p什么都是音频专用，，，

声音嘛，，还是很烂，，，

ylziihi

看设计者的水平，，，

  `& G7 M7 a$ |例如我，，，，
0 N, K* o6 K6 t# @% v; C
# y* S) `2 N! z  o4 ~自己做的功放，，音箱，，什么的，，，用料都很好
. I4 F& l, E5 a0 b7 A1 L什么都是音频专用，，，
1 m0 G6 s7 q; e
7 J3 V) {$ ]1 L8 Z; k, f声音嘛，，还是很烂，，，
4 c, E7 n7 y$ i0 d5 ^; xsd-iori 发表于 2009-2-4 17:34

- @5 G  x! T# K& G那个山寨0550是怎么回事？
PS：你东西搞的还不错啊……

xughz

模拟电路的经验很重要吧

酷风

设计很重要，应该说设计是基础

yes888

我拿山寨ep换电容了，感觉还好，但我用HD447听~

ylziihi

{sweat:]国内就没有设计高手了？

luckytowns

. X# d7 {$ o9 e6 h& }0 _
. {/ T; I; m$ }/ B6 L4 w0 |0 f7 Z高手是有的，厂家请不请呢？
国产音频厂家有几个是专心去做的呢？
大部分说好听点是厂家，其实跟作坊有区别么？

fxj13920

整体元件搭配的是否合理很重要，就像夏利车上个宝马发动机一样跑不快

酷风

{sweat:]国内就没有设计高手了？
ylziihi 发表于 2009-2-6 10:10

好的设计需要经过长时间、很多次反复试验来确定的
6 n) @9 k7 r, o7 O2 C# A国内的厂家有这样的时间、资金和战略眼光吗？

naomi666666

关键是他会计算

ylziihi

关键是他会计算
naomi666666 发表于 2009-2-7 04:18

会计算什么？

kt163

刚才看了幻想曲跟小夜曲的 rmaa成绩 更加烂

ylziihi

刚才看了幻想曲跟小夜曲的 rmaa成绩 更加烂
/ M( B3 v, n2 M: a" D/ m0 _3 Dkt163 发表于 2009-2-7 13:47

不过广告做的不错。

kt163

华硕那张老虎卡 用料够猛吧，泡泡公布出来的测试数据16bit下不错，24bit只能说很勉强及格

kt163

卡还是洋货牛啊
不是崇洋媚外，但是事实摆在眼前...

xscwoodsxsc

看样子 创新和德国坦克 是最牛的了吧
我是新手 请指教!

ylziihi

华硕那张老虎卡 用料够猛吧，泡泡公布出来的测试数据16bit下不错，24bit只能说很勉强及格
6 Y+ D, L$ X% `5 U& b6 e( E3 Ckt163 发表于 2009-2-7 13:57

伟大的老虎卡，其实真的是纸老虎，骗了一帮所谓追迷“华硕音”的……
% m6 |% P0 H( H: @1 K不是老虎卡素质有多高，只是因为它使用了PCM1792A这款声音就是如此“亮色”
再搞了一个有低噪的耳放……忽悠了一帮“高手”

kt163

阿西真是一针见血啊{titter:]