[转]如何让你的AMD处理器也工作在1.0电压下

bingbingtang

: D6 b. I6 S. X" C6 c  t印象中，AMD处理器功耗控制的一向不敌对手，处理器的电压也比较高。但这也许并不是事实，最起码并不是所有的AMD处理器都是这样。

VISTA操作系统，任务多的时候，电压跳到了最高的1.24V。这个应该是4200+ X2的默认电压。这个电压比INTEL的一些处理器的电压都要高。
0 ]1 D( O; L& C) k7 j3 ^  v
' ~7 x( B- X: M" h0 `: L: M+ q3 B/ \
但任务少的时候呢？

电压降到了1.088V，这样的电压跟，笔记本工作在低电压下的时候，几乎没什么区别。
* T7 [! O$ W4 Y
6 R/ o' _1 e9 {9 j3 x" H而且，经过观察，开10个QQ窗口，挂防火墙，开OUTLOOK,在开PHOTOshop,再开WORD,再开POWERPOINT,恩，这么多软件，电压依旧是1.088V。有点惊讶，但这是事实。大家也可以自己测试下。

aishangjingjing

很多人觉得，主要的是TDP。而不是电压。当然，电压低更好。
现在笔记本处理器的TDP才35瓦，这个要65W差别很大呢

fenwuding

$ h4 d/ f- |" x
1 t7 G* |( D' i; B% H/ }TDP只是芯片生产商比如intel给的一个散热需求数据，说的这块芯片的热设计功耗，是用来提供给oem厂商还有散热生产厂商用于设计产品用的，又不是实际功耗
TDP基本上都会大于实际功耗最大值，AMD这种怪胎除外，经常性出现实际功耗大过对手同级产品，TDP却标的比对手要小很多的状况

aishangjingjing

TDP只是芯片生产商比如intel给的一个散热需求数据，说的这块芯片的热设计功耗，是用来提供给oem厂商还有散热生产厂商用于设计产品用的，又不是实际功耗
* r" H% C6 t. y+ F  `/ z  h+ zTDP基本上都会大于实际功耗最大值，AMD这种怪胎除外，经常性出 ...
* t, x* O3 w( m3 T9 ufenwuding 发表于 2009-2-6 17:08

. d/ E5 H/ W7 b) X+ c
- _2 O6 x/ Y5 H0 ]! x7 S长见识！头一次听到这么深刻的评价

hyl875

不会吧。

tanwei333

好象是开了CNQ功能吧。。

ronliang

TDP只是芯片生产商比如intel给的一个散热需求数据，说的这块芯片的热设计功耗，是用来提供给oem厂商还有散热生产厂商用于设计产品用的，又不是实际功耗
4 }1 B7 X7 X( I$ E, q' DTDP基本上都会大于实际功耗最大值，AMD这种怪胎除外，经常性出 ...
$ ?$ l8 ~3 {& wfenwuding 发表于 2009-2-6 17:08

6 p9 s. E! g6 |0 ?! q
/ h; r& s) w! `' y" j2 M这个可不是AMD怪胎。
' s) b, u+ X  F* A- G9 q6 V0 nTDP和实际峰值功耗之间的关系本来就不是固定的。
& u' X& f: M: X* x& X1 mIntel在PD时代，高端的U那可是经常TDP远比实际功耗低，
8 f2 y  A; |) S4 I8 f' E1 z按照官方TDP设计出来的原装散热器压不住的情况，当时也不算是啥秘密了。

ronliang

http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/

& y& J3 {- B( R( e! @, {2 d这里虽然测试的是显卡，但可以清楚的看出，
. s% M! Q& U, j! r1 M0 d$ e: L无论是AMD，还是Nvidia，高端显卡的TDP均比实际最大功耗要低。
标称的TDP比峰值功耗低是很正常的事情。