万众期待DELL LED背光源22"/24"LCD显示器

名将风云

背光源决定画质——LED背光 vs. 传统CCFL
     LED与CCFL相比，具有许多显而易见的优势,LED内部驱动电压远低于CCFL，功耗和安全性均好于CCFL，再加上寿命更长、短小轻薄(厚度大约为CCFL的一半)以及环保等特性，这也使得人们纷纷期待LED早日普及。目前LED已逐渐取代CCFL大量应用于中、小尺寸面板中，Sony、华硕、戴尔甚至已经在笔记本上应用LED背光源技术，而未来势必往液晶显示器以及液晶电视等大尺寸面板背光领域发展。
    优派于2008年1月份正式发布全球首款基于LED背光源技术的22英寸宽屏LCD——VLED221wm，泡泡网LCD频道也在第一时间发布了这款产品的评测报告：《画质大变革!国内首款LED液晶深度测试》，从中我们可以明显感受到LED确实要强于传统的CCFL，当然我们也直截了当地点出了这款产品不足的地方。
采用同一台计算机双路DVI“复制”输出画面
    新一代LED背光源技术比传统CCFL更强大，这是毋庸置疑的，这也是人们期盼LED背光源早日普及的原因之一。那么，LED究竟比CCFL强多少?我们通过对比实拍来看看他们之间的差距。这次我们请出的是优派经典的22英寸宽屏——弗拉门戈VX2255wm，尽管这款产品指标不突出，但实际优秀的性能还是值得肯定的。接下来，我们一起来看看……
左边为优派VX2255wm，右边为优派LED背光源VLED221wm:


　优派VX2255wm对比度700:1，而VLED221wm对比度为12000:1，两者之间黑色画面的差异就如同700:12000一样遥远。

从这张经典的测试图片中我们可以明显感受到，优派VLED221wm对比度明显更好于VX2255wm。

白平衡下VX2255wm画面有些偏冷，而VLED221wm则有些偏暖，亮度后者略高。

红色方面两者色纯的准确程度都比较不错，只是VLED221wm画面的通透图要强于VX2255wm，这也是LED背光源系统的优势之一。


画面的通透度和暗部细节，LED完胜CCFL，而且差距非常明显。





优派VX2255wm并不支持广色域技术，而VLED221wm采用LED背光源系统拥有118%超广色域，导致两者之间画质相差甚远。这样的对比效果实在有些惨不能睹。
通过三部HDTV影片的测试，优派VLED221wm再次以压倒性的优势完胜VX2255wm，传统CCFL在新一代LED背光源系统前显得脆弱不堪。
　　LED背光源比CCFL更强，这是我们都知道的，或者说这样的对比结果也是我们可以预料到的，但两者最终画质的差异却超过了我们的想象。当然，不论LED有多好，价格没有降到普通消费者可以接受的水平，那就失去了实际意义。而且在评测中我们也发现LED背光源系统或多或少还存在一些问题，优派方面也承诺将来推出的LED产品会更加成熟。

pmcc

1899保5年秒了

ceally

现在有人关心这个么？似乎都是在说2209WA饿.
其实我现在也是为了水

bbear

俺也是为了活跃度

不过记得G2410的参数中,面板是TN
有没有可能因为LED背光导致TN面板效果增强?
MS G2410价格不是很贵

frozengao

等吧等白了头！

ring001718

现在买大屏幕LED的MS不切实际

ddr9334

白光LED较普通CCFL没啥长进
TN+LED就免了

啊啊啊啊

回帖是为了活跃度

ASUSTeK

白光LED较普通CCFL没啥长进
TN+LED就免了
ddr9334 发表于 2009-2-7 11:23

{handshake:]

yooyea

帖是为了活跃度

ego

价格呢                     {closedeyes:]

xughz

没价格，其他都是白说啊

Aileen

LED的光源，不开动态对比度漏光貌似更严重，从联想笔记本体验出的，不知道是不是这样。而且为推新品就贬低上代的做法也不对，貌似以前评测都是说2255颜色是最好的,还得了什么画质奖.

fatmouse

回帖是为了活跃度

岸边露伴

要想用上不错的LED,还要再等两年.现在还不成熟.

不要和我讲AWP

睡觉前水一下!

my_study

不停等下去有完没完啊

黄+

性能不是很关键的在这个经济危机的时候

要是2209wa卖2K估计也没那么多曲mm还是不错的了

zhuyao222

看来还要等好久