问个问题，I7相对于Q9系列的提升有多少？

Sirlion

有些提升很大，有些提升很小，感觉好像同频单核心的提升非常低
如果Q9也有超线程，和I7的差距还会大么？

Asuka

渲染、数据库等偏重I/O的应用即使是同频关闭HT，i7的优势非常大，25%以上

偏重核心、缓存架构的游戏方面没有什么提升，不过如果组建多GPU平台，因为系统带宽提高几乎一倍，而且是低延迟的NUMA结构总线，因此提升也非常大，在50%以上

NONO

遇到多核优化的軟件那i7更是如魚得水

kkk_nkg

还是等新接口吧~~~Inter最近不知道搞啥,肥2都要赶超了~~~

lionking80

20％左右一般应用

heleneme

玩游戏估计是没有提升的

NONO

还是等新接口吧~~~Inter最近不知道搞啥,肥2都要赶超了~~~
kkk_nkg 发表于 2009-2-10 15:07

你確定???

wuhao911

这个，现在真是的，废2啥时候有资格和i7相提并论了？先确认把同频q6搞定了再说吧，别再来个4400分的笑话

蒋PJ

游戏是没提升,运算效率最高提高了25%,内存带宽大了很多,不过意义不大,暂时无法利用发挥!为下一代整合PCIE控制器的方案做准备的

ccontion

如果组建多GPU平台，因为系统带宽提高几乎一倍，而且是低延迟的NUMA结构总线，因此提升也非常大，在50%以上
Asuka 发表于 2009-2-10 14:58

是不是说，如果是GTX260 SLI或者更高的多卡配置，默认的i7 920的游戏性能顶得上4G的Q9？
（i7 920默认2.66G，同频提升50%性能即2.66*1.5=4G）

天啊，4G的Q9，如果是Q9550，要471*8.5，多少Q9550有这体制呢？况且人家i7 920也是能超的……

frankincense

还是等新接口吧~~~Inter最近不知道搞啥,肥2都要赶超了~~~
kkk_nkg 发表于 2009-2-10 15:07

最低端的Core i7 920（2.66G）在任何测试都能赢旗舰级PhenomII X4 940（3.0G）一条街以上
赶啥超啥？连Q6都没拉下马就想赶英超美？

frankincense

游戏是没提升,运算效率最高提高了25%,内存带宽大了很多,不过意义不大,暂时无法利用发挥!为下一代整合PCIE控制器的方案做准备的
蒋PJ 发表于 2009-2-10 19:36

内存带宽意义不大？afans先和你急

wuhao911

9# 蒋PJ
游戏没提升，嗯，看来您一定生活在乌托邦里。怎么咱看到的新游戏测试无论哪个i7都甩了对手不止一条街？更别提多卡下高达70%的提升了