为何实际测试功率不足200W的主机，大厂额定300W的电源跑不稳？

yj123456 · 发表于 2009-2-13 14:30

LS的意思是说康舒，航嘉等也同样虚标？

fuyimaster · 发表于 2009-2-13 14:34

上大点的吧，有点富余也好，俺没钱买好电源，正准备上双电源

sharptime · 发表于 2009-2-13 14:36

航嘉电源其实挺弱的

标300W实际都达不到

大眼仔 · 发表于 2009-2-13 14:42

主机不稳不一定是电源问题
如果是电源问题是不是真的额定300w还是只是一个型号
如果是电源问题又是额定300w那电源是质量不好。

gkennyg · 发表于 2009-2-13 14:42

航嘉：虚标的行家啊
康舒的300W的我没见过，不评论

yj123456 · 发表于 2009-2-13 14:50

6# 大眼仔

因为坛子里总有不少人出来报300W的电源不行，说换了400W，500W的电源后就OK了，其中不乏一些知名品牌的电源，故此发问。

是整个电源行业都在欺骗？还是一些枪在帮电源厂商鼓吹大电源的好？总是喜欢说一些300W，甚至400W都不足论，那么这些大厂的电源真的达到了额定300W？

xeman · 发表于 2009-2-13 15:02

航嘉虚标是出了名的

mike40000 · 发表于 2009-2-13 15:08

也可能是因为各路输出的最大值

Travis · 发表于 2009-2-13 20:57

如果能确定整个过程中电源的输出功率都不会超过200W的话，恐怕是电源品质不佳的一个信号。
另一方面，也许某些配件对电源供应电压的稳定性过于敏感。比如说+12V按照规范要求是偏离5%算及格线，那么11.40V是及格线，对于有些过于敏感的配件而言低于11.70也许就影响到稳定性？一种猜测而已。
还有一种可能是电源应付大动态负载不是很好，也就是动态性能不佳，但是在整机功耗严格控制在200W以内的情况下，动态负载也不会大到哪儿去。

yjdnlyf · 发表于 2009-2-13 21:35

同意LS观点为了活跃度

kaigun · 发表于 2009-2-13 21:37

留有20%-25%的富余是正常的，买过于大功率带小功耗的那就是矫情了，没必要

yj123456 · 发表于 2009-2-13 22:31

我的电源是400W的，没这些问题，只是在坛子里经常看到有不少朋友出来说电源功率小了不够用，导致很多问题，更换大功率电源后问题消失。而其中也不乏一些知名的品牌，故有此问！

而现在不少看似高功耗的配置，其实用功率插座测出来的功耗也不超过200W，所以就想问我们买的额定300W，400W的电源真的达到了吗？真达到了为何却连满载不超过200W的主机都拖不稳？这里说的自然不包括小厂电源，因为这个实在没讨论的必要！

jizhuan001 · 发表于 2009-2-14 16:16

所以，还是买大厂的大电源就不会出现这个问题了，比较电源是整个电脑的心脏，心脏弱了四肢在发达也不是个好运动员

善良的人 · 发表于 2009-2-14 16:47

本帖最后由善良的人于 2009-2-14 16:49 编辑

其实人一天喝一杯水，吃两块饼干一样能活的很长时间.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册