绿盘WD真的不能用来当系统盘吗？

nomak

自从买了200G硬盘就几年没关注这区了，近来看见价钱便宜容量大了，看了几页贴子发现WD的口碑不错，想买个640G的，但就发现有黑蓝绿之分，评价都是黑蓝当系统盘，绿当创库，难道绿的当系统盘跟黑蓝的区别很大吗？实际使用上能感觉得到速度上的区别吗？我不可能买一个绿盘再买个黑盘来试验，然后把盘退给商家的。

senior002sv

如果你习惯以前那些硬盘的速度那也没关系……老的IDE盘我还有当系统盘用过，速度会有些区别，WD绿盘和日立P系列都是低速低热低震动适合当仓库，只要你别把绿盘速度和黑蓝盘速度比就行……

bww

只要愿意，当然可以当系统盘了，但是速度可能慢一点吧！

amx004

看你的要求而已,做系统盘也没问题,速度我想也不会比前几代的差,平均传输有80m/s吧.不算慢的,看你和谁比较而已,当然寻到时间等参数也很重要.绿盘作为节能型号,相应的比黑盘蓝盘慢些.
PC发展到今天,硬盘始终是瓶颈,我觉得在保证预算和稳定的前提下,做系统盘的话还是优先考虑选择速度快的产品.

善良的人

虽然是绿盘 但是速度肯定比老盘快

爱吃素的狼

就算慢，你也不一定感觉的出来，差别很小

panada2

可能就寻道慢点~~~

OCFish

可能就寻道慢点~~~
panada2 发表于 2009-2-14 20:17

lz这帖子问的好。其实硬盘最关键还是稳定。绿盘的75~80MB/S平均读写。实际上和这代顶级产品差距很小。也就用测试软件才能有直观量化认识。在实际应用中基本可以忽略不计。你让个黑绿两盘都没用过的人在实际应用中区分非常困难。只有长时间使用过两种盘的人经过一点使用时间才能区分。而绿盘拥有的价格、噪音、温度、功耗则明显得多。

另外绿的仓库、黑的系统这种理论完全过时了。这种理论的最大依据是寻道速度决定系统反应。但实际上现在不管是LINUX还是NT6都已经全面采用磁盘预读机制。一只寻道20MS和另外一只12MS的在有这类磁盘预读的系统下。差别跟大部分有此理论的人所想象的完全不同。而且以现在这种趋势机械硬盘会以更快的速度发展单碟容量抛弃寻道速度。重视寻道的产品以后只有在服务器产品上才有传承。这点和内存的发展一样。牺牲延时提高频率和带宽。在硬件产品上尽量减小由此带来的影响。而在软件产品上采用更多的优化机制。如果不出意外今年应该还能提一次单碟容量。那么容量和持续有望再上一层。还坚持这种理论的朋友我看还是早日SSD吧。因为这种趋势不可避免。

mandrake

既然追求速度，何不优先考虑黑盘？

csf6688

性能上的差别只是在测评中及心理上

xughz

速度至少比老盘好

中华千年老妖

绿盘已经很快的啦，我所在的抠门公司的电脑硬盘是纯正的5400RPM的Maxtor Diamondmax16的120GB PATA，那个和我家的企业版绿盘比，简直就是新老社u会的差别。我的绿盘用H2benchw测过，应用程序指数在22到24之间，办公室那纯正的5400RPM硬盘只有15分。

紫夜星辰

当然可以当系统盘了

G36

实际应用应该感觉不出差别

Al@n

没有说能不能，只是你愿不愿意。。。

joyoung

绿盘兰盘价格差不多，还是用兰盘吧，毕竟是真正的7200转

echocat

实际使用中差别很细微感觉不出来的，心理上还是觉得别扭

lovelike

我觉得绿盘更安静更好，我买了一个蓝盘，现在想换一个绿盘