POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2187|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

5400读,7200写的硬盘最有前途!和钱途

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-14 13:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最好是直接10000转写入。平时时刻保持5400转就OK。
如此一来,仓库盘真正成了仓库盘。想想平日里,读个电影,CD,高清电影撑饱了不到10M/秒,光盘都能干的活。

硬盘转那么老快,干嘛呢,噪音大,共振大。寿命短,烦恼一大堆。从用户角度而言,读多写少,写又需要快。完全有这个必要。

因此从大容量仓库盘的爆炸性需求而言,西数目前作得最好。但不够彻底,更彻底一点,那么就会和eeePC一样,美美的发一笔。

不要老是盯着以为越快越好,固态硬盘有天生的优势,顾客的需要才是真正的市场。
2#
发表于 2009-2-14 13:40 | 只看该作者
SSD还需要进化,还是不成熟,按照LZ的说法,不单单要提高单碟容量和密度,还得在磁头上下功夫。以后不知道会不会DUO 磁头呢?:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-2-14 13:51 | 只看该作者
速度可变 的模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-2-14 16:17 | 只看该作者
嘿嘿,按现在用的是4个250g 5400转的笔记本硬盘raid0做仓库。。。什么噪音震动都没有,速度也不慢,就是价格高点
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-2-14 16:53 | 只看该作者
硬盘还是均速转比较好 写入10000转 读写5400转  很多操作都是一读一写 难当给硬盘按上保时捷刹车系统?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-2-14 16:57 | 只看该作者
搞笑。怎么减速?那么断电,由于惯性,减速也有个过程。
用类似汽车刹车的东西?长期摩擦出来金属粉末布满盘面,哈哈

而且在做系统盘的前提下,运行时都是有读有写,一会减速,一会提速,真是太完美了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-2-14 17:58 | 只看该作者
解决了转速和发热,读写成功率看来只有固态了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-2-14 20:41 | 只看该作者
搞笑。怎么减速?那么断电,由于惯性,减速也有个过程。
用类似汽车刹车的东西?长期摩擦出来金属粉末布满盘面,哈哈

而且在做系统盘的前提下,运行时都是有读有写,一会减速,一会提速,真是太完美了
zhdick 发表于 2009-2-14 16:57


...服了You了
谁没事去减速啊,写完之后,让它自己慢慢衰减到5400转啊。

前提已经讲得很清楚,越来越多人需要专门的一张盘来当仓库。仓库盘目前的速度不是过慢了,而是过快了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-2-14 20:50 | 只看该作者
最好是直接10000转写入。平时时刻保持5400转就OK。
读多写少,写又需要快。完全有这个必要。...
D65 发表于 2009-2-14 13:17

没有高速读,哪来的高速写?
您需求的就是可变速,不是低速读,搞速写。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-2-14 20:51 | 只看该作者
固态硬盘估计明年就要普及了.还盯着传统硬盘不放啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-14 21:17 | 只看该作者
白日梦阿   降到5400以后提到7200至少要1s以上,慢死你
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-2-14 21:19 | 只看该作者
不管怎么样,硬盘是瓶颈啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-14 21:54 | 只看该作者
固态硬盘估计明年就要普及了.还盯着传统硬盘不放啊
不老芙蓉 发表于 2009-2-14 20:51

估计后年都没有几个人能拿ssd当仓库盘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-2-14 21:55 | 只看该作者
没有高速读,哪来的高速写?
您需求的就是可变速,不是低速读,搞速写。
finekey 发表于 2009-2-14 20:50


目前的西数硬盘是,一旦有读写,都提速。现在整成只有写入才开始变速,不就完了嘛。
也不难,基于固件就可以实现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-2-14 21:56 | 只看该作者
白日梦阿   降到5400以后提到7200至少要1s以上,慢死你
zlk_zlk 发表于 2009-2-14 21:17

当仓库盘无所谓,不需要频繁地提速和降速。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-2-14 22:27 | 只看该作者
变速又增加成本又增加故障率,没太大的前途
未来的趋势是分工
高速系统盘,大量高频内存以及海量低速低耗存储盘阵列
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-2-14 22:45 | 只看该作者
目前的西数硬盘是,一旦有读写,都提速。现在整成只有写入才开始变速,不就完了嘛。
也不难,基于固件就可以实现。
D65 发表于 2009-2-14 21:55

如果这样,往外拷贝文件时,读的速度不就慢了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-2-14 23:28 | 只看该作者
看来LZ不知道平时用电脑的时候,就算是点右键查看一个文件的属性,都包含了很多步的读和写操作,这样变来变去保证得慢死,而且还真的要上保时捷碟刹才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2009-2-15 00:12 | 只看该作者
看来LZ不知道平时用电脑的时候,就算是点右键查看一个文件的属性,都包含了很多步的读和写操作,这样变来变去保证得慢死,而且还真的要上保时捷碟刹才行
yellowb 发表于 2009-2-14 23:28


一并回楼上的吧,同时读写,当然保持转速最高,这有什么好说的。
这种逻辑策略,硬盘厂商自然如设计好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-2-15 00:20 | 只看该作者
LZ怎么想的? 其实在系统读文件时也是要向硬盘写数据的,特别是NTFS要更改文件的时间等
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 12:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表