Hitachi 7k1000.b 750G可能还是三碟的

zzzzpower

耗电，抗振动，噪声几个项目，1T和750G是一组，640G/500G是另一组，320/250/160又是一组。

amon

刚才去看了一下，确实datasheet修改过了，750GB和1T的功耗参数一致了。
不过750在日本已经铺货有段时间了。

zzzzpower

几点判断不可能是三碟的，速度比1T快，日本售价750G和1T价格一样，如果是一样3碟，屏蔽容量很简单，迟迟没大量推出应该是良品率低。
dj530 发表于 2009-2-19 10:04

哪里有对比测试？给个链接，谢谢。
如果三碟封装，屏蔽内圈，速度自然快些。
很可能用满375G/碟良品率或可靠性低，为填补750G规格，两碟改三碟。

日立前面有IBM玻璃盘的教训，比较谨慎。要是希捷，会抢着推出个1.125T。

ronliang

750G是确定无疑的双碟。。。

zzzzpower

750G是确定无疑的双碟。。。
ronliang 发表于 2009-2-19 10:30

理由？

zzzzpower

http://www.hitachigst.com/portal/site/en/products/deskstar/7K1000.B/

750G功耗4.4W
1T功耗5.2W
dj530 发表于 2009-2-19 11:28

http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/D70FC3A0F32161868625747B00832876/$file/Deskstar_7K1000.B_DS.pdf
看这个文档，改了。4# 已经提到了。

gaoxinxp

改什么了，网站上写的以网站为准

zzzzpower

改什么了，网站上写的以网站为准
gaoxinxp 发表于 2009-2-19 18:44

链接里的PDF格式文档就是官方网站上的。两处不一致，楼上以那个为准？

adonisking

哪里有对比测试？给个链接，谢谢。
如果三碟封装，屏蔽内圈，速度自然快些。
很可能用满375G/碟良品率或可靠性低，为填补750G规格，两碟改三碟。

日立前面有IBM玻璃盘的教训，比较谨慎。要是希捷，会抢着推出 ...
zzzzpower 发表于 2009-2-19 10:23

当年AMD也是“发热巨大”巨大 现在呢？
现在买硬盘还没有比ST更不可靠的~~~

日立从7K250起就没有使用玻璃盘 保留了标记后寻址IBM专利 寻到MS一样 效果不同~IBM有巨大的专利库···、、、

ST为了抢第一 是以牺牲用户利益为代价的 .11就是最好的说明 想当年IBM也是为单一追求性能第一使用不成熟的玻璃盘倒下的

adonisking

屏蔽内圈 内圈速度会升 但外圈速度是不变的{closedeyes:]

gaoxinxp

链接里的PDF格式文档就是官方网站上的。两处不一致，楼上以那个为准？
zzzzpower 发表于 2009-2-19 19:23

当然以主页的产品介绍为准。所有媒体的推介都是375双碟，日立换成3碟你认为可能吗！而且这个产品已经上市很长时间了！
依据就是一个文档把1T和750放在一个格子里介绍？搞笑

zzzzpower

当然以主页的产品介绍为准。所有媒体的推介都是375双碟，日立换成3碟你认为可能吗！而且这个产品已经上市很长时间了！
依据就是一个文档把1T和750放在一个格子里介绍？搞笑
gaoxinxp 发表于 2009-2-20 00:09

看来你相信介绍、软文、广告。包含全面技术参数的产品文档你倒是不在乎。

ronliang

理由？
zzzzpower 发表于 2009-2-19 10:32

日立的官方技术文档在存储密度已经写的很清楚了。
7K1000.B这一代只有750G是单碟375G。
1T这样的都是333G单碟。
如果这都是三碟的的话，日立还混啥了。

官网也会有错误的。
要自己会判别哪些官方文档的数据更权威。