“珑”CRT用户秘籍——如何打消换LCD的想法！

木鹿大王

觉得LCD从工作原理上就有先天缺陷，色彩还好办，分辨率兼容性差就没法子了，不过现在不用它也没啥好选择。

514444

用FW900和22寸钻石龙的飘过
顺便支持下

ccrx

LZ提供个链接啊
bass0411 发表于 2009-3-24 19:31

http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=af8139eebc5dddb02f15c7a6fc7c0f8f

张牙舞爪

朋友的宾馆还是买了CRT，说是防盗。。。哈哈

mingyi

谁都想“高端”，但是高端要花钱，于是抱着三位数收来的YLJ：咱高端了。其实大家心里明白，全新机和YLJ的比例，还有自己捧CRT的初衷。搞得一个个都跟校色工程师似的，你用你所谓的效果又产出了多少价值呢？
电费不是 ...
rrrttt 发表于 2009-3-25 15:24

电费： 我用T966  和 2690   一个 150W  一个 110 W

占地： 对于我来说 真的无所谓   我的工作间 20多个方

我不算 捧CRT的人   我给别人多事 推荐  的都是LCD的  都是DELL的 原因省心  可以满足一下他们的虚荣心

bull

一直在用19寸CRT，没有换LCD的愿望，电费无所谓。还有一台全新SUN21寸封存备用。想直接跳过这代LCD，LCD就是垃
                圾
caojy 发表于 2009-3-25 13:35

建议你至少半年运行一次 每次2小时以上 否则反而会挂掉。
当然 如果你彻底密封+干燥剂的话，就不需要这样做

bull

170# 密码错误
那是最高行频下显示全白画面的功耗。CRT不在最高行频下行扫描的功耗会下降不少。不是全白画面也会下降不少

bull

解决环保最直接最有效的办法就是西方人都死光光。

bull

坚决BS极端民族主义。
——你这不是受令尊的影响吧。

不过，中国人明显的人均资源消耗低于发达国家水准却被认为是中国人抢了地球的矿产和能源，也够滑稽的。
莫非让一部分人永远维持低能源消耗或者如原始人 ...
密码错误 发表于 2009-3-26 16:29

不是啊，这是西方人自找的啊，
科技史著作里面充满了歪曲，完全是极度缺乏自信(比如牛津大学出版的所谓权威的科技史里面，建筑史没有提到长城一个字）
显然，他们自己把自己看成是下等人，低等人，奴才。
既然这样，我没有必要平等的看待他们啊。他们自然是可以牺牲掉的

ccrx

嗯，您看，是这样，俺是个贪图享受的人，俺是个对社会发展持乐观态度的人。
俺认为，为了省电把64吋电视换成32吋是非发展的态度；
俺也认为，为了省油要求所有的人都骑自行车也是非发展的态度。
俺认为持续发 ...
密码错误 发表于 2009-3-26 16:24

很有道理的想法

先贤们早就告诉我们：资本主义是靠“浪费”来发展的！这也符合客观规律。

但从道德的角度来说，节能其实是对地球环境的保护，这样道德性更强些。

当然，剧毒且不分解的液晶其实就是很不环保的产品，比CRT中的铅对环境的破坏更甚，期待下一个更环保的产品