POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2502|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

4way-SLI vs 4×CFX:谁的驱动更烂?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-23 19:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原文:http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYyMywxLCxoZW50aHVzaWFzdA==


测试平台:




COD5成绩(注意画面设置区别),4路SLI表现还是不错的,效率较高





Crysis:warhead,注意画面设置区别,4870×2 CFX表现明显很烂,速度和4870×2单卡相比没有什么变化,295×2效率一般





辐射3,从FPS曲线上来看,SLI没有发挥作用,4870×2 CFX表现最好,可以击败295或者295×2——虽然后两者的性能没有什么区别




Farcry2,从FPS曲线上来看,4路SLI表现一般,SLI既提升了平均FPS,也带来了最低FPS的下降,4870×2 CFX正好处于295和295×2的中间——平均FPS击败295,最低FPS击败295×2,双方的驱动都比较一般





最新的FEAR2 demo,注意画面设置上的区别,SLI和CFX都获得了显著提升,不过驱动明显都不是最优化版本,在4路SLI或者交火后FPS波动巨大,最低FPS降低到0,而295单卡好歹还有9





GTA4,请注意画面设置区别,SLI后性能出现了下降——295单卡可以在更高的设置下获得更好的帧数



2#
 楼主| 发表于 2009-2-23 19:49 | 只看该作者
本帖最后由 Asuka 于 2009-2-23 19:52 编辑

上面的对比是尽量获得相近的平均帧数,然后对比画面设置高低

以下测试采用相同画面设置,对比帧数高低:

Crysis warhead,4870×2再CF的效率实在糟糕





FEAR2 demo,双方的4卡并联都带来了FPS波动过大、最低FPS卡死为0的问题



GTA4,4870×2 CF在最后阶段出现异常帧数下降,而且成绩相比单卡无任何提高,很明显的驱动问题





功耗和温度测试:



4870×2 CF这个王位没有丢掉





总结(以下总结摘要翻译自hardocp原文):

4路SLI/CF游戏提升有限,对玩家吸引力较低,性价比低下、需要厂家提供更多支持。


PS,原文的总结还有一句比较有意思的话:If the developers are locking out AMD due to TWIWMTBP agreements, they should be shot as they are forsaking their fan base.  {titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-2-23 19:49 | 只看该作者
我只说一句话:
三路是明智选择.
我说完了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-2-23 20:13 | 只看该作者
我只说一句话:
这种测试,应该使用i7
用Core 2的话,可能出现CPU瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-2-23 20:17 | 只看该作者
纯帮D的飘过...:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-2-23 20:45 | 只看该作者
I7在GAME上是不是真的超过QX9650....还是个未知数.

根据一些测试和说法..QX9650性能在GAME相反和I7比较..还有部分优势.
kvip 发表于 2009-2-23 20:23


对于多GPU的系统

i7相对于Core Quad的优势可以达到50%-100%
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-2-23 20:55 | 只看该作者
应该是游戏对i7(也可以说是当前所有的四核)还没有很好地优化

单从构架上说,i7比quad高了不是一星半点
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-2-23 20:56 | 只看该作者
对于多GPU的系统

i7相对于Core Quad的优势可以达到50%-100%
Asuka 发表于 2009-2-23 20:45


那和驱动的关系呢?比如这个测试,用i7会有何不同?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-2-23 20:58 | 只看该作者
另外,个人看好i7时代的超线程,p4时代的鸡肋,到了i7时代应该要发飙了

如果以后的游戏和软件都为多核心优化了(个人认为现在都只对双核心优化了),i7更加强大

在想用i7装windows2008开超线程,然后硬件虚拟机......
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-2-23 21:09 | 只看该作者
那和驱动的关系呢?比如这个测试,用i7会有何不同?
Sirlion 发表于 2009-2-23 20:56


帧数快50%左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-23 21:19 | 只看该作者
帧数快50%左右
Asuka 发表于 2009-2-23 21:09


这么离谱啊……:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-2-23 21:24 | 只看该作者
我现在只关心单路,谁最强用谁。 什么两路、三路、四路....让骚友们上吧!!!{happy:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-23 21:33 | 只看该作者
楼主的人肉自动吐槽是本贴的一大亮点
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-2-23 21:35 | 只看该作者
2家一样烂
tri-sli王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-2-23 23:06 | 只看该作者
我也觉得,有tri sli何必要quad sli呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-2-24 00:01 | 只看该作者
这个评测转的晚了点,ATI的9.2驱动针对CF做了不少改动。
实际被评价为4870CF 专用驱动,对CF x2的肯定有影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2009-2-24 00:35 | 只看该作者
这个评测转的晚了点,ATI的9.2驱动针对CF做了不少改动。
实际被评价为4870CF 专用驱动,对CF x2的肯定有影响。
zhangrr70 发表于 2009-2-24 00:01



这种话还是少说

×2和×4一向是两条路

ATI和NV都是这样

并且,这个测试,NV的驱动也不是最新版本,同样有提升的空间
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-2-24 08:05 | 只看该作者
本帖最后由 troopersky 于 2009-2-24 08:39 编辑

三路SLI是王道这话不错,前提是你只玩显卡或者是显示的部分,其他的部分,比如磁盘性能(加个外置的阵列卡)或者上个高档的声卡改善一下听的感觉几乎都不可能。主板上几乎所有的pci口和pcie x1口都被挡住了。即使剩下个把个,也是pcie x1居多。看来鱼和熊掌不可兼得。
我的观点,想系统各个方面都比较出色的话,双路交火(比如4870 1g)或者双卡SLI(260+,280,285)是不错的选择,多出来的口(比如我的680i上)可以加块X-FI  EP和PCIE X8 (X4)的阵列卡(比如LSI 的8408,8888ELP) 这样性能就比较均衡了。只是如果用680i的话,cpu这块的性能稍弱些,提升幅度很小。
所以有钱的话,我想升到x58+i7+6G内存,结合现在我有的配件:2块260+,一块X-FI EP,一块dell PERC 5i(4块sas组raid5),6块硬盘(3.5T),至少可以拿得出手了。
可惜的是,我观察过市面上在出售的几乎所有的x58主板,只要你用公版的显卡组交火或者SLI,必然无法加更多的外设,最多和我现在的680i一样再留一个32bit的PCI口和一个PCIEX8的人口,板子上其他插槽都被显卡的双槽散热器挡的严严实实,贴的严严实实。换成单槽散热器的话,热量和风扇的噪音在夏天会让人抓狂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 20:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表