只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
COD5成绩(注意画面设置区别),4路SLI表现还是不错的,效率较高
Crysis:warhead,注意画面设置区别,4870×2 CFX表现明显很烂,速度和4870×2单卡相比没有什么变化,295×2效率一般
辐射3,从FPS曲线上来看,SLI没有发挥作用,4870×2 CFX表现最好,可以击败295或者295×2——虽然后两者的性能没有什么区别
Farcry2,从FPS曲线上来看,4路SLI表现一般,SLI既提升了平均FPS,也带来了最低FPS的下降,4870×2 CFX正好处于295和295×2的中间——平均FPS击败295,最低FPS击败295×2,双方的驱动都比较一般
最新的FEAR2 demo,注意画面设置上的区别,SLI和CFX都获得了显著提升,不过驱动明显都不是最优化版本,在4路SLI或者交火后FPS波动巨大,最低FPS降低到0,而295单卡好歹还有9
GTA4,请注意画面设置区别,SLI后性能出现了下降——295单卡可以在更高的设置下获得更好的帧数
使用道具 举报
Crysis warhead,4870×2再CF的效率实在糟糕
FEAR2 demo,双方的4卡并联都带来了FPS波动过大、最低FPS卡死为0的问题
GTA4,4870×2 CF在最后阶段出现异常帧数下降,而且成绩相比单卡无任何提高,很明显的驱动问题
功耗和温度测试: 4870×2 CF这个王位没有丢掉
I7在GAME上是不是真的超过QX9650....还是个未知数. 根据一些测试和说法..QX9650性能在GAME相反和I7比较..还有部分优势. kvip 发表于 2009-2-23 20:23
对于多GPU的系统 i7相对于Core Quad的优势可以达到50%-100% Asuka 发表于 2009-2-23 20:45
那和驱动的关系呢?比如这个测试,用i7会有何不同? Sirlion 发表于 2009-2-23 20:56
帧数快50%左右 Asuka 发表于 2009-2-23 21:09
这个评测转的晚了点,ATI的9.2驱动针对CF做了不少改动。 实际被评价为4870CF 专用驱动,对CF x2的肯定有影响。 zhangrr70 发表于 2009-2-24 00:01
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-8-19 20:56
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.