POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3535|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

请教老鸟。需要10t硬盘装资料,用啥盘和板子

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-23 20:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教老鸟。需要10t硬盘装资料,用啥盘和板子
2#
 楼主| 发表于 2009-2-23 20:36 | 只看该作者
一个板子能上多少块盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-2-23 22:03 | 只看该作者
本帖最后由 hecop 于 2009-2-23 22:06 编辑

用5个pci插槽的815主板可以上很多sata卡、raid卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-2-23 22:35 | 只看该作者
用5个pci插槽的815主板可以上很多sata卡、raid卡
hecop 发表于 2009-2-23 22:03


经你这么一说,我的图拉丁还得好好保存,将来作个硬盘仓库倒不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-2-24 01:58 | 只看该作者
1.5T*8 R5

这是最经济的了,注意电源。
如果可能用上冗余电源吧

参考http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-2-24 12:40 | 只看该作者
谢谢老大指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-2-24 12:50 | 只看该作者
找个dell 5i 6i正好8个口呵呵
如果数据重要 有条件上raid6吧反正2t的盘也马上出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-2-25 00:16 | 只看该作者
支持Raid 6更快发展。记得以前有项统计, Raid 5看上去很美,其实出问题最多的就是它。
因为Raid 5通常都是买的同批次硬盘,用在相同的电源,接线及环境下,拥有相同的失效模式,二块硬盘同时出问题的概率非常高。

上面张MM就是一个例子啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-2-25 00:24 | 只看该作者
支持Raid 6更快发展。记得以前有项统计, Raid 5看上去很美,其实出问题最多的就是它。
因为Raid 5通常都是买的同批次硬盘,用在相同的电源,接线及环境下,拥有相同的失效模式,二块硬盘同时出问题的概率非常高。
...
D65 发表于 2009-2-25 00:16


那既然有可能2块坏,也很大可能三块坏滴,r6也扛不住啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-2-25 00:59 | 只看该作者
12个1t的分开装
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-25 01:15 | 只看该作者
如果不买卡 你可以买技嘉有一款板子 10 个  sata!!
不过还是建议你买卡····当然了 也可以买 西数的 2T 硬盘·····
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-2-25 01:26 | 只看该作者
支持Raid 6更快发展。记得以前有项统计, Raid 5看上去很美,其实出问题最多的就是它。
因为Raid 5通常都是买的同批次硬盘,用在相同的电源,接线及环境下,拥有相同的失效模式,二块硬盘同时出问题的概率非常高。
...
D65 发表于 2009-2-25 00:16

再怎么一致,也不可能同一天寿终正寝,谁能做出这样的产品也算是厉害了。
1.5T的硬盘,又不是服务器用,重建数据的时候完全可以全速进行,只要5小时就可以重建好了,5小时内就能坏第二块?没人相信。
不过安全的做法是7块做R5,剩一块做热备份,因为R5坏一块也能用,要是粗心了也会出现一个硬盘都坏一个月了还不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-25 01:39 | 只看该作者
1.5T*8 R5

这是最经济的了,注意电源。
如果可能用上冗余电源吧

参考http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=917565&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
thinkpig 发表于 2009-2-24 01:58

这位的卡好像不行,我用6i加4个7200.11就跑出64KB块的350MB/s的速度了,HDTACH也能在350MB/s封顶,IOMETERzuigao
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-2-25 01:39 | 只看该作者
1.5T*8 R5

这是最经济的了,注意电源。
如果可能用上冗余电源吧

参考http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=917565&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
thinkpig 发表于 2009-2-24 01:58

这位的卡好像不行,我用6i加4个7200.11就跑出64KB块的350MB/s的速度了,HDTACH也能在350MB/s封顶,IOMETER最高450MB/s(512K数据块)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-2-25 01:41 | 只看该作者
最好分开装,电源不要选差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-2-25 08:44 | 只看该作者
再怎么一致,也不可能同一天寿终正寝,谁能做出这样的产品也算是厉害了。
1.5T的硬盘,又不是服务器用,重建数据的时候完全可以全速进行,只要5小时就可以重建好了,5小时内就能坏第二块?没人相信。
不过安全的 ...
拳头 发表于 2009-2-25 01:26


同意, 同一天一个阵列里面坏两块盘……………………也需要极大的RP了    哎!

不过热备,和报警如果有的话还是好的!

帮一个朋友检查服务器的时候发现他的R5里面一块硬盘已经挂了3个月了   都没发现   危险 危险呀   哎!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-2-25 14:42 | 只看该作者
有次特避,RAID5,5个MAS的硬盘,INTEL M13的笼子,
二个盘竟然同时挂了。
哭死了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-2-25 23:49 | 只看该作者
我是4块1.5T加1块1T的放服务器里,分开装,没组raid

然后把不重要的数据另备一份

重要的数据分原始的/现在的各备一份

硬盘确是浪费了些,但总感觉比raid安全
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 15:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表