NOPCI卡效果探讨。

toy163

先说下配置：
% ]  X8 r9 [' Q6 @% j" G& _; t7 I扣肉E6320
7600GS
& G9 e- n' V& T4 w  E" F3G内存
850w电源
AES16纯数字卡输出到外部DAC，现在用的是DAC1U和minidac
/ A; q4 F: p* p5 l
4 O9 A$ C! k  \& K  m7 F本来对于NOPCI卡这种东西，是没有任何兴趣的。一些玩PC的老烧推荐之下我也去淘宝买了块X-Filter滤波卡回来。反正这东西也不贵。大不了没用就当请注意称呼用词。扔然后来这里发个帖子骂一下。
) E: r+ B# ?; u
. I* q/ {3 c8 [( \8 ]- V, ^& I+ Y不过很显然卡没有被扔掉，对于它的作用，我并不想去神话它。它并没有让音质出现什么飞跃。在没有加卡之前，我的系统听起来已经很难感受到所谓的数码声了。但是系统高频攻击性太强，齿音略多，放大器音量开过12点，人声的齿音就能杀人了。。。所以我原先都是听古典器乐比较多。加了卡之后，高频改善的是最多的，柔顺下来不少，结像更稳定，解析更清晰。齿音几忽不可闻了，音量开过2点，人声都很温暖动听。声音的连续性在增强，大动态下面能同时追踪到的信息量更多而且看的更清晰。因此从作用来看，说明PC内部的供电干扰确实很严重，而滤波卡的作用，应该也就是稳定供电。
+ h) P' T' d4 a
. e, ^. h. ^$ t  a' w# }如果有机会我会去找示波器来测量PCI供电的波纹，以此来看看NOPCI卡到底对供电产生多少稳定作用，遗憾的是示波器不是我的，朋友很忙也不知道何时能借到。至于RMAA那个东西我是懒的去测的，很多器材RMAA很好看，但是听感却无比糟糕，我真不知道那个能说明什么问题

乔治亚斯

好有钱啊

reformatsky

支持啊，这个要顶，赶快测一下{lol:]

reformatsky

850W不会是antec的850签名版吧!

一生相随

米乔居然也有这样的感慨~~~
感觉滤波卡无法被普及接受的原因1个是价格，另1个是PCI槽的数量限制

ylziihi

米乔居然也有这样的感慨~~~
9 h1 u! ~9 Q( ]感觉滤波卡无法被普及接受的原因1个是价格，另1个是PCI槽的数量限制
一生相随 发表于 2009-2-24 16:52

？巨长时间不和我联系了，你

toy163

看起来，电脑主板内部供电干扰确实是个大问题。想办法把PCI独立供电可能才是根治之道。

加了NOPCI，AES16对比差不多价位的CD转盘胜算又多了那么一分，虽然依然没有谁完胜谁。

+ Q/ E& L( k3 t3 C+ O安心听音乐的话其实完全可以不必去折腾了

一生相随

？巨长时间不和我联系了，你
ylziihi 发表于 2009-2-24 17:03

( f- c7 E6 p! T& S9 }# Y  c你又没有什么好东西，当然不找你了:devil: 吹水是需要时间的:sweatingbullets:

reformatsky

看起来，电脑主板内部供电干扰确实是个大问题。想办法把PCI独立供电可能才是根治之道。
' x- z& _0 d% K  ]+ E! B6 {
加了NOPCI，AES16对比差不多价位的CD转盘胜算又多了那么一分，虽然依然没有谁完胜谁。
! _: i5 f) u0 M. R
2 U  f3 d% V' E; R; z7 z" H0 S( |" [安心听音乐的话其实完全可以不必去 ...
toy163 发表于 2009-2-24 17:22

* u  V4 J+ V8 X. g
AES16是PCI插槽的，是不是NOPCI也要是PCI插槽的，PCIE的不行？
3 c% }" B# ]% mNOPCI就是XFILTER吧。

黑岛

7600GS很省电啊.有空找一块来体验.

jjx01

只有主观感受...

jali_0

先说下配置：
扣肉E6320
- j0 F3 H$ Z8 o( ~: e' F, m7600GS
3G内存
850w电源
AES16纯数字卡输出到外部DAC，现在用的是DAC1U和minidac

3 a; X1 c' B* A5 M本来对于NOPCI卡这种东西，是没有任何兴趣的。一些玩PC的老烧推荐之下我也去淘宝买了块X-Filter滤波 ...
toy163 发表于 2009-2-24 14:42

1 j9 ~# h2 G0 O: c7 q- C  t5 m) s退一步说: 连数字输出都会有明显的听感区别，这证明外部DAC前后获得了不一样的数据, 这证明了该系统有够废的，废到数字输出信号失真到无法辨别的地步

kovaco

数字输出这么不稳定说明AES16的实力也有限

jali_0

下回还是还是拿模拟输出说事吧，我觉的X-filter对系统供电是有帮助的，声卡也会从中受益的,至于受益多少就是另一个问题了

乔治亚斯

受不了ls这类主观臆测的人了

jali_0

7 E0 {! h! B# q, ?
受不了我应该不是因为主观臆测吧，这里空对空的贴子太多了，也没见被你鄙视啊, 要是觉的讨论这个和主题无关的话就直接PM我好了

酷风

呵呵，音频之所以那么多口水仗的原因，从此可见一斑

乔治亚斯

{wink:]我只对我用过的东西发表意见。兄弟们询问一些我没用过的东西，我直接回复：没用过，不能发表意见。不打口水仗，只发表自己的用过感受。毛爷爷虽然去了，但他的精神还留在我们心中：没有调查就没有发言权{victory:]

endless

退一步说: 连数字输出都会有明显的听感区别，这证明外部DAC前后获得了不一样的数据, 这证明了该系统有够废的，废到数字输出信号失真到无法辨别的地步
jali_0 发表于 2009-2-24 18:49

7 e  C- u3 |- m3 t3 W7 x) P

: n: i/ B7 O$ A1 j' H) O数字输出的差异这种老生常谈的问题都搞不明白


/ I' u" B0 C6 y# s/ a' ]9 Y$ x* p还是好好补课  再来评论吧

gp2000us

jali_0兄认识上可能有误解，相反，越是高端的解码越是强调数字源，因为其对数字源的任何数字信号的细微变化，抖动误差都能表现出来 这里好像是玩DSLR，如果镜头不好，CCD的相素就无法发挥。