POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7706|回复: 77
打印 上一主题 下一主题

2209 有技术缺陷

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-24 16:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
E-IPS面板的确实一种新面板,采用了IPS的基板但配普通的偏光片等其他配件组成的廉价广角面板,使面板的价格与TN基本一样但又有广角特性,是为了推出广角廉价显示器而专门拼装而成的,也就是说这种面板是为了广角而广角的面板,技术不成熟而且有巨大的技术风险!其中最大的问题就是需要高照度的背景光源才能达到合格的显示效果!

因为使用了高照度背景灯管,所以带来的亮度过高、功耗增大、发热增加、灯管衰减周期过快

亮度过高会让眼睛受苦,这点我就有体会,特别是看网页的时候,及时亮度调到0还是刺眼!(所谓调低RGB来降低亮度就是掩耳盗铃,无非是损失色彩来让眼睛好受一些)

功耗和发热问题也是有感受的,大家可以试试显示器工作半小时后去摸摸显示器的,看看热不热,现在还是冬天,要是夏天该怎么办??(安装散热器?)

说道灯管衰减周期变快,跟是恼人!这也就是说,开始使用很亮丽(过于亮丽啦),但使用几个月后就暗了,黄了,就会出现色差、亮度变低、泛黄等现象,更换灯管将成为经常!(一般液晶最短也要2~3年才用更换,这个倒好,半年让你换,虽然DELL有可能免费给你换,但还是折腾呀)
2#
发表于 2009-2-24 16:37 | 只看该作者
2209wa的ccfl带自动补偿
具体表现如何还得用下去才知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-2-24 16:40 | 只看该作者
我倒觉得是价格缺陷,卖3000没人用,就没人叨叨了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-2-24 16:42 | 只看该作者
缺陷不缺陷 不是.光.凭.嘴.巴.说的~
如果2209wa的显示效果只能算合.格   那众多T.N.产品该怎么评价?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-2-24 16:43 | 只看该作者
意思是只要价格便宜(其实也不算便宜),就可以肆意向客户推销有技术缺陷的产品???!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-2-24 16:44 | 只看该作者
敢问LZ 您对缺陷是如何认定的?
您提到的“合格的现实效果”是如何评价的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-2-24 16:45 | 只看该作者
缺陷不缺陷 不是.光.凭.嘴.巴.说的~
如果2209wa的显示效果只能算合.格   那众多T.N.产品该怎么评价?
ddr9334 发表于 2009-2-24 16:42


不是显示效果的问题,而是销售有缺陷的产品的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-2-24 16:46 | 只看该作者
缺陷在哪里?
希望提供有效的证明 为坛子里的2209wa用户具体说明
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-2-24 16:52 | 只看该作者
提醒一下楼主,目前低功耗少灯管的基本上都是TN面板,他们的最核心目的不是为了消费者能够夏天凉快些,而是为了少些灯管,节省成本。所以基本上认为少灯管才是王道的看法,是被厂商洗过脑的人。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-2-24 16:53 | 只看该作者
缺陷在哪里?
希望提供有效的证明 为坛子里的2209wa用户具体说明
ddr9334 发表于 2009-2-24 16:46


坛子里N多人反映:
颜色不均
色.斑
亮度过高

看不到呀?

这些都只是现在能看到的问题,先预言一下:过几个月就会有N多亮度低、屏幕泛黄、颜色不正等等的问题啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-24 16:57 | 只看该作者
你还是没办法拿出实际的证据~ 并且你手上也没有2209wa 也无法佐证你说说的缺陷

2209wa确实存在面板亮度不均匀的现象  但是这和它所使用的u形灯管有较大关联

不过我应你的预言  几个月之后我会再光顾本帖  将身边两台2209wa的情况告诉你
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-2-24 17:04 | 只看该作者
意思是只要价格便宜(其实也不算便宜),就可以肆意向客户推销有技术缺陷的产品???!!!
vvvvvv 发表于 2009-2-24 16:43


所以我都想知道为什么TN有明显的缺陷还能卖这么久。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-24 17:15 | 只看该作者
可惜2209的缺陷是致命的

到了不能接受的程度
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-2-24 17:48 | 只看该作者
你还是没办法拿出实际的证据~ 并且你手上也没有2209wa 也无法佐证你说说的缺陷

2209wa确实存在面板亮度不均匀的现象  但是这和它所使用的u形灯管有较大关联

不过我应你的预言  几个月之后我会再光顾本帖  将身 ...
ddr9334 发表于 2009-2-24 16:57


哦,原来你入了两台2209呀,难怪!任何东西在你面前都不是“实际的证据”,完全能够理解你{titter:]

其实我们的理解是一样的,2209存在因使用E-IPS而带来的由灯光引起的技术缺陷,握手!{handshake:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-2-24 17:52 | 只看该作者
我和你的理解不一样
我以事实为准 对于没有任何证据的空话 我严肃的表示怀疑~~

下午在研究2209wa灯管那块的pcb照片  没有看出和其他显示器的实质差别~~
不过这方面我不在行 还是以时间来说明问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-2-24 17:56 | 只看该作者
我和你的理解不一样
我以事实为准 对于没有任何证据的空话 我严肃的表示怀疑~~

下午在研究2209wa灯管那块的pcb照片  没有看出和其他显示器的实质差别~~
不过这方面我不在行 还是以时间来说明问题吧
ddr9334 发表于 2009-2-24 17:52


大家反映出来的比如不均、高亮、偏色等等问题不知道在你那里算不算事实?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-2-24 17:56 | 只看该作者
亮度不均的确存在~不过,这个价格对得起这个效果~仅此而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-2-24 17:58 | 只看该作者
亮度不均的确存在~不过,这个价格对得起这个效果~仅此而已。
shiori_2003 发表于 2009-2-24 17:56


意思是只要价格便宜(其实也不算便宜),就可以肆意向客户推销有技术缺陷的产品?而且还是被刻意隐瞒的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-2-24 17:59 | 只看该作者
无所谓了,想买的就买
想观望的就继续观望

论坛要是专门开个2209区就好了,现在别的帖子都被淹没了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-2-24 18:03 | 只看该作者
LZ你很无聊吗?我现在用的2209没有什么亮度不平均,颜色偏等问题,很好,难道这个价还对不起这个产品吗?既然如此,你去买TN好了,反正没有你所说的那么多技术缺陷,现在的人都是吃饱了撑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-9 05:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表