组阵菜鸟问题：能不能三四块硬盘组两块（RAID0）

MAX8964 · 发表于 2009-2-24 16:42

能不能三四块硬盘组两块（RAID0），其他不参加组阵列？都联在一块主板上。这样行不行？

MAX8964 · 发表于 2009-2-24 17:07

另外：7200转硬盘组RAID0，到底会快多少？谢谢！

silicon · 发表于 2009-2-24 17:07

当然可以的

MAX8964 · 发表于 2009-2-24 17:09

3# silicon

谢谢指点！另外：7200转硬盘组RAID0，到底会快多少？谢谢！

nanamib · 发表于 2009-2-24 17:16

快多少？持续差不多是两倍，应用可能快一点吧。

MAX8964 · 发表于 2009-2-24 20:27

5# nanamib
想学习下，能给个出处吗？针对7200转的。

zicfy · 发表于 2009-2-24 21:07

raid0 。。。。。。
一块硬盘坏了，所有数据全挂啊

MAX8964 · 发表于 2009-2-25 09:34

7# zicfy
理论上是这样，实际上死盘的事还是很少发生的~

CURAPICA · 发表于 2009-2-25 09:51

可以的…理解樓主的話用了真長時間…如果有米的話…SAS卡帶15K的盤應該不錯…

sparkle · 发表于 2009-2-25 10:18

一点问题没有的，俺现在就是这样用，ich9r的南桥，2组raid 0

rooivalk · 发表于 2009-2-25 19:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lvxianyi · 发表于 2009-2-26 13:45

我现在是2块6400AAKS组RAID 0 然后一块移动硬盘放文件数据什么的

lvxianyi · 发表于 2009-2-26 13:56

但是个人感觉好像系统应用上没感觉快多少我的是VISTA

px002 · 发表于 2009-2-26 18:48

学习了。。

cobra_woo · 发表于 2009-2-27 00:14

一切为了活跃度

artvision · 发表于 2009-2-27 14:15

一切为了活跃度

只看该作者 · 发表于 2009-2-27 14:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

windcloudsp · 发表于 2009-2-27 14:48

如果有4块硬盘，并且支持的话，最好能上RAID 5，安全性高些，至少1块硬盘出了事，还能补救补救
newhawk 发表于 2009-2-27 14:38

有4块盘的话，做raid 1+0，比raid5强

raid5读的速度快，但是写速度慢，要进行XOR运算

对个人来说，还是不要使用raid5，用浪费一块盘的容量做spareset，性能提升还不是很高

louieking · 发表于 2009-2-27 16:00

LS说的对，RAID 1+0比RAID 5的实用性高，若LZ就三块盘，就直接RAID5了事了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

rooivalk rooivalk 当前离线积分 76 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	11^# 发表于 2009-2-25 19:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
rooivalk rooivalk 当前离线积分 76 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡