超到3.5G的E6550能和默认的E8400比吗

sharp8791 · 发表于 2009-2-26 19:12

准备拿这个来带260+或者4870之类的卡，会不会出现瓶颈呢

PENNY680 · 发表于 2009-2-26 19:23

看游戏而论,基本能发挥显卡的80%了.

fxj13920 · 发表于 2009-2-26 21:02

同问楼上的问题。怎么得出80%的？

jameslee98 · 发表于 2009-2-26 23:33

除sse4的软件外,其它基本都应该是3.5G的E6550强.

飞剑鱼 · 发表于 2009-2-27 00:05

一般8400基本没有不超的。

iwannasay · 发表于 2009-2-27 08:58

没问题，反正没有生机的必要，除非米多

superkent · 发表于 2009-2-27 09:19

80%理论真强......
3.5G够用了

hdy_aoe · 发表于 2009-2-27 10:42

还强些

hanbin1975 · 发表于 2009-3-1 17:48

3.5G的肯定超过8400，但8400默认会省电！

jikke · 发表于 2009-9-29 14:48

到了3MB以上的二级缓存，游戏里面能体现出来多少？

虚渺 · 发表于 2009-9-29 17:48

80% 怎么得来的？？？

StickyFingaz · 发表于 2009-9-29 20:57

80理论是扯淡吧，照这么说用q9带的260 3dmark06的显卡得分要超过E6带的20%。。。可能吗。。。

keithzheng · 发表于 2009-9-29 23:30

我估计也就能发挥95%吧。对于新游戏。

victorgillian · 发表于 2009-9-30 01:11

足够用了

紫夜星辰 · 发表于 2009-9-30 02:36

一般的话3。5G足够用了

ysyak47 · 发表于 2009-9-30 16:44

3.5G和4G有多大区别

aotclotr · 发表于 2009-9-30 20:26

默认的E8400和3.5G的E6550真的不好说后者是7*500 前者9*333........我猜7*500强一些毕竟FSB 2000MHz

bombsos · 发表于 2009-9-30 23:15

500X7的强大多了内存瓶颈小多了

隆昌人 · 发表于 2010-2-8 03:39

支持500X7，效率才是硬道理，同样的主频，外频高的效率高。

jameslee98 · 发表于 2010-2-8 08:46

前者强些,绝大部分应用.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册