POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: vs2
打印 上一主题 下一主题

NV会是下一个创新吗?

[复制链接]
41#
发表于 2009-3-1 11:12 | 只看该作者
没自己的CPU,NV必死无疑!!是不是X86的CPU无所谓,有自己的CPU,话语权可不一样哦。从CUDA跨平台的特性来看,NV已经开始部署了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-3-1 11:18 | 只看该作者
低端集显市场已经被intel吞噬了相当的份额,但NV似乎活的还是挺滋润的,这说明中高端独显的市场需求还是挺大的。这一点声卡无法与显卡相比,声卡不仅仅是挑战硬件技术极限,更是挑战人的感官极限,试问配上好的音响,中高端主板集成声卡与几千大洋独立声卡的音质区别除了发烧友又有几人能够听得出?但显卡不同,目前它所模拟出的画面与现实还有巨大的差距,真实的画面是游戏厂商、玩家共同的追求,而硬件的提升带来的效果是有目共睹的,有需求就有市场。
换句话说,在集显能够流畅的提供足以以假乱真的3d画面前,显卡市场不会走声卡的老路,以目前的科技来看,这个日子还很遥远。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-3-1 11:24 | 只看该作者
I7的出现,配合较高性能的集显,未来两三年内,现有中端显卡市场,会被INTEL吞噬掉,NV的末日就到咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-3-1 12:03 | 只看该作者
AMD的790GX就是例子,AMD的U如果以后也采用三通道DDR3,主板集显制作工艺提高,采用0.45nm等等的,3D引擎对四核U优化,中端独立显卡的末日就到了,没有中端独立显卡市场,NV怎么活下去?
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-3-1 14:55 | 只看该作者
Intel 这么牛,干脆点也插手其他几大块吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-3-1 15:03 | 只看该作者
在afan眼里 ,nv真该死啊{titter:]

fans真可怕啊:w00t):
must999 发表于 2009-3-1 14:29

我可是一个标准的Nfan啊,从TNT开始我一直在用,我家里三台电脑的主板全部是N的,CPU我全部用的是AMD,这个我也承认.我喜欢N的原因很简单,他总是有创新的东西出现,但GPU代替CPU,我是不敢苟同,看看INTEL AMD在显卡领域的收购行动,微软的DX11,就可以看出未来的发展方向,现在不行不等于将来不行.现在集显很大程度上受制于制造工艺的限制,软件的优化程度所至,时间会证明一切的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-3-1 16:02 | 只看该作者
确实从长期来看,如果AMD和Intel完全限制平台,nv只有独立GPU可以用的话~~~~~

Nv会死的很难看
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-3-1 16:26 | 只看该作者
如果等到集成显卡可以玩顶极游戏的那一天,不光是GPU,CPU的路也走到尽头了。
coocood 发表于 2009-3-1 10:39


集成显卡根本就搞不定,就不说晶体管和功耗的限制,单单显存带宽就搞不定了,怎么可能满足顶级游戏呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-3-1 16:30 | 只看该作者
Intel 这么牛,干脆点也插手其他几大块吧
WilDroSe 发表于 2009-3-1 14:55


现在Intel CPU、芯片组、GPU(独立的Larrabee也已经流片了)、硬盘,网卡都可以做
估计就差声卡、显示器、光驱、机箱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-3-1 16:38 | 只看该作者
i7配集显, 有这么装机的?:funk:
must999 发表于 2009-3-1 14:19


如果Intel给i7安上集成显卡也是很有趣的啊,如果能放32M的本地显存,做单路服务器非常适合的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-3-1 17:12 | 只看该作者
{sweat:]

整天担心NV干嘛? 真的很晕?!

担心一下自己的前途吧, 没票子谁的显卡你都买不起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
52#
发表于 2009-3-1 17:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-3-1 17:17 | 只看该作者
创新?   走帝盟的路还差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-3-1 17:36 | 只看该作者
56# must999
看样子你对并行计算的概念还没搞清楚.
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-3-1 19:27 | 只看该作者
nv会比创新还难看,创新怎么说还在苟延残喘,还活着,nv会死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-3-1 22:02 | 只看该作者
nv/amd从流片成功到显卡成品上市一般不超过半年,看intel开始和nv打显卡口水仗,是不是Larrabee很快要上市了?
westlee 发表于 2009-3-1 17:15


我看半年上市不可能的吧
这是这么多年Intel第一次搞独显,前途是光明的,道路是曲折的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-3-1 22:21 | 只看该作者
没理由是的~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-3-2 00:48 | 只看该作者
intel最高端的集成显卡比nv和ati最低端集成显卡,谁的性能强?
你装个PhysX的demo,看看是4核软加速快还是低端的9500gt快,更别说你跑游戏的话cpu还得做其他运算。

再说那个融合,打个比方,amd如果想把中端 ...
must999 发表于 2009-3-1 15:46

X4500应该是比690G和C68/MCP73强不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-3-2 03:34 | 只看该作者
CUDA是architecture, OpenCL, DX11的compute shader等等是API, 他们可以在CUDA 上面运行. 没有矛盾.

"NV想抛开MS自成一家"? Where do you get this? :-)

3DFX的失败是因为他们自推API, glide, 到后来用glide的程序还要再call dx, 多了overhead.

CUDA我是不太看好,关键是NV想抛开MS自成一家,很难。MS现在还没出手,万一出手的话...当年那么强大的3DFX可能就是前车之鉴。
阳光游子 发表于 2009-2-27 16:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-3-2 03:36 | 只看该作者
Larrabee是many-core CPU + software rendering, 唯一的graphic hardware就是texture unit. 现在的主要工作量是software rasterizer. 硬件早搞得差不多了. 不过这个软件工作量可够呛.

我看半年上市不可能的吧
这是这么多年Intel第一次搞独显,前途是光明的,道路是曲折的啊
itany 发表于 2009-3-1 22:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-23 23:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表