NV会是下一个创新吗？

vs2

3D 走到了CUDA这样的分水岭，GPU必定走向多组互联互通的通用处理器单元的矩阵式运算体系
那么也就是多个核心的超级并行体系了。。
intel 的Atom 能做多少个核心并行呢？，虽然目前多核心互联的技术还是技术难点，毕竟超级计算机也在致力提升这方面的性能。
i7 下代处理器就能用核心级的高速互联实现多个核心，将来多核心高速互联总线将能推进至16x16，64x64，256x256组核心集成在一个硅片核心内。

nv 的通用GPU和老总关于gpu 最终取代cpu的言论，触及了Intel 的利益，侵犯了它的地盘，那么Intel 就会用它的优势，包括专利技术陷阱以及半导体工厂的制程优势来维护自己的利益。

沿袭微软那种做法，不能把东西做得很好和对手竞争的话，就把那玩意做烂了同归于尽。于是未来必定能看到Intel 的图形卡好像集成在主板的声卡那样，不算很好，但足够让客户不用买多块显卡。

可以预料的是，今天的NV 以后的命运可能只比创新 好点点。假如集成的图形卡变成以前80387类似的浮点加速器，主板上即便没有专门的图形加速都能实现2D下通用的媒体压缩、物理演算加速，那么独立图形卡的市场必然就萎缩了不少。至少在最低价的入门市场上就已经吃掉一块可观的份额。

如果NV的市场 分为代表高技术示范的旗舰-譬如不惜成本的最高端gpu、高利润的中高段产品线-譬如渲染机柜，专业图形卡、主力市场的各种图形卡,中低段主要用来赚钱的-好像当年的mx400，mx440 那样的庞大产量图形卡。

会不会因为intel的介入而被逐步压缩成只有旗舰、高端产品的专业图形GPU厂商呢？ 毕竟创新当年也是拥有从高到低全面的产品线。板载的AC97 标准最后让创新成了一个远去的身影。

NV当初试水芯片组行业，虽然也有不错的成绩，但是随着合作伙伴AMD自己的3A平台抱团，i7也已经和K8 一样内置内存控制部分，并且在授权上开始保持和NV的距离。难道NV就只能和VIA合作了？

R620

就看CUDA能不能流行了

86027456

对消费者来说
如果我用intel的集显也能流畅crysis
nv是不是创新
倒不倒
都无所谓的

阳光游子

CUDA我是不太看好，关键是NV想抛开MS自成一家，很难。MS现在还没出手，万一出手的话...当年那么强大的3DFX可能就是前车之鉴。

vs2

微软也面临着google 这样的竞争者，操作系统假的作用在弱化，那么微软赖以生存的土壤也会逐步消失。没了OS平台的隐形垄断，微软还真的没什么可以保障将来可以滋润地活着。

Somesay

希望不是
毕竟NV是靠DX起家的

inmark

可能性和大，今年底到明年就陆陆续续出FUSION 类的产品了

goodayoo

CUDA不是要向OpenCL发展统一吗？不然的话设计一个软件只能利用N卡加速肯定没什么前途。

感觉NV应该和AMD合并，一起对抗Intel，这样才有前途。

fish2fish

正因为nv意识到了它只能做gpu，还没资格做x86的cpu，所以只能强推cuda

而且nv输不起，gpu和cuda输掉一个就会死得很惨

syjbmwpower

市场决定未来

飞扬跋扈孙

对消费者来说
如果我用intel的集显也能流畅crysis
nv是不是创新
倒不倒
都无所谓的
86027456 发表于 2009-2-27 16:48

LZ的意思是I会逐步蚕食独显的空间。如果后面高端的GUP影响就是创新的X-FI等一样只是针对越来越部分的玩家，那么NV就会很吃力了！现在的官司就有点和以前VIA的官司一样 一步一步的挤压空间。

516614863

不要小看NV，这家公司很副有创新力，看看它的主板芯片组就知道，很多新东西，而且NV的野心也很大，这样的公司不能小视

inmark

一句老话：创新是找死，不创新是等死
lzy651 发表于 2009-2-27 19:33

很有创意

MAGICWIN

NV不进军CPU的话，最后可能会变成生产CELL那样的协处理器厂商

cardex_sp

一个连驱动都要收费的公司和Nv有什么可比的？{closedeyes:]
must999 发表于 2009-2-27 20:01

现在的创新，唉.....不仔细看我还以为标题有语病

keepwalking

{closedeyes:]不是某文说INTEL CPU会集成显卡么

katerren

创新能和NV比？

NV的强大研发能力无须质疑，只要选对路子就可以了。可是以前势头太猛。特别是选择了刺激intel，这是不明显找抽吗！现在NV需要做的是潜心，婉转GPU市场上不利局面，继续完善CUDA，在商业软件以及科学计算软件上下大功夫，这可是大蛋糕。

G36

刺激到INTEL了，没事找事，实力不够时要少说多做

vs2

但市场的现实告诉我们，最先进技术不等于就能生存下来。
NV 虽然野心很大，但是intel 觉得光做处理器不过瘾，或者觉得NV已经在碗里吃它的饭，可能会把全球这么多座晶圆厂拨一两个做GPU呢？成本上以Intel的45nm实力，做起GPU来比NV倚重TSMC代工的境况恐怕要顺手得多了。
就像微软那样亏本送IE，Intel所需要做的，也许只是把集成的G31 之流价格降低一些，然后把上边的图形芯片频率提升1-4倍，或者集成2-4个GPU ，毕竟成本只跟晶圆的Die大小比较紧密，而intel的家底如此雄厚，就算连亏三年在桌面图形处理器方面，凭借其他方面的输血维持着，恐怕NV也已经无力回天了。

I7 下代就有个集成图形处理器的单封装CPU+GPU产物，虽然只是给移动平台用的，但很明显，性能和价格都相当值得期待。而AMD也有Fusion融合平台，自成一体下，NV的存在价值已经可有可无了。

NV现在的境地也许很尴尬，蛮早之前，NV的一位高层曾抱怨过Intel 如何对待他们的第一款for Intel的芯片组，野心勃发之际，对付Intel 这样的大魔头，恐怕光拼技术和抱负是不够的。如果当初能和AMD 联姻，也许也不会走到这种局面上。

ysrc999

毕竟NV是靠DX起家的