POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10887|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

转帖:从CRT到LCD的完美过度(DELL 2209wA测试+功耗测试)---功耗测试很有意义

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-27 19:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作者为it168论坛的“conictv

以下节选作者部分截图

2009年02月21终于结束了多年的CRT生活,CRT效果是LCD难以相比的,所以以前都没有想
过换LCD,不过辐射是CRT很大的不可忽视的问题,为了健康还是上个LCD吧!刚好从BBS上见到
了有不少网友对DELL 2209WA有很好的评价,网上百度过之后, 很快就意识到我要的就是她啦!
又刚好遇上了IT168的团购。也赶上了第三批的团购,经过8天的漫长的等待(对我来说这8天真是太
长了),终于收到了中邮发过来的2209WA了.

试用了一下,可以说是安全,平稳,满意地从CRT过渡到LCD了.

测试项目如下:
一。DisplayX测试
二。图片测试
三。高清影片测试
四。纵向测试
五。功耗测试



一。首先进行 DisplayX-显示器测试

加入了服役3年的CRT 三星997MB+ 的效果对比测试。
由于相机的真的很一般,相片不太清楚大家只能将就一下啦。
上图CRT, 下图2209WA

对比度(高)

调整大小 DSC04724.JPG (40.97 KB)
cc
2009-2-23 21:16




调整大小 DSC04698.JPG (33.44 KB)
cl
2009-2-23 21:16



灰度

调整大小 DSC04727.JPG (57.53 KB)
colc
2009-2-23 21:16




调整大小 DSC04699.JPG (47.43 KB)
coll
2009-2-23 21:16



256级灰度

con_crt.JPG (95.36 KB)
256c
2009-2-23 21:16




调整大小 DSC04700.JPG (100.48 KB)
256l
2009-2-23 21:16



几何形状

调整大小 DSC04731.JPG (81.88 KB)
hc
2009-2-23 21:16




调整大小 DSC04703.JPG (79.98 KB)
hl
2009-2-23 21:16



会聚

调整大小 DSC04733.JPG (79.62 KB)
fc
2009-2-23 21:16




调整大小 DSC04705.JPG (69.76 KB)
fl
2009-2-23 21:16



色彩

调整大小 DSC04734.JPG (48.74 KB)
col c
2009-2-23 21:16




调整大小 DSC04707.JPG (50.3 KB)
col l
2009-2-23 21:16
2#
 楼主| 发表于 2009-2-27 19:25 | 只看该作者
二。图片测试,
都是自己比较喜欢的图片。 看看CRT与2209WA的区别!!!
为了加大可比性,拍了不少照片啊,大家可以比较一下,只可惜相机水平实在差。
上图CRT, 下图2209WA
---------------------------------------------------------------------------

c1.JPG (102.78 KB)
2009-2-23 21:40


l1.JPG (80.93 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c2.JPG (90.18 KB)
2009-2-23 21:40


l2.JPG (87.25 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c3.JPG (91.6 KB)
2009-2-23 21:40


l3.JPG (128.6 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c4.JPG (81.45 KB)
2009-2-23 21:40


l4.JPG (97.79 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c5.JPG (85.54 KB)
2009-2-23 21:40


l5.JPG (89.09 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c6.JPG (69.94 KB)
2009-2-23 21:40


l6.JPG (81.19 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c7.JPG (90.9 KB)
2009-2-23 21:40


l7.JPG (130.17 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c8.JPG (67.21 KB)
2009-2-23 21:40


l8.JPG (81.33 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c9.JPG (84.12 KB)
2009-2-23 21:40

l9.JPG (80.23 KB)
2009-2-23 21:40

---------------------------------------------------------------------------

c10.JPG (63.45 KB)
2009-2-23 21:40

l10.JPG (55.68 KB)
2009-2-23 21:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-2-27 19:27 | 只看该作者
---------------------------------------------------------------------------

c11.JPG (71.67 KB)
2009-2-23 21:40


---------------------------------------------------------------------------

c12.JPG (72.1 KB)
2009-2-23 21:40


l12.JPG (80.42 KB)
2009-2-23 21:40


---------------------------------------------------------------------------

c13.JPG (87.82 KB)
2009-2-23 21:40


l13.JPG (82.59 KB)
2009-2-23 21:40


---------------------------------------------------------------------------

c14.JPG (67.95 KB)
2009-2-23 21:40


l14.JPG (73.53 KB)
2009-2-23 21:40


---------------------------------------------------------------------------

c15.JPG (78.48 KB)
2009-2-23 21:40


l15.JPG (87.9 KB)
2009-2-23 21:40


---------------------------------------------------------------------------

相机很一般,技术也很一般,将就一下。

说说自己的感受:
2209WA的图片效果很色彩艳丽,锐利,看起来很清晰,很有层次感。
997MB+ 色彩竟然没有2209WA的鲜艳啊,不过感觉柔和,细腻,眼睛比较舒服!!!
基本上对2209WA的效果很满意,改投LCD的决定没错啊! 真是找缺点的话,应该是看起来
还是有点刺眼,可能还未习惯的原因吧,还有字体感觉比较生硬,过度没有CRT平滑,以上
应该是LCD都有的啦,希望未来的有所改进啦。超越CRT就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-2-27 19:28 | 只看该作者
占一下位,,看完发表意见~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-2-27 19:28 | 只看该作者
五。功耗测试

为了2209WA 特意买了个功耗测试仪! 相信很多人也很关心!

1。常用功耗:
常用亮度=20,对比度=60使用,功耗:44.1W
常用.JPG (30.67 KB)
lc
2009-2-23 22:09



对比一下CRT:常用亮度=25,对比度=80使用,功耗:66.4W
crt_常用1.JPG (32.75 KB)
c c1
2009-2-23 22:09

crt_常用.JPG (34.72 KB)
c c
2009-2-23 22:09



2。最小功耗:
亮度=0,对比度=60使用,功耗:39.9W
0_60.JPG (30.97 KB)
2009-2-23 22:09



3。最大功耗:
亮度=100,对比度=60使用,功耗:74.4W
1_100_60.JPG (29.87 KB)
2009-2-23 22:09



对比一下CRT:亮度=100,对比度=100使用,功耗:72.5W
crt_100.JPG (36.11 KB)
100
2009-2-23 22:09



这个有点超出想像了,最大功耗竟然超过了19寸的CRT, 不过没有人会用100的亮度吧?

4。对比度与功耗
亮度固定为25,对比度分别为25,50,75,100 时的功耗

2_25_25.JPG (26.39 KB)
2009-2-23 22:09



2_25_50.JPG (27 KB)
2009-2-23 22:09



2_25_75.JPG (28.63 KB)
2009-2-23 22:09



2_25_100.JPG (29.62 KB)
2009-2-23 22:09



表格对比:
cont.JPG (15.04 KB)
2009-2-25 20:22



基本上功耗的大小与对比度的改变没有很大的关系

5。亮度与功耗
对比度固定为60,亮度分别为25,50,75,100 时的功耗

1_25_60.JPG (28.72 KB)
2009-2-23 22:09



1_50_60.JPG (29.81 KB)
2009-2-23 22:09



1_75_60.JPG (29.45 KB)
2009-2-23 22:09



1_100_60.JPG (29.87 KB)
2009-2-23 22:09



表格对比:
light.JPG (14.46 KB)
2009-2-25 20:22



功耗与亮度成正比,亮度为0功耗39.9W 与亮度为100功耗74.4W 相差34W。
低亮度高对比度是一个不错的节能方案。
实事上常用44W的功耗也不算是太大,对我来说基本可以接受,44W 只不过是相当于一盏日光灯的使用。
更何况世界那有10全10美的,效果好功耗大点很正常。

总体来说, 对2209WA价格性能比较满意,从19的CRT过渡到2209WA感觉也是很自然啊。
今天看到了有人用4000多的LCD与2209WA 对比,{:5_193:} 晕~~~  不如用I7 跟E2XXX 比啦!!!
其实高要求就高价钱, 这个价来说,有这个性能我已经很满足了! 这也是2209WA很火的原因吧!!!!

最后当然要感谢IT168的团购活动啦! 我的第一次就给了IT168啦!!!!!!   {time:]

[ 本帖最后由 conictv 于 2009-2-25 20:27 编辑 ]
附件 cont.JPG (13.82 KB) 2009-2-23 22:09
ccc

light.JPG (13.51 KB) 2009-2-23 22:09




作者原帖见下面链接:
http://diybbs.it168.com/thread-291969-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-2-27 19:31 | 只看该作者
4楼破坏了5连贴的美观性,就冲着详细的评测,我顶楼主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-2-27 19:36 | 只看该作者
看了作者的对比图,没想到997mb+显示效果差的这么多,黑都黑不下去,层次感、饱和度都有较大差距,不清楚作者的crt调整过没有。

所谓随便一台crt都比高端lcd好的传言就这么被戳破了,而且还是被称为“山寨”的2209wa来pk三星 997mb+。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-2-27 19:38 | 只看该作者
呵呵,已经在烧友会看过了。不错帮顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-2-27 19:42 | 只看该作者
看了作者的对比图,没想到997mb+显示效果差的这么多,黑都黑不下去,层次感、饱和度都有较大差距,不清楚作者的crt调整过没有。

所谓随便一台crt都比高端lcd好的传言就这么被戳破了,而且还是被称为“山寨”的220 ...
smty1111 发表于 2009-2-27 19:36


仔细看图会发现,2209WA黑色部分细节差,我的观点是CRT还是CRT,不是一个廉价LCD可以完全pk掉的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-2-27 19:50 | 只看该作者
仔细看图会发现,2209WA黑色部分细节差,我的观点是CRT还是CRT,不是一个廉价LCD可以完全pk掉的。
hunguqi 发表于 2009-2-27 19:42
没看到997mb的256级灰阶一塌糊涂么,该黑的地方都是灰的。
2209wa默认设置看到3一点问题都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-27 19:52 | 只看该作者
看完这个帖子有点头晕..
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-2-27 20:01 | 只看该作者
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-27 20:12 | 只看该作者
它那个CRT那么差,看来我02年入的丹娜管17“还是可以的,就是主机太差,才赛扬1。7G。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-2-27 20:46 | 只看该作者
这样的测试文章是应该顶一下的,功耗问题根本就不是问题,一直都是0的亮度的说。虽然不是很省,但是绝不费电。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-2-27 20:59 | 只看该作者
能不能测下亮度0的时候的功耗? 我现在是亮度0对比度50在用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-2-27 21:10 | 只看该作者
很好的对比  CRT色温事是9300吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2009-2-27 21:16 | 只看该作者
能不能测下亮度0的时候的功耗? 我现在是亮度0对比度50在用的
stny 发表于 2009-2-27 20:59
网站的评测曾经测试过,亮度0,功耗低于40w。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-2-27 21:19 | 只看该作者
很好的对比  CRT色温事是9300吧?
善良的人 发表于 2009-2-27 21:10


看上去应该是9300k,明显偏冷,2209wa的色温应该在6500左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-2-27 21:49 | 只看该作者
三星的CRT不敢恭维,色彩淡而无味,比别的CRT画质要差
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-2-27 21:57 | 只看该作者
它的CRT估计年头太长了,再加上没调,效果很不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-15 10:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表