主机箱内的硬盘位的设计差别

oliverliang

现在的主机的设计很多，也不搞清楚哪个好，哪个不好？
主机内有电磁干扰现象吗？
我最想知道的是有的硬盘是平躺的放置的，有的直立的，有的是侧立放置的
直观感觉上好像是平躺放置的硬盘转动基本不受重力影响，受力平均，而立式好像有个失重和超重的问题，可能碟的本身质量小，影响小吧，感觉这种立式好像是小机箱的一种妥协设计，不知道大家是什么见解的？愿闻其详，谢谢！

infineon12

在某论坛上看到的，希望有帮助：
　　最近换了个侧插SAMA机箱,主要原因是原来的FSK机箱硬盘是直插的(插向平行于主板),因为我硬盘多(2台机8个)直插拆卸非常不便(因为使用了8800GT这个长家伙).但发现新机箱有硬盘的嗡嗡声,新机本身风扇噪音小突出了硬盘噪音是原因之一,但更重要的原因是硬盘共振,而且经过实验确认为结构共振(与侧板无关,但机构是结实的,没有缝隙晃动),而原来FSK机箱0.5mm都不共振,为什么SAMA的0.8MM机箱会共振呢?经过分析初步得出几个猜想,供大家以后选择机箱参考:

共振与5寸3.5寸设备托架的结构有关,如果3.5寸设备托架是整段结构不容易共振.什么是整段结构?软驱和硬盘的结构是个整体则不容易共振,如硬盘托架与软驱是2个结构就容易共振
直插机箱比侧插机箱不容易共振,因为侧插机箱的只要有软驱架,必然与侧插硬盘成正交,无法做成整段结构,除非侧插机箱不设软驱架(如CM690)
薄的机箱不一定比厚的机箱共振严重.因为硬盘转速高:7200RPM=120转/秒,只有机箱结构的固有频率>120HZ才能靠结构把振动消除,但我认为固有频率>120HZ的机箱在民用是不现实的(材料的厚度,重量,价格),一般机箱我估计也就几十HZ,薄皮机箱只有几HZ.但可能正是薄机箱的固有频率低,反而可能更不容易和硬盘形成共振
硬盘弹性悬挂是可行的,但基于上述论证,我认为弹簧的强度应尽可能低.用术语说就是硬盘产生的激振力因为频率高,被悬挂系统过滤(类似于电气的低通滤波或汽车的避振,跑车的避振较硬,所以路感好,贴地性能好)
某些“高级”机箱的硬盘位是可以转动的（如P180），我认为这样虽然给安装带来很大方便，但对噪音恐怕有不良作用。转动机构恐怕很难避免有小间隙，这样机构的固有频率可以认为没有固定值（任何频率都可以引发共振），这种机箱最好当场实验，否则。。。。。。
以上思考供大家选购机箱参考,并请使用CM690(好象是比较少见的侧插无软驱机箱)、P180的XD提供经验

紫夜星辰

其实这个无所谓的，品牌机有的术的，关键运行中不要震动