|
|
本帖最后由 trent 于 2009-2-28 22:20 编辑
用了一周多了，始终觉得头昏眼花，经过从DVI换到VGA，情况略有好转，经过不断测试目前判断我这个显示器问题如下：
亮度100，对比50太亮刺眼
亮度0，对比60，不刺眼，但晕
亮度0，对比75，RGB60，不刺眼更晕
经过用摄像机拍摄、功率表测量，并查了相关资料认为如下原因：
此面板用设计时造成开口率低，所以用了6只灯管。
但是6只灯管全功率造成亮度过高（此款面板的透光率远远小于6%）
降低亮度会造成驱动电路降低频闪，同时这个电路设计的频闪率本身就有些问题，所以调节到0的时候已经造成足够人眼疲劳的频闪。
现在论坛中很多网友反映新一批的亮度已经降低，可能是更换了灯管或背光系统
那么第一批的用户怎么办？
强烈要求DELL召回这批产品！
以上结论经过我们单位电子实验室老师指导，并请教过北京松下电工的技术人员。
刚才有找到了IT168上的一篇文章转帖过来，说LCD不会闪的都来看看：
原帖地址：http://diybbs.it168.com/thread-193714-1-1.html
三、显示的照明（不要以为现时购买24吋显示器也算是一劳五六年飘逸的解释）
并没有预先想好的头绪，想到就扯开说了，不过全都是原创和以往知识经验分析思考的重组，不是随便抄别人一段的。display是display，唯一离不开的就是illumination，不管是lighting还是，就是说照明。我们都知道，现在是CCFL在LCD面板后面照明，CCFL是不是很高级啊。我也没有研究，但我知道就是日光灯一类的东西，好不到哪里去。
我知道，AC供电的系统是有频率的，50HZ，有些国家60HZ，就是一分钟亮50次，也就是灭50次，通俗的说是闪了50次，0.02秒闪一次，也就是20ms闪一次，只是我们的眼睛的视觉残留，所以，没觉得怎么闪。不过，早些年，你说你感觉不到CRT在闪那是假话，欺天瞒地要杀头的。不过，两个闪，是不同。LCD闪是光源的问题，CRT闪是CRT的问题，CRT的刷新率才是有用的，85HZ就是说，你CRT得一秒钟闪85下才让人不觉得闪，少于75是受不了的，会眼睛酸痛的。但LCD不同，它是后面灯照着，前面液晶分子动啊动的，要是一个定着的屏幕，例如我们用office打字的时候，闪的效果就是后面灯在进行，所以有些资料才说，液晶不用调刷新率，因为你根本没法调嘛。但还是可以调，调了后改变的应该是屏幕液晶分子的刷新率，大概吧，我调了，为了鼠标动作快点，光源的频率闪动其实是根本不变的。
当然了，所有使用电感整流器+外置启辉器的日光灯都是严重的“闪”光灯。近些年有改进，电感整流器变成了电子整流器，电子整流器把频率整成了高频，好像是20KHZ，一秒钟闪它2万次，每0.00005秒闪一下，这里的K就不是1024了，而应该是1000了。但据说这样还是不行。示波器显示光线波动深度还是达到30~50%（大概），波动深度是什么，就是光不稳，不像太阳公公，虽然早晚有变化，但是变化是平缓的，相对于时间，几乎是很稳定不变的。光不稳有什么后果，我怎么知道。老式电感日光灯不稳，波动深度大概50~80%，为什么是80%，因为余辉还在，白炽灯是20~30%，为什么，因为钨丝发光，热了没有这么容易冷，电极变化的瞬间，钨丝上没有电了，但还热着呢，就等着下一个电流接通再继续发光发热，所以能保持80%的余辉，而气体放电就不怕了，好像还叫做冷阴极发光荧光灯管，听名字都知道没有多少温度，余晖能留20%我估计还是拜荧光粉所赐，否则，波动深度100%也是小意思，多干脆。它干脆了，我们的眼睛近视了。所以，这是交流供电环境下，热光源（白炽灯，卤钨灯）比气体放电灯（日光灯、全体荧光灯、钠灯、汞灯、金卤灯）相对较好的原因，也不这么容易近视，因为波动深度小嘛。波动深度解释，就是用个示波器测量光源因为交流供电原因每秒50次在点亮和熄灭的反复变化中光线亮度曲线的变化，1减去最低亮度除以最高亮度的比值就是波动深度，核心意思是光亮度的变化，也就是未通电那么一瞬间光亮度的衰减程度，程度达到50%~80%（老式电感日光灯）20~50%（电子日光灯和护眼台灯）15%~30%（白炽灯和卤钨灯），这些数据是通常的平均数值，这么简单你要是听不懂就去喂猪吧，别读书了，课本拿去揩屁股吧。注：电感日光灯就是我们要爬上去换启辉器的那种，电子日光灯就不用了。
当然了，20KHZ还是说不顶事，照样近视，前面的数据也说明了这个问题，于是40KHZ，顶用？谁也不知道，为了彻底顶用，出现了无极灯，也是气体放电光源，但是频率就用了一个比较厉害的高频发生器，2.65MHZ，这下厉害了，M是百万，10的6次，闪265万次，应该没问题了吧，谁也不知道，我也没去看高频无极灯的示波图，管它呢，现在还是几百块一个，我反正近视了就破罐子破摔了，这世界叫我近视，我能不近视么？我又不是神仙。不过，无极灯和高频的节能灯说好是好，听人说，高频好是好，但是如果发生电磁辐射，靠脑袋太近又会产生偏头痛之类甚至于脑癌的十分危险的问题，这么说就有点被忽悠地找不到北了，我以前看照明资料看完也想弄根绳子到哪里去吊了，活不下去了。所以，友情提示一下，那些个用护眼台灯看书的同学们，别高兴得太早，照明三大巨头谁也不顶事，别把健康的指望放在商业公司上去。20KHZ或者40KHZ也是高频，也会可能有电磁辐射的。不过又说了，有些产品是做了防电磁辐射设计的，是通过EMC检测的，是不对人体构成健康威胁的。总之怎么说呢，谁知道，活着一天就烧一天香吧。台灯用白炽灯好点，当然，稳定燃烧足够亮度的豆油灯煤油灯就更好了。为什么不让我生活在民国时代，除了煤油灯外，我要是发达了，还能名正言顺的娶个三房姨太太呢。
扯到火星了，我说什么来着，是说显示器。讲清楚了，显示器也需要照明支持，因为使用交流电源，所以，光源还是闪啊闪的。当然，因为电感整流器是铁片做的，更重，做得不好还有嗞嗞的响声，还要配启辉器，这肯定是不能应用到LCD的。于是，当然是电子整流器了，是多少HZ的呢？20KHZ？40KHZ？去问显示器的制造公司吧，他们会去问配套的光源公司的。不过，从来没有人说这个问题，包括那些砌砖的专家，不知道一天到晚专个啥。
不过讲起来，一劳永逸都是不可靠的。我记得2000年5月间，我在一个电脑公司打工积累些毕业前的经验，一个人当时买了个20吋还是21吋的CRT显示器，真牛啊。记得当时是LG的未来窗火得不得了，不管如何，这位高手要是想，十年不用考虑被淘汰，那就不行了。风水一变，LCD大肆前进，就没有CRT什么事了。在显示器照明上也是一样，别看CCFL怎么研究，来来去去就等着直流光源代替它。
要解决频闪造成的光源波动问题，野蛮的做法是把频率不断的提高到无数HZ，例如5THZ，会不会很爽呢？不过，这么高就为了消灭频闪，不如直流供电这么简单来得聪明，何况高频有各种各样的问题，包括对于健康的危险。地球很危险的，赶快回火星去吧。
大家都听说了LED光源，对了，前几年，白光LED取得突破，是光效提高了很多，可以用来代替照明了。而且是直流DC光源，当然就没有任何的波动深度了，考考你，LED的波动深度是多少，当然是0了。意思就是没什么事就不变了，也就没有伤害视力这档龌龊之事了。这是拜直流所赐，做好电流整流，就没问题了。而且LED的技术不断前进，有些led对准中心线直视是非常损害视力的，因为它的光线很集中，和激光的道理有些相似，所以，我个人觉得，在LCD上应用LED要解决这个单独LED发光体的外层的结构问题，设计一个折射结构使得最外层平面能均匀整个平面的亮度，也就是说，LED拼接起来的LED背光板最好不是一个矩阵排列的亮点，有本事就做到一个平均亮度的平面，这样就可以做LCD的完美背光光源了。当然了，CCFL能好到哪里去，干嘛对LED这么苛刻，我没有苛刻，只是说它的发展的终极目标，所以只要是够便宜的LED，点亮看起来屏幕还均匀，我就买了。不过，现在的科技发展有够慢，同时涉及投资的盈利，不能乱来，还有消费市场的培育和配件的降价，所以，就是等不来，我觉得，快呀，我希望，2010年全球都可以淘汰新产品中的CCFL背光光源。我就是不知道为什么新出来LED这么贵，据我的记忆，这些小东西都是一个个按分卖的。和圣诞树上那些闪的一样，只是要应用到Display来，要有些设计和技术品质。
我的意思很明显了，这段的主题是显示的照明，我只是说明，别对CCFL感兴趣，也不要以为，你一咬牙买了个1920*1200的显示器而幻想一劳逸个七八年，只怕三五年后，CCFL照明在LCD上就绝迹了，到时侯，你得日日夜夜看着“LED是健康光源，CCFL有损视力”的消息而烦心不已，到时你就知道什么叫心理压力了。所以，投资不要太远，三年就可以了。起码我是挑便宜的，等LEDLCD出来再说，现在这个，用着吧，还能死人啊，五年保修呢。
这是照明的问题，希望全球显示器工业和LED照明工业公司快点进步，我们等啊。别耍滑头，不要太贵。其实LED还是获得了一些发展，手电筒，大家尽可用LED灯泡的，你会发现，这电怎么也用不完，不过，不要对着人眼睛射，会犯法的，遭天谴的。
我的意思是，在CCFL时代，找个合适的显示器买了就好，等LED出来后再去一步到位不迟。现在买CCFL的30吋LCD，就像当年买25吋CRT一样，个人满意的用着不要紧，要是目的是希望能青春个七八年，那是办不到的。现在我们要做得，是忍，百忍成金。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-2-28 12:37
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主