上Q9550还是肥龙2 940????

amuly

帮大家上张肥龙Ｘ４　９４０　３.９Ｇ跑３ＤＭＡＲＫ０６的图吧，但是申明不参加评论，今天测试的
lanparty008 发表于 2009-3-2 21:49

坏蛋

你这一个图

把上面几个PhII说好话的各应坏了。。。。

naga0556

59# xbill
想必这位同学用的是火星i7 我190X20已经7300分了。。

xbill

207# naga0556
不会吧...我记得我是超频之后跑的啊...等我明天再跑一次，然后补图。

猗天科技

Ph2默认和同频的双核Atom性能差不多

ko47

有米的人真多！！

jiangpeng6

用940的漂亮！！！！！！！U真的不错！

天魔震怒

52# honor01
权威评测网的评测一堆一堆的，为什么非要看一个只有3dmark06 CPU mark的评测呢？
我的i7 920超200×20，CPU mark不过5700多，跟Q6600超3.6G比也没多几分，说明i7 920不超频就被3.6G的Q6600秒了？
xbill 发表于 2009-3-1 14:49

你的I7不会是假的吧？？哈哈哈
I7默认都5000多了，你4G还不到5800的，废了

scowl

这个粉蒸排骨是不是有病啊？
承谦堂 发表于 2009-3-1 15:25

同问？？

acqwer

207# naga0556
5700算什么，Afan们早就用i7跑出了3700分

F-117A

无论选谁,建议还是先把主板先换了,如果LZ喜欢尝鲜就试试PII 940吧,如果在乎性能还是Q9550要好些,或者别老折腾直接上I7算了.

lion9888

汗～～～没必要搞成这样吧～
我 的 原则就是哪个性价比高就用哪个~~
PS昨天拿了个Q9550一看还是C1的，马上退货~~

Sakray

207# naga0556
5700算什么，Afan们早就用i7跑出了3700分
1001555
acqwer 发表于 2009-3-3 22:06

乱给别人扣帽子是不对的

xbill

216# 天魔震怒
已经另外发了一个帖子附图了。
我当是的确是记错了，超4G应该是6800分左右，用Vista x64，别人说用xp分数还能高出一成。
不过i7 920默认频率不到5k的成绩倒是确实被Q6600 3.6G给秒了。

夢Dê飄逸身姿

....p2的 or oc 温度控制 相对不是很好`  更喜欢买个神雕q6600 x3210  长期3.8g

xbill

223# 夢Dê飄逸身姿
电费一年下来都够补上q9550和q6600的差价，还有的找了。
q6600加压超频之后不是一般的费电。

naga0556

222# xbill
想必阁下是Q6党人？什么叫被默认的被3.6G的秒？6400分？4G你确定？ OMG

naga0556

224# xbill
如果阁下将这个归咎于64位vista惹得祸 您大可以用您的神器q6用同样的OS跑。。。不要用双重标准。。。难度阁下想用PII>Q6,Q6>I7的言论证明某些问题。。。。好诡异啊。。。我都不敢想了。。。怕怕