用过100% 广色域lcd的谈谈感受吧

只看该作者 · 发表于 2009-3-3 00:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Bocelli · 发表于 2009-3-3 03:18

基本不考虑{blush:]

ASUSTeK · 发表于 2009-3-3 08:32

对于TN 200%那一个13味

只看该作者 · 发表于 2009-3-3 09:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

superray · 发表于 2009-3-3 09:37

没太大意义的参数

pcslide · 发表于 2009-3-3 09:51

2408色域够广吧，但是vista下面上网，或者跑不用profile的大多数程序，太艳了伤眼睛，所以只好运行在srgb兼容模式。

magic-jiang · 发表于 2009-3-3 09:57

什么东西都是要货比的
找张高清图片对比就知道了
一眼的区别
与其相信别人主观YY 不如相信仪器的客观数据

ring001718 · 发表于 2009-3-3 10:15

差距是对比之下才产生的,就如没见过1080P的人看DVD也觉得很清晰阿

咖啡泡沫 · 发表于 2009-3-3 10:18

我没用过也没见过

1chengxin · 发表于 2009-3-3 10:48

不能太对眼睛娇生惯养了，否则看这个不行看那个不行，以后看老婆也不行，，都换啊还能

worm134 · 发表于 2009-3-3 10:55

我见过LG的那款，颜色很夺目，不过始终是TN，可视角接受不了。

只看该作者 · 发表于 2009-3-3 22:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiao9922 · 发表于 2009-3-4 00:55

颜色过了也是不好的
能真实还原色彩就是好的显示器

xeon-pan · 发表于 2009-3-4 09:31

用过，也就那样了，比起好一点的tn区别不算很大，比一般的TN那是好很多吧

ibmwacom · 发表于 2009-3-4 09:50

非专业用途，大众眼球，估计没什么区别

thinkerl · 发表于 2009-3-4 10:11

没有用过就别想当然了，

广色域的显示器色彩要艳丽很多（但不是准确）
第一眼看上去很讨好眼睛

supream · 发表于 2009-3-4 10:15

讨好眼睛艳
227喜欢浓艳色彩的买没错和普通的差别明显

saka · 发表于 2009-3-4 10:20

广色域鲜艳好多，如果是tn的就买广色域的把，反正tn的颜色就不准，

shiori_2003 · 发表于 2009-3-4 10:39

用过100%色域的L227WTP，还是没有普通色域的EIZO L367好。
kieslowski 发表于 2009-3-3 22:43

我上班用这款的～感觉用长了照样眼睛疼:o

semmark · 发表于 2009-3-4 11:33

tn+广色域=请注意称呼用词。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

nme 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2009-3-3 00:22 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
nme 该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡