2209确实是黑的过分，大家看对比照吧~

superray · 发表于 2009-3-3 11:52

暗部细节才是最重要的指标
东西都看不见，色彩好又有什么用
不针对任何2209，我的3007也是同样问题

只看该作者 · 发表于 2009-3-3 12:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kookooly · 发表于 2009-3-3 12:09

用vga接貌似灰度上确实有区别（与dvi接有区别）
另外这两张图本来就是分开拍摄的相机参数保证一致么？
ddr9334 发表于 2009-3-3 10:29

相机参数我不是太懂，随便找了个数码相机拍的，细节方面肯定有所偏差，但是我只是想说明暗部的情况啊

kookooly · 发表于 2009-3-3 12:16

17# lee18902000
眼睛长头顶了还是压根没长眼睛啊，近视1000°以上？？
我是在和你说对比度的问题吗
眼睛那么菜还用眼睛干嘛，直接挖掉算了

James007ss · 发表于 2009-3-3 12:18

本帖最后由 James007ss 于 2009-3-3 12:21 编辑

下面的图只从图看，屏幕下面明显是过曝了，至于楼主的2209WA的效果，只看照片不太能分得出，至少我自己的看，我看不出暗部有太大问题，一些夜晚的场景的一些地方，假如都要明显显示出来的话，那肯定会过曝了。

对了，楼主可以说下是什么片源么？

James007ss · 发表于 2009-3-3 12:25

还有个，其实暗部表现力如何，看256级灰阶就能看出来了。

pjgs · 发表于 2009-3-3 12:28

看来2209WA不适合楼主用，贱卖算了。

kookooly · 发表于 2009-3-3 12:35

27# pjgs
贱卖？？？
我为了这个显示器折腾了20天
别说贱卖了
加钱也不卖~

kookooly · 发表于 2009-3-3 12:37

26# James007ss
谢谢了，回去我再仔细看看

dickypan1998 · 发表于 2009-3-3 12:52

下面是笔记本屏幕吧，没有看到哪里好，明显漏光严重。。。。

桔右天 · 发表于 2009-3-3 13:17

本帖最后由桔右天于 2009-3-3 13:19 编辑

我不怕被喷

我自己买的也有这个问题

色彩过渡不错，但是细节丢失

James007ss · 发表于 2009-3-3 13:21

暗部细节丢失？我因为没用过别的液晶，不太好说，对比我自己旧的CRT是好多了。觉得暗部细节丢失的，256级灰阶能看到什么程度？

dudubaoer · 发表于 2009-3-3 13:38

路过帮顶

多情双鱼 · 发表于 2009-3-3 13:42

这个EIPS屏除了广角屏一无是处,说是广角45角度就不是,效果看起来灰秃秃的,TN效果看着透彻舒服,屏幕闪眼睛不舒服.高功耗,便宜没好货

James007ss · 发表于 2009-3-3 13:55

楼上的有失偏颇了，45度角看泛白的现象，可以说是IPS特点，即使那些数倍于2209WA的也一样，除了这个，再除去可视角度，TN能达到相同效果的，恐怕也不会比2209WA便宜多少吧？

kookooly · 发表于 2009-3-3 14:28

下面是笔记本屏幕吧，没有看到哪里好，明显漏光严重。。。。
dickypan1998 发表于 2009-3-3 12:52

哈，我可没说那个屏幕有好，只是对比着看，2209暗部没一点细节~完全黑呼呼的一块

黄+ · 发表于 2009-3-3 15:00

上面那个是2209

JiangZhixiao · 发表于 2009-3-3 16:59

照的角度都不一样……

xxs0614 · 发表于 2009-3-3 17:07

我也觉得上面的图对比度更好a

kookooly · 发表于 2009-3-3 17:24

靠，我标题就这么有歧义吗？？？
我压根没说过那个笔记本效果好，也没说他对比度好，我只说了暗部细节...........

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

pccp 该用户已被删除	22^# 发表于 2009-3-3 12:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pccp 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

2209确实是黑的过分，大家看对比照吧~

浏览过的版块