大跌眼镜，硬盘竟然对游戏启动速度影响，很小很小。

qdhr

都是越快越好，但我同意硬盘的安全性第一。

kisazhu

你能把PES2009放入内存盘就知道快不快了。。。再找个40G的老硬盘对比下。。。。免得你JJWW的乱叫。。

kiven_chen

你能把PES2009放入内存盘就知道快不快了。。。再找个40G的老硬盘对比下。。。。免得你JJWW的乱叫。。
kisazhu 发表于 2009-3-4 11:21

不错的主意，我换个40G的硬盘，你换个40G时代的主流CPU，大家都来PK一下，看谁快。

sparkle

问题是现在大家都安全，都安静，都大容量，只有比速度了{lol:]

ckdrster

组了6400AAKS RAID0以后，没有感觉到游戏载入有明显提高，测试成绩倒是不错了，但是日常应用真没感觉

盗版

不错的主意，我换个40G的硬盘，你换个40G时代的主流CPU，大家都来PK一下，看谁快。
kiven_chen 发表于 2009-3-5 09:23

没被那小子“偷换概念”
{:5_209:}

babyboy

严重不同意你的观点

apogee800

跑游戏....Ramdisk是王道...
曾经用Ramdisk跑War3,RPG图,比友人Raid0快7秒....那些普通配置的机器快个10~20秒不是问题..- -b

joynicky

说的是瓶颈问题还是速度问题？

概念很混乱啊~

shuonixing

噪音还是比较关键的数据

D65

你能把PES2009放入内存盘就知道快不快了。。。再找个40G的老硬盘对比下。。。。免得你JJWW的乱叫。。
kisazhu 发表于 2009-3-4 11:21

看来你还就是只会JJWW。
我说现在的车上高速，都不怕跑不开，然后你就找三轮摩托车。

现在有几个硬盘没有640G这种速度，关于PES09和40G老硬盘，你自己试过再说。别一拍脑袋就想出来。PES 09 demo只有1.16G，你自己放进去看看快不快，别以为4G的，就以为没几个人有条件试。

非常遗憾，PES09，硬盘下的3.4G Q6600比E6600 3.0G下跑Ramdisk，进得还要快。新加的Ramdisk速度，在这里。

D65

这是这个游戏的问题

想当年~
大概3年多前
玩战地2

2.7G的A64 +2G内存+6800GT显卡~那时候很高端的了
1个250G 硬盘~换图后，入去~载具都无了
跟住中毒~立马买多个 做250G raid0 ~入去 勉强能第一个进游戏~载 ...
心灵 发表于 2009-3-5 14:43

不想再多次申明，真正的瓶颈是网速和光驱。如果网速给你来个，只需要10Mb，差别会比这大得多。

fosily

对WOW还是比较大的。
Mugen 发表于 2009/3/4 09:01

WoW么，CPU最重要把，老实说从1950升到4850，提升有那么点，从单碟160G升到单碟500G RAID 0，没发现有啥提升。。。

taitan

自己买2块现在市场上的硬盘比比就知道了，看测试出来的数据毫无意义。实践最重要

chhqw

这是这个游戏的问题

想当年~
大概3年多前
玩战地2

2.7G的A64 +2G内存+6800GT显卡~那时候很高端的了
1个250G 硬盘~换图后，入去~载具都无了
跟住中毒~立马买多个 做250G raid0 ~入去 勉强能第一个进游戏~载 ...
心灵 发表于 2009-3-5 14:43

我玩联众象棋，也是用四块硬盘组的raid0 ,结果都是我先动了几步对方才进游戏，每次都是我赢

Mugen

WoW么，CPU最重要把，老实说从1950升到4850，提升有那么点，从单碟160G升到单碟500G RAID 0，没发现有啥提升。。。
fosily 发表于 2009-3-5 21:14

飞行读地图就有差别了。
以前我一块Seaget 7200RPM 80G SATA经常人进去了 屋子还没都显示出来

现在用AAKS,不会有这样的滞后

ayesoftware

为了活跃度

kingmanpro

稳定安全第一，CPU 占用率（不要影响我操作） 第二，速度第三，容量速度第四  噪 第五
以上得出。。我选择了。SCSI