我的拙作，一篇有关LP2475w的试用，个人认为已经胜过了特丽珑

pandawong · 发表于 2009-3-5 01:55

http://bbs.pcpop.com/090303/4986551.html
37楼有与pci网友提供的2209的色域对比

pandawong · 发表于 2009-3-5 02:24

本帖最后由 pandawong 于 2009-3-5 03:27 编辑

4# we10
主观感受就是很多人无视今天LCD技术的进步，依然固步自封在特丽珑留下的美妙体验当中。我文章里并不否认看动作片或是玩游戏特丽珑的优势，那种动态和速度不是LCD的工作，但是除了这个呢？做图做印前的追求的是更准，这和主观感受是两码事，要的是一致性，从拍摄到印刷输出的一致性。这里我放一个色域对比，P1130与cmyk的，就能看出来特丽珑对CMYK的覆盖能力，呵呵，用数据说话。白色表示LP2475w的色域，妃色表示CMYK，黑色表示P1130

野有蔓草 · 发表于 2009-3-5 02:27

广色域过鲜艳问题不能解决拿来后期照片都还是麻烦很大

只看该作者 · 发表于 2009-3-5 02:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

we10 · 发表于 2009-3-5 02:11

本帖最后由 we10 于 2009-3-5 02:26 编辑

LZ你就静等BULL来轰吧，怎么不贴基准色彩，过渡AB对比屏摄照片，从仅有的两张黑场屏摄上来看，LP2475已经被G520轰成渣了。LP2475来挑战G520，而且还敢说完胜，哦，我知道了，原来这是HP花钱赞助的试用评测{titter:]

pandawong · 发表于 2009-3-5 02:04

2# xxxyyy
不是我不想贴，这边不让传大的附件啊。。。我一见习的，附件被要求在100k，这么小的图……

xxxyyy · 发表于 2009-3-5 01:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pandawong · 发表于 2009-3-5 02:30

7# 野有蔓草
这个不难解决，只要协调处理好icc的调用即可，并不是过于鲜艳，而是其原有的鲜艳原来没有显示出来而已

dvda2k · 发表于 2009-3-5 02:32

haha，珑粉现在一定在收集证据准备反攻，楼主等着吧。

显示论坛有两大守旧势力，一是珑党，一是普屏党。在Hifi界，这类人就是那种坚持黑胶唱片优于CD的那种……

野有蔓草 · 发表于 2009-3-5 02:34

我拿蜘蛛校色过没用
不过貌似2475W好像有切换到SRGB模式这好像是目前唯一能解决过鲜艳的办法

野有蔓草 · 发表于 2009-3-5 02:37

原来的鲜艳就算显示出来只有自己的显示器可以看见现在的印刷都不支持有什么用？
自己玩玩就算了拿来干活的话那就是大麻烦了而且像2707这样的广色域很多颜色都显示不正确根本没办法处理照片印刷出来和自己看见的完全是2回事
所以专业应用的话没切换到SRGB模式的话还是老实点买个窄色域VA面板的显示器比如2209这样的反倒还比一般的广色域VA的显示器更适合处理照片多

只看该作者 · 发表于 2009-3-5 02:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

野有蔓草 · 发表于 2009-3-5 02:39

另外HP的都不提内部处理色彩芯片是多少位的比如说NEC是12位 eizo是16位那广色域的话色彩还是可以做的比较准而DELL好像只有8BIT 广色域了后根本没办法选择适当的色彩来显示色彩色彩失真太厉害了

pandawong · 发表于 2009-3-5 02:42

9# dvda2k
没关系哈，咱们心平气和就事论事

pandawong · 发表于 2009-3-5 02:53

本帖最后由 pandawong 于 2009-3-5 03:26 编辑

4# we10
所谓黑场的问题，这个不难对比，用LAB 3D的方式表现色彩空间，就可以看到，在L轴，表示照度的参数，如果在正常的照度，也就是现在这个位置，2475是要超过P1130的，如果照度降低，那么P1130会在上面和下面分别多出一小点边缘，这表示在一些色彩的表现上要多于2475，但是，这不能推翻P1130几乎整体被2475的色彩空间包裹进去的事实。

pandawong · 发表于 2009-3-5 02:55

11# 野有蔓草
有用啊，怎么能说没用呢，因为不同的设备输出色彩的能力不同。印刷不出来不代表8色或是12色的大幅面打印机打不出来，只要在处理的时候，用好输出设备和所用纸张的icc特性，就可以得到屏幕显示和输出结果非常接近的效果，尤其是使用RIP软件输出。

superray · 发表于 2009-3-5 03:13

这样的文章发到pop真是糟蹋了

野有蔓草 · 发表于 2009-3-5 03:49

问题是很多时候抵挡的广色域显示器显示出来跟印刷出来的色彩完全失真了甚至跟窄色域的显示器比也不如色彩准远比鲜艳来的重要对后期处理照片来说 ICC只是说明显示的色彩范围广但不见的色彩显示的准很多时候显示的出不见的显示的准这也是为什么EIZO和NEC贵的原因当然连2690好像也都没办法避免过鲜艳的问题不过可以切换到SRGB模式下避免这问题
另外不是谁都买的起大幅打印机

pandawong · 发表于 2009-3-5 04:22

问题是很多时候抵挡的广色域显示器显示出来跟印刷出来的色彩完全失真了甚至跟窄色域的显示器比也不如色彩准远比鲜艳来的重要对后期处理照片来说 ICC只是说明显示的色彩范围广但不见的色彩显示的准很多时候显 ...
野有蔓草发表于 2009-3-5 03:49

这个我认为是这样，我们进行色彩管理的目地无非就是将各种和色彩相关的设备通过软硬件的调试、结合，将不同设备间色彩的误差调整在一个范围之内。好的贵的一定比便宜的差的有更大的可以调整的余地，来适应不同的要求。出现很大的偏差只有两种可能，一是好的产品没调校好，色彩管理不到位；二是产品太差本身坯子就不行，这个跟汽车差不多，好车发动机也强悍，60都能跑，想上250公里时速，好车就是一脚地板油的事儿，发动机不行的话不是下坡你怎么踹油门也没用。
至于说准的问题，想追求多准？完全做到显示和印刷打印一致吗？这个不可能，分光光度计本身也有误差，不能把误差修正到以肉眼不能分别的程度，只能说是非常接近，要更准的印刷，是分光密度仪去测量原作（比如艺术品，绘画的印刷，照片也可以打样）或是潘通的标准色卡，来和印出来的对比，进而去调整印刷机，这个不关显示器什么事儿了。NEC贵可以理解，咱们这儿贵，日本也贵，EIZO这种价格贵到死还摆架子但在日本国内并不那么特别贵的就算了，今天可选的东西很多，包括高端也是，没必要抱着EIZO吊死，现在不是CRT时代了，做显示器的企业也多了。
现在要讨论的问题不是大幅面打印机的问题，而是对于有大幅面打印机的用户，这个2475w也是一个不错的产品，做好色彩管理的话，可以省钱，并且可以通过对icc的编辑，调整到一个自己认可的一致性。这就够了，而普通的发烧友，更是超出了他们的需求，普通的PS这些都能胜任，在购买24寸大屏的时候，多一个选择，毕竟惠普家大业大的，靠卖显示器也不可能让财报更好看。
最近在借潘通的标准色卡，希望用这个和显示器做个比对，这样更有说服力一些。
睡了，晚安

醉酒棕熊 · 发表于 2009-3-5 08:51

本帖最后由醉酒棕熊于 2009-3-5 10:14 编辑

嘎嘎，lz昏掉了
pop可以拿来做图床，你在这里用[i m g]图片链接[/ i m g] 就可以搞定！(注意把空格去掉)

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

neo1027 该用户已被删除	推荐发表于 2009-3-5 02:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
neo1027 该用户已被删除
	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	推荐发表于 2009-3-5 01:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡

neo1027 该用户已被删除	12^# 发表于 2009-3-5 02:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
neo1027 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

我的拙作，一篇有关LP2475w的试用，个人认为已经胜过了特丽珑

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源