GSO VS 4830

twilight_li

GSO已经用了大半年了，一直觉得不错。下午帮弟弟败了张双敏的4830-512M，一时兴起，于是简单的做了个对比测试。

理论上两个卡是没有什么可比性的，既不同代，也不同价格。本来是希望看看4830到底有多强，但对比后发现，原来GSO也不会抛得太远，甚至还有反超的情况。（小弟木有钱，用的只是19寸lcd，所以分辨率只是1280x1024，请大屏幕的TX飘过吧）
先来个默认的06  



两个卡都OC到接近极限 ：



cod5，1280x1024 默认频率，GSO，44fps（noAA），42（4xAA）；4830，63（noAA），53（4xAA）
OC，GSO，740/1007，76（noAA），57（4xAA）；4830，714/1007，67（noAA），60（4xAA）
ati的画面的确有独到之处，华丽细致。nv的稍为觉得有点粗糙，这是我在COD5里的感觉。我的GSO是半年前花590RMB入的，如今OC好还如此接近670RMB的4830，心中凉爽啊。。。。

twilight_li

当然，我也知道48xx相对GSO的强项是高分辨率和开AA后的性能，但我的lcd只是19寸，只能跑1280x1024，所以gso是够用啦，大分辨率开AA的TX请再次飘过吧。。。。等有米换大lcd后再考虑换个好点的卡。

nkflysea

你应该测试赛车类游戏，就会发现差距很大了

shwwz

不懂,飘过.但4830肯定有优势,而且不是一点点

oxg53915

显卡买来跑游戏的，你测游戏才准。特别当游戏25fps，和4830上30fps你就发现差别了。

Sirlion

A卡的4系列跑3dmark 06还不如3系列
楼主你换个测试软件好了……

assassion

跑分不能说明什么，跑游戏看FPS才是王道

gatess

跑分无意义

玩下GRID，火爆狂飙 你就发现差距了

twilight_li

显卡买来跑游戏的，你测游戏才准。特别当游戏25fps，和4830上30fps你就发现差别了。
oxg53915 发表于 2009-3-9 08:28

cod5，1280x1024 默认频率，GSO，44fps（noAA），42（4xAA）；4830，63（noAA），53（4xAA）
OC，GSO，740/1007，76（noAA），57（4xAA）；4830，714/1007，67（noAA），60（4xAA）
ati的画面的确有独到之处，华丽细致。nv的稍为觉得有点粗糙，这是我在COD5里的感觉。

droganmaster

只恨RV770出的晚啊 哈哈 1999入8800GT的飘过 跑分比4830明显高一点 COD5和你的分辨率不同不好对比
不过现在玩的几个游戏1920不开AA也都玩的转

gonglingui

A卡看高清确实不错，画面很细腻。再用N卡就发现差距了

twilight_li

另外48xx有个智能节能。。。闲时gpu降到30%左右，连风扇也停转了，即使手动把风扇调到100%都非常静（GSO就吵死了）。。。。用起来省电安静。。。值得称赞

twilight_li

只恨RV770出的晚啊 哈哈 1999入8800GT的飘过 跑分比4830明显高一点 COD5和你的分辨率不同不好对比
不过现在玩的几个游戏1920不开AA也都玩的转
droganmaster 发表于 2009-3-9 10:38

是啊。。。握爪

sai0421

一切为了活跃度

sterlingxp

跑分无意义

玩下GRID，火爆狂飙 你就发现差距了
gatess 发表于 2009-3-9 10:35

GIRD无非也就是显存，N卡显存大的，也不会慢的！1920，4AA下面，N卡512m显存的绝对吃亏！我现在280，都直接开16XQCAA

doom4

中低分辨率(1680*1050以下)，192bit/96SP的GSO不会差4830 多少，但高分和AA下，差距会拉大

twilight_li

究竟4850-512MGDDR3厉害定4830-512MGDDR4更具有性价比呢？也就是DDR4比那160个流处理器究竟谁厉害些呢？