U盘速度测试结果差异极大

temptemp1 · 发表于 2009-3-9 15:29

打算买个8g的U盘，上网一看评测，发现编辑用3款不同的软件，测试5款U盘，结果每个软件给出的速度排序都不同，甚至正相反，哪位知道怎么回事？到底用什么软件测试U盘速度才比较可靠？

评测链接：
http://mst.zol.com.cn/117/1171041.html
http://mst.zol.com.cn/117/1171042.html

见龙在田 · 发表于 2009-3-9 15:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

littlemouse · 发表于 2009-3-9 16:11

本帖最后由 littlemouse 于 2009-3-9 16:14 编辑

评测仅供参考，你不能保证你买的盘芯片和评测的一样，所以速度也不能保证一样。
心理放平就行了。
反正都是不足百元的东西。
我买了只钢铁侠8G，90元，ATTO成绩和评测的差不多，实际copy速度受磁盘格式影响很大。
实际copy速度 exFAT≈FAT32>>NTFS
NTFS完全不适合U 盘。

temptemp1 · 发表于 2009-3-9 16:14

谢谢各位的回复！

csf6688 · 发表于 2009-3-9 21:20

NTFS完全不适合U 盘？这样的话买大盘没多大意义了，还想买一大盘转些大文件

只看该作者 · 发表于 2009-3-9 21:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rooivalk · 发表于 2009-3-10 09:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lonbey · 发表于 2009-3-10 09:22

不错，收下，恻恻偶的

littlemouse · 发表于 2009-3-10 11:38

NTFS完全不适合U 盘？这样的话买大盘没多大意义了，还想买一大盘转些大文件
csf6688 发表于 2009-3-9 21:20

NTFS也要比FAT多了很多写操作，降低闪存寿命。

为了支持闪存盘放大文件，微软开发了exFAT

exFAT支持大于32G的分区和大于4G的单文件。

Vista SP1内置支持
XP安装补丁就支持
http://support.microsoft.com/kb/955704

德国坦克 · 发表于 2009-3-10 12:29

双芯片的更好上面那个还没普及已经有人找到它在XP/VISTA下的弊端了只有日后看微软的脸色了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

见龙在田见龙在田当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	2^# 发表于 2009-3-9 15:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
见龙在田见龙在田当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

阿斯龙64 该用户已被删除	6^# 发表于 2009-3-9 21:31 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
阿斯龙64 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

rooivalk rooivalk 当前离线积分 76 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	7^# 发表于 2009-3-10 09:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
rooivalk rooivalk 当前离线积分 76 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡