选择16：9还是16：10？这是个问题

龙卷风瓢把子

不是吧.DVD都是16:9的吧
pliuyu 发表于 2009-3-10 03:22

真正的电影版都是2.35：1,好多人为了看高清视频买了16：9的显示器，发现上下仍然有黑边，于是大呼上当。

fangdejun3

一切为鸟转正  拿分闪人

WATSONS

对，所以看价格。16：9的真能便宜10%以上，就可以考虑了。
dvda2k 发表于 2009-3-10 15:56

我感兴趣的是 你用什么显示器

malajixiang

单显示器不能解决所有问题，最好是每一种需求一个比例。否则的话，那就只能根据自己的需求折中了。

彬彬眼镜

16：10，黄金比例

softxf

16：10好,16:9是21.5屏幕

孤胆小鱼

我倒是习惯看片子有黑边了，正好放外挂字幕，所以个人更偏向于16：10

hpdj

拿分走人。。早日转正。。

howell

一台22寸16:9的显示器,约相当于一台17.5寸的4:3 加宽12CM左右
一台22寸16:10的显示器,约相当于一台19寸多一点的4:3加宽8CM左右
里面的区别会不会是这样?
如果你习惯了22" 16:10的效果,那么想得到同样的效果,
你得将22"16:9显示器向自己靠近几厘米,但你又必需做摇头的动作

dvda2k

1.基本可以判断您应该比我小10岁以上，咱没有年龄歧视，但通过您说出标红的话基本可以判断您没见过好CRT。
2.您可能忽视了一点，显示器是第一功能是用来看的，您所列举的LCD优势，恰恰都是跟看无关的——哦，或 ...
密码错误 发表于 2009-3-10 16:28

几万块的很高端的CRT到真没用过，不过九几年的一台赛扬300机倒是珑管的，大约6年后搬家卖给收废品的了。另外好歹也是从386笔记本用过来的人，您要玩得比我早，还张上我几岁，引用您的话“基本可以判断”您是中科院计算所的小型机用户。

至于LCD和CRT在色彩上的表现，看看专业机型厂商现在都弃CRT推LCD机型，就知道LCD能否胜任设计、出版等专业领域了。我所接触的专业用户死抱着CRT不放的极少，倒是那些和专业应用八竿子都打不到边的一直以CRT为荣。倒也是挺有趣挺可笑的一现象。

您的第二点，“显示器首先是用来看的”也是CRT支持者常用论据。咋一看合理，却经不起推敲。以此逻辑类推：“饭首先是拿来吃的”，所以各种食物首先应该比较能不能吃饱，热量高才是真的好（比如肥肉），口感、健康这些都是无关的。”

至于宽屏能否增加工作效率，看看Windows 7的Aero Snap功能就知道趋势是什么。“高分辨宽屏+OS良好的窗口管理功能”=更好的工作效率。现在很多人还习惯最大化窗口进行工作，但是可以预见几年后，大部分时候窗口都不是最大化的。这才能发挥高分屏多窗口多任务的优势。

另外，你所说的边看Video边QQ的做法倒是真的和比尔盖茨一样。当然，他是一个显示器Outlook一个打开邮件一个IE而已。你不太待见的网吧用户的做法倒恰好比你稍稍接近未来一点。

“办公桌上的 PC 有三个 LCD 显示器，显示的是同一平台。盖茨大叔可以把程序窗口在三个 LCD 中任意移动。左边的 LCD 用来放 E-mail 的列表窗口，中间的 LCD 用来放 E-mai l正文，右边的则用来浏览网页。盖茨大叔说这样效率最高，不用几个程序窗口来回倒腾，而且一旦E-mail里有链接，直接打开就在右边的 LCD 里浏览了。”

“盖茨在谈到自己的三显示器办公桌时分外自豪，“一旦你拥有如此大的显示器屏幕空间，你再也不愿意回到原来的桌面上--这将最直观地提高你的工作效率。”
”

dvda2k

我感兴趣的是 你用什么显示器
WATSONS 发表于 2009-3-10 17:59

俺上面写了，我没有16：9的显示器，犯不着吹嘘16：9。

wddavid

1:1的其实最好。

hnxiaoyang

每天没事干，天天泡论坛，提高一下活跃度。。。。

azureelfwang

顶楼上
如果16：9确实比16：10便宜一定的价格，那么就没理由再抱怨厂商切割成本低

campus

喜欢哪个外形就买哪个，不用仔细考虑的！

小楼又雨

估计厂商会全力推16:9

aqf001

活跃一下！

dvda2k

九几年就用上珑管还真是让人羡慕，我2000年（还是02年来着，记不太准了，也许比2000年早一些）配机器的时候也只用的起LG刚刚出的未来窗，离万还远的很，但因为是全球第一个纯平显像管也不算太便宜，2600还是3600 ...
密码错误 发表于 2009-3-11 14:57

别误会，不是来和你讨论别的，咱们的个人生活人家也没兴趣。

CRT vs LCD话题从未平息过。往往觉得中文论坛上CRT的支持者很有点钻牛角尖的感觉。死认CRT色彩好，延迟低等几个优点（好的LCD色彩以及接近或追上CRT了），而其CRT缺点都是可接受可忍受的，一副“众人皆醉我独醒”的样子。

自己喜欢当然可以，这叫个人喜好。但得明白这是你的口味独到，或者需求特殊。消费者口袋里实实在在的钞票是不开玩笑的，一张张实实在在的投给了LCD。说明什么？说明对绝大多数消费者而言，全面综合的来看，LCD优于CRT。

同理，普屏、宽屏之争也很类似。不少普屏支持者开始非常抵触宽屏，用了之后才发现，其实用着还更爽。反对声也就逐渐小了。现在又开始抵触16：9了。16：10和16：9更本就没多少差别，但在那些抵触者嘴里，一个天上一个地下，仿佛16：9就不能用了似的。每每看到此类言论，就觉得可笑。

“窗口将会越来越少被最大化”是未来的趋势，如若不信，不妨拭目以待，或者自己想想1920 x 1080/1020的显示器上，会有多少人把浏览器最大化了用。