POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: fcsqgds
打印 上一主题 下一主题

SCSI真的老了,MAX也干不过黑盘。。

[复制链接]
21#
发表于 2009-3-10 18:56 | 只看该作者
和容量36G的硬盘比持续?
起码用容量146G的看看吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-3-10 23:31 | 只看该作者
SCSI的性能绝对不是盖的,我玩SCSI多少年了,SATA 单独看速度是快,你多开几个程序看看? 一边拷贝电影,一边放电影,一边上网,后台还开着比较大的程序,SATA立马玩玩,卡死!SCSI照样应付自如!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-3-11 01:14 | 只看该作者
SCSI的性能绝对不是盖的,我玩SCSI多少年了,SATA 单独看速度是快,你多开几个程序看看? 一边拷贝电影,一边放电影,一边上网,后台还开着比较大的程序,SATA立马玩玩,卡死!SCSI照样应付自如!
mousex888 发表于 2009-3-10 23:31

这种用法的人是神经病,哈哈,
不过一般个人用户也不会经常这样干,
随机的IOPS一般的单SATA(7200.11/160G)也就是50~100(READ,QD1~256)/100~110(WRITE,QD1~256)
老10K转的SAS(MAY2036RC)单盘是150~300(READ,QD1~256)/100~110(WRITE,QD1~256)
多用户下SAS盘的随机写入并发能力和SATA差不多,读取则最高多2倍。
以上接在阵列卡上测试的,顺序读写因为阵列卡缓存的帮助都一个样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-3-11 09:00 | 只看该作者
43当然不正常,我上面说了一下,你把max糟蹋啦,想发挥性能上4e/dc或者320-2e这样的卡,才对得起15k的scsi,线也上好先,原生接68针的线,别转接。然后再比比看,最好能分开比,别互相考文件比。over。
yukeyang 发表于 2009-3-10 17:31


4e/dc 和 320-2e 确实不错啊,可惜taobao上最低也要6xx的价格,还是拆机的。。。。。。不如直接上5i之类了,性价比不高
回复 支持 反对

使用道具 举报

ssaml 该用户已被删除
25#
发表于 2009-3-11 09:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-3-11 09:07 | 只看该作者
scsi本来就是给服务器用的,高负载,多任务,这时候scsi的优势就出来了,特别是寻道方面的,如果只以拷文件的方法来比,那当然显示不出scsi的优势.
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-3-11 09:26 | 只看该作者
好似 拿百米飞人 和 五项全能冠军 比 100M速度………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-3-11 09:38 | 只看该作者
还要有快好主板的PCI-X来解决支持SCSI的32位PCI瓶颈问题,64位兼容32位的卡在PCI32上面发挥不了性能的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-3-11 10:19 | 只看该作者
SCSI的性能绝对不是盖的,我玩SCSI多少年了,SATA 单独看速度是快,你多开几个程序看看? 一边拷贝电影,一边放电影,一边上网,后台还开着比较大的程序,SATA立马玩玩,卡死!SCSI照样应付自如!
mousex888 发表于 2009-3-10 23:31

三头六臂?有几个人整天这么干?
scsi不是不好,对部门级、企业级来说,优点明显、能发挥长处。
对个人用户不好,长处发挥不出来,弊端尽显。容量小、噪音大、价格高、还麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-3-11 11:55 | 只看该作者
各用各的,没啥好争的,现在SCSI性价比很不错了。反正我喜欢用scsi作系统盘,既便是P4赛杨的老机器,也要配块MAP用才爽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-3-11 12:32 | 只看该作者
三头六臂?有几个人整天这么干?
scsi不是不好,对部门级、企业级来说,优点明显、能发挥长处。
对个人用户不好,长处发挥不出来,弊端尽显。容量小、噪音大、价格高、还麻烦。
sparkle 发表于 2009-3-11 10:19


呵呵  我平时的应用。   “压PSP视频,往移动盘里面拷贝电影、素材,挂BT,聊QQ,pplive,听音乐,泡论坛,时不时的还要开PHOTOSHOP处理图像。”  这种状态下SAS R0还是快些(老点的SCSI传输速度确实有些慢了,在我的应用状态下,传输速度无法满足,空有寻到优势得不到发挥) 不过用了两天就换回 Sata RAID0了。因为现在我的电脑在卧室(天冷,省点空调钱),虽然15K.6的声音已经很小了,但还是会妨碍老婆睡觉 呵呵。等夏天搬回到工作间后 再换回SAS 呵呵。

SCSI和家用SATA各有所长,没什么老不老的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

minidisc 该用户已被删除
32#
发表于 2009-3-11 12:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-3-11 13:31 | 只看该作者
MS你这些应用不需要高持续,只是多任务处理能力问题、这个R0的确有帮助
minidisc 发表于 2009-3-11 12:48


………………。  SAS只是在满负荷后PHOTOSHOP启动,和开新程序的时候快不少。并且系统的整体响应情况要比SATA在满负荷的状态下好很多, 基本我满负荷操作的时候传输量能180-200MB/S左右吧!拷贝数据,视频压缩,photoshop同时载入上G的数据,搞不好压PSP视频前还要做下视频编辑,还是很费硬盘速度的!

反正如果说要SAS体现绝对优势,在单用户环境下还是很难实现的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-3-11 14:03 | 只看该作者
同意12楼,33楼观点,不过桌面级硬盘一比确实安静
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-3-11 17:52 | 只看该作者
MAX写持续43?呵呵,一般大概都有7x吧。
另外,LZ可以试一下,先从MAX 2 黑盘,然后再从黑盘 2 MAX?
回复 支持 反对

使用道具 举报

fcsqgds 该用户已被删除
36#
 楼主| 发表于 2009-3-11 21:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

fcsqgds 该用户已被删除
37#
 楼主| 发表于 2009-3-11 21:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

minidisc 该用户已被删除
38#
发表于 2009-3-11 21:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

fcsqgds 该用户已被删除
39#
 楼主| 发表于 2009-3-11 21:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-3-11 23:46 | 只看该作者
先不说你是否有无影手将以上操作也成为“持续”,很奇怪你为什么非要把这么多操作要在一套磁盘系统上完成?有这么多视频处理要处理怎么不另外搞两套sata R0,效果明显比你现在好得多,也没几个钱,容量也大多了
...
minidisc 发表于 2009-3-11 21:24


不知道你指的“持续” 是啥?    当然我不可能全时段“持续”  总归有部分时段 要到满负荷!

操作很多么????    转换些PSP视频 在上班路上看,很正常。基本上开机就开始转了  现在我也在转换!

拷贝一般是帮朋友 拷转换好的PSP视频 和高清电影。转换视频的时候同时拷贝  节约时间嘛

同时看看电影 聊聊天 上上论坛 不无聊呀!

至于PHOTOSHOP 不常用 不过有的时候载入文件尺寸比较大,耗时比较长!

还有可能会同时玩极品飞车12 呵呵  

视频处理嘛  ! 一般RMVB转MP4  数据吞吐量在60MB/S。有的时候转AVI 可能达到90MB/S以上   吞吐量算是不小了!  处理器嘛 Q6600默认频率 满载压视频  150fps吧。

基本上这颗Q6600在我手上   很少有不满载的时候  嘎嘎

呵呵  因为没有专业需要 只是玩乐而已  所以懒得再弄R0了   目前3块1T 单独做仓库!2 x 160G做R0 ,用起来也还可以  虽然比3 X SAS R0时差! 现在视频处理在R0上  其它应用都在令一块1T硬盘上  因此速度上没问题,较3XSAS的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-8 02:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表