GTX260+ 还是买55nm的吧别听忽悠买65nm

oldphoto

每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去

oldphoto

每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去

侏罗纪跑步龙

无论如何，我还是入了一块65nm的，呵呵

zj1415926

为了初级转战非交易区

supertest

全世界都测出来55的功耗比65的低，你就引用一个国内不知名网站的成绩，还好意思说55功耗高？

事实胜于雄辩就是事实胜于雄辩

我玩过的260不下10张，我测功耗用的是tektronix DPO7104直接量的+12v输入，比那 ...
Asuka 发表于 2009-3-13 13:36

超*能*网确实不知名，以致于一打就被屏蔽掉，那个不知名网站用Brenenstuhl功耗测试仪测试的功率，想必比百元的功率插头（北电功率检测仪）一流好一些。
想请知名网站的知名版主测试一下，不要老说实事胜于雄辩，要用数据说话，如果版主不屑测试，那给个第三方测试结果也行，不是全世界都说55功耗比65的低吗？应该一找一大把，大家交流一下。
另外我想学习一下，用功率插头如何测显卡的功率？如果可以的话教一下小弟。（注：不是整机功率）

supertest

这种说法完全是扯谈，没有任何论据支持
Asuka 发表于 2009-3-13 16:52

别人是以数据说话，版主要以德服人，起码也要以数据服人，一味否定别人，不代表你就是对的。

linktoice

制程更新必然带来价格下降、功耗下降、发热下降。
说什么降价缩水，一味注重所谓PCB层数，散热如何豪华。
我觉得55nm没有必要用14层，更加浪费的散热，10层和一般散热完全足够，还为什么多花冤枉钱去买这些不实际的做工……

supertest

制程更新必然带来价格下降、功耗下降、发热下降。
说什么降价缩水，一味注重所谓PCB层数，散热如何豪华。
我觉得55nm没有必要用14层，更加浪费的散热，10层和一般散热完全足够，还为什么多花冤枉钱去买这些不实际的 ...
linktoice 发表于 2009-3-13 19:50

兄弟你搞错了，55的价格比65的高，应该属于“缩水”还涨价。
制程更新了，55的GPU确实比65的功耗低，但散热器热管从7根减到4根，导致温度不降反高。
GPU功耗确实更低了，但从新设计了PCB板，全速的时候整快显卡的功耗反而整加，至于待机55的功耗还是要低一些，但我分析新制程加了最新的节能功能。

huangk88

买新不买旧

solder

65nm卖相好，二手处理起来比较容易点

至于55 nm超频，多数人显卡不会拿来猛超吧
Demonhunter 发表于 2009-3-10 22:27

有道理 看到你的头像就感觉又离真理近一步了 拜一个

KELLERMAN

55nm党快出来
告诉我买哪块55nm 260+好？

leeyu

宁愿选择55

广州伟东音响

65党告诉你  映众的55 260+ 2年保 10层篮板最好

KELLERMAN

65党告诉你  映众的55 260+ 2年保 10层篮板最好
广州伟东音响 发表于 2009-3-13 22:32

绿色的那种吗？？？
还是蓝色的？
---
噢噢 原来是蓝色PCB板
怎么好法阿 能讲下 谢谢！

vance321

55的理论上功耗低些，温度低些。但两个都不选，显卡不买功耗超过75W的

广州伟东音响

绿色的那种吗？？？
还是蓝色的？
---
噢噢 原来是蓝色PCB板
怎么好法阿 能讲下 谢谢！
KELLERMAN 发表于 2009-3-13 23:08

玩过映众的55 蓝色PCB 10层公版 0.8NS的
以及影驰跟索泰的65 黑色14层PCB 也是0.8NS的
绿色的55没有玩过 帮朋友拿过 事映众的

超频55蓝色好超  效能高些  不过发热感觉也高
65 超频没有那么强 感觉发热比起55差不多  
绿色的55 看上去丑些 没有实际玩过

反正各人觉得还是55超频性能优越些  
我就没有玩过能上730或者1600以上SHAER的65公版了

所以各人觉得还是买55算了 SLI超频效能优越些

KELLERMAN

谢谢了 同德能便宜200 就好了 丑就丑点

bloodx

pcb层数并不是越多越好，多层只是为了走线需要。工艺技术成熟了，自然走线和pcb层数也会相应地减少，当然也有控制成本的因素再里面，这并不是所谓的缩水。看看以前386的电脑，按某些人的逻辑，其中的做工足得不能再足了，是吧？