POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4768|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

开帖子讨论一下CPU的功耗吧,想全面对比一下目前I和A的U的功耗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-13 12:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近一直折腾小机器,刚开始的时候是用MODT平台,17X17的小版加上笔记本的U,感觉功耗很低,最近入了G31 ITX板子,配合E5200,发现功耗也很小,45nm果然省电,待机情况下都可以达到MODT的水平了,满载也不大,E5200的功耗甚至还小于T7200等U,很不错。

现在采用桌面CPU的ITX板子也越来越多,不过对于桌面CPU的功耗,大家心里都没底,都觉得很大。45nm的U功耗低,但65nm的21402180等以及AMD的那些U,功耗依然不小,做迷你机的话让人心里没底。

从网上找了一些CPU功耗对比测试,但都不全。希望各位都吧自己找到的功耗测试贴上来,好让大家对比一下各款CPU的功耗表现,在组建MINI机器的时候也好有个参考。

最近刚入了个ACER AMD平台的小机器,里面是3600+,闪龙单核的,准备换上个低功耗的双核,因此到处AMD的功耗对比,发现BE系列的功耗还是不错的。但不知道双核闪龙2100+的表现如何!



http://news.mydrivers.com/1/105/105524.htm   
35款AMD处理器功耗全方位评测

规格对比

Cool’n’Quiet打开下的空闲功耗

Cool’n’Quiet打开整套系统功耗,最高最低差别并不大

运行Prime95,开足马力下的功耗


全负载下的整套系统功耗

模拟日常应用,每天开机9小时,其中满载时4小时

24小时开机,全负载时为8小时

全天24小时开机全满负载运行
2#
发表于 2009-3-13 12:36 | 只看该作者
留名做参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-3-13 14:26 | 只看该作者
1# benbenxion
平台功耗好大啊 文章里面开头有一个小的表格 显示风扇,显卡,硬盘等的功耗 查了一下tomshardware的原文 是指standby状态下 累加了一下大概23,24w的样子 再看看后面的数据 以4850e为例 idle状态下全系统功耗73,74w cpu才7w出头 平台功耗要65w左右 估计独立的3850显卡功耗不小
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-3-13 14:34 | 只看该作者
实际上整机功耗都差不多,80w左右,这个是俺用前段时间买的那个测量功率插座量的,amd,intel都基本一样,intel包括cd,pd,肉
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-3-13 14:56 | 只看该作者
单纯讲功耗没什么意思,还要看使用方式

同样的机器一天打4小时3D游戏和看4小时RMVB肯定功耗不一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-3-13 15:01 | 只看该作者
木有I平台的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-3-13 15:37 | 只看该作者
如果一个小时满负载 测试下功耗就知道了。
现在买电脑很关心这个的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-3-13 15:50 | 只看该作者
应该是i的低吧,我现在用x2 3600,7025的板子,感觉很费点,游戏都很少打的,一月竟然要80度电,连冰箱都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-3-13 17:38 | 只看该作者
单纯讲功耗没什么意思,还要看使用方式

同样的机器一天打4小时3D游戏和看4小时RMVB肯定功耗不一样的
farter 发表于 2009-3-13 14:56

你这种说法很有意思,同样的平台,CPU换为低功耗的,不论你是打游戏还是看电影,也能省电啊。
还非得说什么使用方式。难道打游戏的人要选个功耗低的,而只上网看电影的人不用管省不省电了??
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-3-13 17:40 | 只看该作者
如果一个小时满负载 测试下功耗就知道了。
现在买电脑很关心这个的
Berkeley 发表于 2009-3-13 15:37

我有功率仪,我可以测试功耗。但关键是我不可能把所有的U都弄来测试,我没这个能力,所以想找些比较全面的功耗对比看一下,以此为依据,好选购省电的CPU
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-3-13 17:41 | 只看该作者
电费一般都是150-200,没特别在意这个东西,性能和功耗成正比就OK了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-3-13 17:43 | 只看该作者
应该是i的低吧,我现在用x2 3600,7025的板子,感觉很费点,游戏都很少打的,一月竟然要80度电,连冰箱都没有
keanu008 发表于 2009-3-13 15:50

恩,I平台的45NM比较省电。
我测试过5200+配合AMD770和E5200配合P43,其他配件一样。1个ST薄盘,一条2G内存,一个HD4670蓝宝的显卡。
待机情况下,功耗都差不多,55W左右,但是CPU满载后,I平台才80多W,而AMD的5200+平台跑到近120W了,大了30多W,所以U的功耗区别还是很大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-3-13 18:16 | 只看该作者
I稍微好一点,不过满载四核的确可怕
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-3-13 20:06 | 只看该作者
INTEL功耗低
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-3-13 20:07 | 只看该作者
INTEL功耗低
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-3-13 20:14 | 只看该作者
怎么米有PII的
回复 支持 反对

使用道具 举报

bbsd 该用户已被删除
17#
发表于 2009-3-13 20:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-3-13 20:44 | 只看该作者
平时就是上网,听歌。对这个无所谓了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2009-3-15 10:40 | 只看该作者
怎么没有Intel U的功耗对比啊
bbsd 发表于 2009-3-13 20:25

我发这帖子就是想发动大家力量,找一下对比评测啊,我没找到很全面的INTEL U的功耗对比,希望其他GZER能找到啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-3-15 21:44 | 只看该作者
降CPU电压是降功耗的有效办法。我的65nm 3600+降到0.99V,实测整机功耗空载降了15瓦左右,满载降了30瓦左右。跟BE-2300差不多是一个东西了。以至于东海散热器可以拔掉风扇,做个风道直接用电源抽风就可以。室温15度时满载36度左右,夏天也足以应付。
降压不仅是CPU功耗降低,供电模块功耗也应该降了不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-25 06:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表