[转]GTX260是NV目前最超值的显卡,因为卖一片赔一片,顺求证实!

lqf3dnow

从上次全球首先发布了 15 寸 Macbook 的 9600M GT 显核依旧使用高铅焊锡物料之后，Charlie Demerjian 又再开炮针对 NVIDIA 的产品。今次就 GTX 260 的新售价开炮。

NVIDIA 因为 GT200 的核心过大（576 mm^2），就算缩小的制作工艺，也是太大（440 mm^2），跟对手 RV770 相比（256 mm^2）大接近 2 倍。虽然新的 GT206 同是 55 nm 工艺制造，但 GPU 的低良率和高成本的 PCB，使价格战跟成本低得多的对手对抗更难。由于 GTX 260 显卡的零售价近期已经降至 169 美金，Charlie 断言 AIB 正在亏本卖显卡。

Charlie 估计 AIB 需要 15% 的利润率才肯推出产品，所以 169 美金的零售价，最起码成本要低至 144 美元，再减产品包装、配件例如电线、接桥和软体 CD 约 9 美元，就是说只能用 135 美元的成本制造(*) GTX 260 显卡才能平衡否则就亏本。

而在最佳的情况下（只取下列的最低价计算）各项成本如下：

GTX 260 套装	实际成本 (A)	(*) - (A)
GT206 GPU	110 至 120 美元
高频率 GDDR3 显存颗粒	80 至 90 美元
14 颗粒共 20 至 30 美元	25 美元
板载元件（电感电容，被动元件等）	超过 15 美元	10 美元
10 层 PCB	超过 10 美元	0 美元
散热器/散热扇	大概 10 美元	-10 美元
人工	5 美元	-15 美元
	合共	-15 美元

Charlie 指出这些 AIC 伙伴最少每一块 GTX 260 亏 15 美元，而这个降价是全部 AIC 伙伴甚至 NVIDIA 本身也是输家，只有用家才能从这些降价中得益。至于财报方面，Charlie 说 NVIDIA 当然是把责任推到经济环境上。

而同样被 Charlie 说是亏本卖且指挥限定数量的 GTX 295 显卡今次也被开炮，在美国的 Newegg 和 Zipzoomfly 线上购物网站显示只有 7 张和 2 张的存货，而 TigerDirect 只有两个品牌的 GTX 295 在卖，不过一次只能买一张。Charlie 说虽然 NVIDIA 会推出多几张去“证明”GTX 295 数量有限的说法是错的，但是他已经认为 GTX 295，虽然只有两个月的寿命，但因为成本过高已经寿终正寝了。

-------
我不相信GTX260会亏本卖,求某个在通路商打工的大小姐证实下{lol:]

红发IXFXI

不可能亏本卖得。。。。胡说。。。

daddy

理它亏不亏本，对我们来说便宜就行了！

jhj9

当初8800GT用330M^2的G92，面对190mm^2的RV670，是不是也要亏本啊？
但事实呢？那个季度8800GT为NV带来了多少利润？
如果谁真认为GTX260+会亏本，不妨多买几块吧，呵呵

Asuka

如果这个纱布老外知道G200的良率的话，不妨说出来

否则就是两个字：扯谈

116711344

没有亏本的买卖 只有挣得少而已

lqf3dnow

当初8800GT用330M^2的G92，面对190mm^2的RV670，是不是也要亏本啊？
但事实呢？那个季度8800GT为NV带来了多少利润？
如果谁真认为GTX260+会亏本，不妨多买几块吧，呵呵
jhj9 发表于 2009-3-13 15:24

你当初不是在喊叫190mm^2的RV670是亏本卖么,现在14层PCB,14棵显存,还有个NVIO芯片呢?

jhj9

你当初不是在喊叫190mm^2的RV670是亏本卖么,现在14层PCB,14棵显存,还有个NVIO芯片呢?
lqf3dnow 发表于 2009-3-13 15:38

亏本是因为销量小，而研发费用、运营团队养起来的成本高啊{titter:]
事实也是RV670时期的AMD图形部门亏本不是？
现在14层pcb的65nm只是清仓，主流的已经是8层pcb，55nm的版本了
至于说到成本，用GDDR5、数字供电的卡才更应该有昂贵的理由吧

hman2002

同意LS的，除非NVIADA疯了。记住企业永远是最求利益最大化的，在不为人知的地方一定有猫腻。

lqf3dnow

亏本是因为销量小，而研发费用、运营团队养起来的成本高啊{titter:]
事实也是RV670时期的AMD图形部门亏本不是？
现在14层pcb的65nm只是清仓，主流的已经是8层pcb，55nm的版本了
至于说到成本，用GDDR5、数字 ...
jhj9 发表于 2009-3-13 15:40

这个时候你分得清运营亏损和销售亏损的关系了?那你当初为啥要zhuangbility呢?

另外关于PCB层数,一谈到竞争力,你们就说是8层PCB甚至6层PCB,一说到品质立刻都变成14层了{titter:]

jhj9

这个时候你分得清运营亏损和销售亏损的关系了?那你当初为啥要zhuangbility呢?

另外关于PCB层数,一谈到竞争力,你们就说是8层PCB甚至6层PCB,一说到品质立刻都变成14层了{titter:]
lqf3dnow 发表于 2009-3-13 15:50

别搞笑了，那个时侯我当然分得清，你怎么不说事实最后被我说中了？
为啥你就没说中呢？哈哈{titter:]
我可从来没拿这个14层来说过品质，事实是，实测8层的电气性能也很优秀。

lqf3dnow

如果这个纱布老外知道G200的良率的话，不妨说出来

否则就是两个字：扯谈
Asuka 发表于 2009-3-13 15:28

作者好像在说AIC们在亏损卖,另外请教G200b的良率是多少?TSMC 55GT的成本是多少每片?

lqf3dnow

别搞笑了，那个时侯我当然分得清，你怎么不说事实最后被我说中了？
为啥你就没说中呢？哈哈{titter:]
我可从来没拿这个14层来说过品质，事实是，实测8层的电气性能也很优秀。
jhj9 发表于 2009-3-13 15:53

说中啥了?
恩,不"优秀"的话,它敢上市么?{titter:]

jhj9

说中啥了?
恩,不"优秀"的话,它敢上市么?{titter:]
lqf3dnow 发表于 2009-3-13 15:56

说中了AMD亏损，这不明摆着的吗？{titter:]

boris_lee

该作者还亲自设法对k10(65nm的）+r600进行了测试，得到了3万分的mark06成绩
.......

Asuka

作者好像在说AIC们在亏损卖,另外请教G200b的良率是多少?TSMC 55GT的成本是多少每片?
lqf3dnow 发表于 2009-3-13 15:53

根据我统计的国内的几个AIC的消息来看，亏本卖属于扯谈

良率和成本多少我不知道，相信这个黑N的纱布老外也是一样

但是我不会轻易下结论，而这个纱布老外就正好相反

Asuka

该作者还亲自设法对k10(65nm的）+r600进行了测试，得到了3万分的mark06成绩
.......
boris_lee 发表于 2009-3-13 15:59

打人勿打脸

boris_lee

弄错了，不是charles,是inq的另外一个人
http://www.theinquirer.net/inqui ... reak-30000-3dmark06


AMD's 3GHz K10 to break 30,000 3DMark06
K10: meet (Beverly) Krusher to the 10th degree

Tuesday, 28 August 2007, 18:09
LAST WEEK in Leipzig my kit was nicked, but before that happened we asked AMD if it would let us run memory benchmark scores on a system there. The reps gave us the company line and declined, so we decided to disclose the benchmark scores of our own K10 benchmarking here and now.

Asuka

弄错了，不是charles,是inq的另外一个人
http://www.theinquirer.net/inqui ... reak-30000-3dmark06


AMD's 3GHz K10 to break 30,000 3DMark06
K10: meet (Beverly) Krusher to the 10th degree

Tuesday, ...
boris_lee 发表于 2009-3-13 16:04

inq的传统了 {blush:]

当年P2MM转inq的R600新闻然后被挖的帖子，要不要解锁顶上来看看？ {blush:]

lqf3dnow

说中了AMD亏损，这不明摆着的吗？{titter:]
jhj9 发表于 2009-3-13 15:58

太搞笑了,用得着您说么?{titter:]