《电脑报》三星T220P挑战戴尔2209WA的评测

chz0668 · 发表于 2009-3-17 20:53

http://diy.yesky.com/monitor/70/8750070.shtml

虽然结论是二者持平，但是《电脑报》道德不错，原始数据没有作假，只要不是盲人，都看出戴尔2209WA全面胜出。

JX7700 · 发表于 2009-3-17 21:36

三星要是也能三年全面保修的话就好了

jikl001 · 发表于 2009-3-17 21:45

我没看出2209WA全面胜出.....图片对比的时候，第3、4、5、7的图，T220完胜2209WA....

不老芙蓉 · 发表于 2009-3-17 21:47

不是色盲看第一张图就知道T220G是什么货色了.人都快成僵尸了

cargoj · 发表于 2009-3-17 22:18

主观,估计编辑眼神有问题

pjgs · 发表于 2009-3-17 22:49

看最后的投票都知道谁最得人心

Ewho · 发表于 2009-3-17 23:37

凡是拍摄采用固定光圈和快门去拍不同图片做评测的都不值得参考

做评测的人连起码的什么叫曝光准确都不知道瞎搞大家可以无视了

第一种蓝 · 发表于 2009-3-17 23:42

8# tzy65535
NEC的还是5年保呢，你去买吧。

mAplE_fM · 发表于 2009-3-17 23:44

光光就评测上的图片而言，有些确实还是三星的讨好眼睛

参考消息 · 发表于 2009-3-17 23:59

电脑报啊没兴趣鸟

ddr9334 · 发表于 2009-3-18 00:05

本帖最后由 ddr9334 于 2009-3-18 00:08 编辑

以屏摄效果作为色彩素质的评判依据基本没有价值
何况两台东西是分开拍摄的拍摄参数都没固定照片的exif信息都在大家都能看到

几张纯色能看出 t220p的色彩均匀度比2209wa更差

另外～小编举不稳40d？怎么拍出来都是歪的斜的？

nopaina · 发表于 2009-3-18 00:31

第一张女人图差别太大了。。

大地飞鹰 · 发表于 2009-3-18 01:23

能上1080P以上的没几款啊...

zoff100 · 发表于 2009-3-18 01:30

22寸搞成1920...点距过小不是好事。。

knstarry · 发表于 2009-3-18 03:12

三星那几万几十万对比度也就是骗骗小朋友的实际上没什么用

supergirl · 发表于 2009-3-18 03:46

三星是奢侈的东西

seveneagle · 发表于 2009-3-18 10:28

各有各的好不过三星一年质保确实太霸道

lightuser · 发表于 2009-3-18 11:18

看电影那张实拍，三星细节都没了，还奢谈什么踢爆？

中隐 · 发表于 2009-3-18 12:12

这些网站，老是拿不同的东西比，２２０Ｐ是１９２０Ｘ１２００的，看高清的图片分辨率也不说清楚

大地飞鹰 · 发表于 2009-3-18 12:19

不过3星的看高清确实很YY

我有个朋友就拿这款来看PS3上的高清片，真是很清晰...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册