POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1692|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

转:SCSI与SATA的强强对抗,最终哪种是用户的最爱,看了就知

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-18 19:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
FR:http://www.bitscn.com/server/app/200802/128518.html

随着硬盘技术的不断发展,DIY服务器时可选的硬盘和RAID越来越多,如何选用合适的硬盘RAID,既能提高服务器性能,又具有价格优势,是DIY爱好者关心的话题。上海金品就将经验共享给大家,希望能对大家有所帮助。
SCSI硬盘相对于SATA硬盘,有许多优点: SCSI可支持多个设备,也就是说所有的设备只需占用一个IRQ,同时SCSI还支持相当广的设备,如CD-ROM、DVD、CDR、磁盘、磁带机、扫描仪等。
  SCSI允许在对一个设备传输数据的同时,另一个设备对其进行数据查找。这就可以在多任务操作系统如Linux、Windows NT中获得更高的性能。
SCSI占用CPU较低,在多任务系统中占有着明显的优势。由于SCSI卡一般带有自己的I/O处理芯片,可处理SCSI设备的事务,在工作时主机CPU只要向SCSI卡发出工作指令,SCSI卡就会自己进行工作,工作结束后返回工作结果给CPU,在整个过程中,CPU均可以进行自身工作。而SATA工作时别的操作都需要等待,这就是为什么在读取硬盘的时候你会觉得系统"卡"的原因,SCSI就不会有这样的问题。
 虽然SCSI设备价格高些,但与SATA相比,SCSI的性能更稳定,可靠性更好,即SCSI的MTBF比IDE及SATA的MTBF要好。(MTBF是用来衡量硬盘性能的一个重要的标准,指的是一个硬盘可以连续工作而不出错的平均时间。从MTBF角度看,SCSI硬盘明显比SATA接口硬盘大,一般SCSI硬盘的MTBF可达1,000,000小时,IDE /SATA硬盘MTBF一般为800,000小时左右。) 中国网管联盟www.bitscn.com

  由于SCSI具有CPU占用率低,多任务并发操作效率高,连接设备多等优势,对于大多数的服务器应用,建议采用SCSI硬盘,并采用最新的Ultra320 SCSI控制器。而一般的PC机,则选用传统的IDE /SATA硬盘即可,具有较高的性价比。 54ne.com
SCSI的优点很多,但是我们在决定选用时,也不能忽视它的缺点: 在同样条件下,SCSI磁盘内部传输速度要比SATAIDE慢一些。因为SCSI磁盘的控制指令比SATA IDE磁盘复杂,SCSI磁盘在标识磁盘扇区时使用了线性的概念,不像SATAIDE磁盘,是柱面、磁头、扇区这种三维格式。目前的操作系统内部也使用线性编号的扇区,但BIOS只接受三维格式的磁盘请求,所以操作系统必须把磁盘请求转换为三维格式,这样IDE磁盘可直接使用,但SCSI为了和BIOS兼容还得将三维格式的磁盘请求转换为线性编号,这样磁盘的数据传输率就大大降低了,所以说SATA-II 在内部传输和随机数据下比SCSI要快。
2#
发表于 2009-3-18 20:21 | 只看该作者
卡车和轿车有什么可比性?{sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-20 12:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表