最近比较了5000+跟E2200的差距

pk35 · 发表于 2009-4-24 09:03

AMD的 U的话买个7750，小超一哈也是很不错的了。毕竟现在的大型游戏更多的是看显卡，U已经不是瓶颈了。

nksa · 发表于 2009-4-24 11:31

很早以前GZ就论证过，全默认同价位的U amd要比I稍微强一点。
但I的超频潜力比A强很多。

katerren · 发表于 2009-4-24 12:15

中低端不超频：A
中低端超频：I
高端：I

phage · 发表于 2009-4-24 12:21

偶滴感觉是自己的3600比同学的2160开网页也快点内存一样都是1G

龙雨丝 · 发表于 2009-4-24 12:25

肉的最明显优势是能耗少～其他也就那么回事了～

虽然我也是I的饭，但是事实也就那样，用过就清楚了，家里有4台台式机，3台是肉，一台是配的X2 3600+的下载机(用的集显的690G的板子），但发现这辈子用的唯一一台AMD机器在打开网页和文件速度方面比另外一台办公用的E4500和ATI2600独显的机器快很多，所以就把E4500作为下载机兼HTPC了，本来4台机器里就有一套HTPC是E6400+ATI3650的组合，现在变成两台HTPC了，反正家里电视也多，多一个也好啊。不过，E4500的机器作为下载机后，电费竟然省了不少啊（我经常查看电表的），我下载机都是全年每天24小时不关机下载的，这点是比AMD优秀，哈哈，换了下两台机器的应用，竟然有两个收获，划算啊。本来在考虑升级一台游戏机，以前的Q6600+3870有点不行了，但觉得现在还没有很爽的U和卡的组合。对I7不感冒，过渡产品，而且头代产品不管主板还是U都有BUG，D0核心也还买不到，32NM又要来了，想想还是再等等吧，眼睛一眨就要到明年了，Nehalem架构还没普及就要换SandyBridge架构了，RV7X0还没用过就要来RV8X0了,世界又会发生很大变化了～算了，今年省点钱吧～

蓬舟 · 发表于 2009-4-24 12:30

最常用的两台，4000+和e5200,e5200上网明显快，不过我超到 4G了.............

b22sun · 发表于 2009-4-24 14:16

楼主没考虑到主板芯片组不同导致的磁盘性能差异？

只看该作者 · 发表于 2009-4-24 22:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

猪头生 · 发表于 2009-4-24 23:13

刚用7750和别人换了黑五，780G的板对K10支持好像不太行

周星星 · 发表于 2009-4-25 08:03

频率差太多了，论超频潜力就算是E2200也比5000+强得多

jzkaisa2008 · 发表于 2009-4-25 08:22

都是低端的，相差不大的

poptop · 发表于 2009-4-25 08:29

E5200，这款U确实很能超，性价比很搞，性能也强。值得一买。

mAplE_fM · 发表于 2009-4-25 08:52

集成mc还是很有优势的，e2的二级还是有点小。默认应用是没5000+好。

bill3237 · 发表于 2009-4-25 10:02

这个凭感觉也行啊？具体用软件测试来区分

风之力 · 发表于 2009-4-25 16:22

gz讨论问题的档次降低了不少

jiyaqing · 发表于 2009-4-25 20:28

进来学习....

slycool · 发表于 2009-4-26 05:58

我敢保证，楼主肯定是用Ghost系统的人！

wuqinchang · 发表于 2009-4-26 06:16

非常自信的8%

绷带 · 发表于 2009-4-26 13:03

不超还是用5000+，主频更高适合打游戏，跑分还是用I吧

PlumeOfWind · 发表于 2009-4-26 14:04

E2到底是阉割货

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

yeshen 该用户已被删除	68^# 发表于 2009-4-24 22:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yeshen 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

最近比较了5000+跟E2200的差距

浏览过的版块