最近比较了5000+跟E2200的差距

seed12345 · 发表于 2009-4-26 14:19

amd小文件打开还是很快的，但是大程序运行没intel爽

squall2k · 发表于 2009-4-26 15:59

我正好有2台机
E5200 OC 4G，650i , 4GB 800
5000+不OC，2G 667，ASUS的C61板子

平时用着怎么感觉都是5000+快（上网，聊天，看电影）
但打游戏我都是用5200的呵呵

sttn · 发表于 2009-4-26 16:12

平时用上网多开窗口多任务之类AMD反应快一点是集成内存控制器的好处

诚实守信 · 发表于 2009-4-26 16:41

已经阅读，帮顶了！

kaoamo · 发表于 2009-4-26 16:48

确实是一个档次的东西。。。。。

5206584 · 发表于 2009-4-26 18:54

呵呵 3.3G 4400＋不知道拖布拖动9800GTX+

bombsos · 发表于 2009-4-26 19:14

OC够的性能是很夸张的不OC默认是差不多的

ati3870 · 发表于 2009-4-26 19:50

哇。这帖子招人啊。有不乐意的了

garou · 发表于 2009-4-26 20:11

8%,lz好严谨啊................

cmagic · 发表于 2009-4-26 22:04

漫天的菜鸟在飞舞啊

lian8 · 发表于 2009-4-26 23:24

我还是喜欢AMD的处理器的

lijing810818 · 发表于 2009-4-27 08:10

真TM人才脑子是这么精密的仪器8%太牛了!`

fab · 发表于 2009-4-27 08:55

上网的快慢和网速关系比较大吧
看电影快慢如何比较？

queueber · 发表于 2009-4-27 09:10

虽然8%的怎么来的有待考察，但还是谢谢lz分享使用感受

pentium · 发表于 2009-4-27 10:04

chapter520 · 发表于 2009-4-27 10:34

这个凭感觉也行啊？具体用软件测试来区分
bill3237 发表于 2009-4-25 10:02

我看那些说什么用软件测试的人才是小白别人都说会感觉到有飘啊鼠标拖啊这样的实际应用了还用什么软件去测试的都是傻子而且很多软件都是被某些公司潜规则的你测试什么去啊傻

chapter520 · 发表于 2009-4-27 10:37

我发现很多人喜欢用什么超频来说话你喜欢超频不代表许多人喜欢超频超频来应用的人毕竟在使用者里面是极少的一部分人我平时用不着超频的时候看网页一律是降频使用的我虽然用着2140 也还是喜欢AMD的

psyche58749 · 发表于 2009-4-27 10:49

进来感觉一下8%是多少.....

rhwood · 发表于 2009-4-27 11:02

k8的u降压降频功耗其实也非常低，我降到0.8v，200x5,功耗也就10w多点，看720p也没问题，玩的游戏也就玩老游戏war3，除了载入速度慢点也没什么影响。关键是a平台当htpc真的不错。

肉的最明显优势是能耗少～其他也就那么回事了～

虽然我也是I的饭，但是事实也就那样，用过就清楚了，家里有4台台式机，3台是肉，一台是配的X2 3600+的下载机(用的集显的690G的板子），但发现这辈子用的唯一一台AM ...
roger243 发表于 2009-3-19 00:14

fengzong · 发表于 2009-4-27 11:03

偶的想法是E2200整就是个被时代淘汰的废材U,5000+刚刚停产,也算是完成了历史使命吧.............

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册