【IPS面板】2209用IPS，还卖这么便宜？是造福百姓？不是。

pjgs

1500的东西值得这么大费周章吗？买了就是。

snowsong

这样的讨论挺好，就是某些人不要太激动鸟··
支持一下楼主。

阿摩

对楼主泼的3点冷水,我想说:
1.机会当然有,几年以后说不定是oled的天下了呢,问题是,这继续有的机会,是多少时间后?
2.一个没有验证过猜测的事情, 列出来个人感觉不恰当.
3.截至到今天,22寸里,比2209WA更吸引我的显示器貌似没有.

red6300

期待24降入合理价位

maomaobear

一个连液晶显示器显示原理都没搞清楚的小白发的帖

装13很爽吗？

去查查液晶显示原理很难吗？

飞鸟真

2209一出tn全没毛病了，全不泄光了，全完美了

为了大家的幸福我也买了一个，希望早点收到 {lol:]

sanbee

DELL还有一台23寸的FULL HD，价格也很便宜，不过可惜是TN面板，听说是三星OEM。
神的马甲 发表于 2009-3-19 21:59

呵呵，支持下楼主。E-IPS好像是KTC第一个提出来的，结果是被大家口水喷死。上次我在论坛里问KTC，有人回答是GUN手用的屏。

神族首领

每个产品总有他的市场, 2209WA这种就好象是E52的感觉, 廉价又能给人来带一定超值的感觉, 炒作也是必然的, 这就是商业么. 想买的人总会去买的, 不想买的人看也不会多看的, 就这么简单.

psgl

这样比  想当年
俺1苗兰草的价钱 都够买10台2209WA。。

Mugen

1.只有Dell出了这么廉价的屏幕 确实很让人生疑，
厂商都是要赚钱的，尤其是目前消费力不足的时侯。

2.我也认为驱动IC很重要，Eizo这些大牌我没用过，我只拿些一般牌子，比如同是TN, 3鸟的就比 翰士奇之类 表现好得多（基于公司内的LCD的评价，比ASUS的LCD也好一些）

冰雨寒雪

不错的分析。支持下。这里是DELL托主要阵地，我就怕围攻，所以经常含糊的2，3字提示下。

chysu

还在讨论中啊

我并不反对Dell出2209WA
自己也买了2209,
亲身感受 屏幕左右颜色不一致， 有点刺眼（觉得可能是因为自己看惯了CRT的细致柔和），但可接受. 因为1600元的价格 自己觉得划算——n年前曾打算2000元买个17村的飞利p

甚至部分赞同LZ最终的结论：该买就买 不买就不买

但不赞同LZ用一个莫须有的、虚构的前提以及混乱的逻辑 得出最后的结论。

我的推导方式：
因素：便宜(1600) 、有缺点（颜色 刺眼 发热）+ 早买早享受，晚买可能买到更好的。
结论是：买不买 自己决定， 不用神化Dell(造福百姓？) 也不用过度贬低（无耻JS）

chysu

总告诉 有违禁名词 但又不说是啥 只好一个个猜 加斜杠 呵呵

西红三水

即便我是买了2209wa的用户，我也严重同意楼主的观点。再者，楼主也没有攻击2209wa的意思，只是对现在炒作2209wa的现象，从而导致很多消费者一窝蜂都想去买（本来想用欺骗一词，发现不太合适）而发表意见。他是个好人。
弄个投票帖子出来，买了2209wa的用户感觉失望的比例会是多少，就知道了。反正我是失望的。
就知道是广角和一个架子的优势。

西红三水

楼主和chysu 两位仁兄不仅IT厉害，做律师去也是顶级的，在美国，那厉害的律师可能就是一个厉害的总统，克林顿和莱温斯基的美妙……

chysu

即便我是买了2209wa的用户，我也严重同意楼主的观点。再者，楼主也没有攻击2209wa的意思，只是对现在炒作2209wa的现象，从而导致很多消费者一窝蜂都想去买（本来想用欺骗一词，发现不太合适）而发表意见。他是个好人 ...
西红三水 发表于 2009-3-20 20:30

呵呵 他是没有攻击2209WA    我也不打算攻击2209WA

问题是 他因为
1，2209WA比较便宜
2，好的驱动电路比普通的贵
而得出：
   2209WA 采用的是IPS面板+低价的驱动电路。

这和我举例中所说的 虫子死在酒瓶子里了+饮酒有害健康 然后就推导出 虫子被酒毒死了 的逻辑 有什么区别？

还不明白 再举例
一个人被刀捅死了，  警察在附近抓到一个人，这个人随身带着刀，你就能得出 这个人一定是凶手？
这种办案逻辑 也许会碰巧 抓住一两个坏蛋，但是多数情况下 都是得不出正确结论的！！！！

不说了 到此为止了 呵呵