Q8200 VS Q9450 小道测试

暂时疯了 · 发表于 2009-3-25 12:48

顶19楼的头像!

cplqn1314 · 发表于 2009-3-25 20:37

价格还是差很多。。。。。。。。

xm_walter · 发表于 2009-3-25 21:56

不错的测试。

PCKH · 发表于 2009-3-26 16:29

想买Q6的直接Q6600 就OK QX6700相差无几价钱差不到200块这两个我都用了后悔买QX6700没什么提升可能我的体制问题就可以上到3.66 4G根本上不去出了换了个Q8200 450*7 也就这样了之前X48DQ6轻松上500外频和U一起卖了换了个X38 DS5 外频就可以上450 现在这Q8200 基本31.5稳定 06 5000多如果预算不多的想四核个人感觉Q8200是个不错的选择

F-117A · 发表于 2009-3-26 21:04

看上去差距没那么大哦

tigea · 发表于 2009-3-31 16:20

LZ太神了，居然用“东京热”的AV视频来搞压缩测试，佩服得五体投地。

jerome0506 · 发表于 2009-4-13 11:51

遗憾，红叉叉

iverlin · 发表于 2009-7-21 14:47

问题是Q82上不了高频，Q9450可以随便抄3.8G Q82顶多3.5左右吧

james0258 · 发表于 2009-7-22 17:20

实际运用中，100个人有几个人需要用到作图软件？
Athura 发表于 2009-3-19 22:27

兄弟，话不要说那么绝对，1年当中，我这普通人还真能用到个3-5回ps.
辛辛苦苦下的cs4，用的时间还没下载的时间长.......
呵呵

zxl7288436 · 发表于 2009-7-22 21:23

应该弄点极端条件下的测试，这样才能真正体现出差距的···要说用的话其实2核就足够大多数应用的了

jk1526 · 发表于 2009-7-25 16:52

本帖最后由 jk1526 于 2009-7-25 16:54 编辑

Q8200是L2 4M 小

zgmfx10akira · 发表于 2009-9-27 20:05

本帖最后由 zgmfx10akira 于 2009-9-27 20:11 编辑

太平洋去年6月测试瓦汤鸡3.71G的9550ES比3.87G的6600 CPU高1400分6600还是2X4M呢{glare:]ROYALSS 发表于 2009-3-20 07:45

Q7：1M×2 Q8：2M×2 Q9：3M×2 Q9X50：6M ×2

最后の战役 · 发表于 2009-9-27 21:57

本帖最后由最后の战役于 2009-9-27 22:18 编辑

前不久在和尚那入的Q9505 墨点OC到450X8.5 搭配GTS250 板子技嘉EP45-DS4P 金邦千禧条给大家个参考

guojuxia · 发表于 2009-9-28 02:46

q8200超到3.2g是比较困难的。。。

qwee · 发表于 2009-9-28 09:05

通常使用有几个依赖大缓存的软件呢？Q8200只是倍频太低，找颗能上3G的就具性价比了

jxloveyc · 发表于 2009-9-28 14:59

两个都用过还是9450比较爽

wanglongjian · 发表于 2009-9-29 22:55

我只想要要个Q7~

msn9394 · 发表于 2009-9-29 23:56

Q82散装不是800多元吗。。。。。。。~个人觉得很不错啊~

gg76 · 发表于 2012-11-8 20:20

撸过

教教我看看

crespo442 · 发表于 2012-11-8 21:55

本来差距不大但是无论哪个秒废拢2无悬念

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Q8200 VS Q9450 小道测试

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块