Q8200 VS Q9450 小道测试

slayerboy · 发表于 2009-12-11 18:07

差别没有想象中大

zzzzpp726 · 发表于 2009-12-12 07:30

活跃度补丁。。。。。。。。。。exe

xsinfo · 发表于 2009-12-29 21:03

测试压力过小了点

181534013 · 发表于 2009-12-30 10:01

本来就差不多

caoking988 · 发表于 2009-12-30 13:07

图全看不到了

crazymr · 发表于 2009-12-30 17:26

提升不怎么大

richerd_s · 发表于 2010-1-15 15:52

怎么已经看不到图片了，需要回复？

gg76 · 发表于 2012-11-8 20:20

撸过

教教我看看

crespo442 · 发表于 2012-11-8 21:55

本来差距不大但是无论哪个秒废拢2无悬念

jimmao12 · 发表于 2012-11-8 22:46

coolkecool 发表于 2009-3-19 17:29
还是老老实实用Q6600吧，本来想升级到Q9650呢，看来意义不大

9650 和 9450 差别不是一点点

jimmao12 · 发表于 2012-11-8 22:47

我从8300 升级到QX9650 9650默认频率都要比 Q8300 超频到3G 快同时超频差距不是一点点

欧阳冰峰 · 发表于 2012-11-22 22:40

挖坟了啊

jimmao12 · 发表于 2012-11-22 23:01

zpgenius 发表于 2009-3-19 17:20
沙发~~~

等Q9550降到1200收一个~~~

你说的是 QX9650吧

ppzhong · 发表于 2012-11-23 09:02

Q系列12M L2就是这个鸟样的了，拉不开4M L2的差距。
性能真的落后了

iorictxliujin · 发表于 2012-11-23 10:41

为何还要回复，其实我也是无聊的人

tiles · 发表于 2012-11-23 10:46

就很好奇X3210和Q6600的差距大不？怎么价格差了一两百块？

jimmao12 · 发表于 2012-11-23 14:12

ppzhong 发表于 2012-11-23 09:02
Q系列12M L2就是这个鸟样的了，拉不开4M L2的差距。
性能真的落后了

是么我只知道我Q8300 OC 到3GHZ 还没有 QX9650 默认3G快差的不少啊

jimmao12 · 发表于 2012-11-23 14:17

而且只有在高分辨率下 L2大小差距才能显现出来

jimmao12 · 发表于 2012-11-23 14:18

不然按照你们的逻辑E3400 E5200超频一下能和同频的 E8400打平想想也不可能，

小追猪 · 发表于 2012-11-23 16:41

电脑型号技嘉 EP45-DS3L 台式电脑
操作系统 Windows 7 旗舰版 64位 SP1 ( DirectX 11 )

处理器英特尔 Xeon(至强) X3360 @ 2.83GHz 四核
主板技嘉 EP45-DS3L (英特尔 4 Series 芯片组 - ICH10)
内存 8 GB ( 金士顿 DDR2 800MHz )
主硬盘希捷 ST3250310AS ( 250 GB / 7200 转/分 )
显卡 Nvidia GeForce GTX 560 Ti ( 1023 MB )
显示器戴尔 DELF014 DELL U2410 ( 24 英寸 )

现在超的

处理器英特尔 Xeon(至强) X3360 @ 2.83GHz 四核
速度 3.74 GHz (440 MHz x 8.5) / 前端总线: 1333 MHz
处理器数量核心数: 4 / 线程数: 4
核心代号 Yorkfield
生产工艺 45 纳米
插槽/插座 Socket 775 (FC-LGA6)
一级数据缓存 4 x 32 KB, 8-Way, 64 byte lines
一级代码缓存 4 x 32 KB, 8-Way, 64 byte lines
二级缓存 2 x 6 MB, 24-Way, 64 byte lines
特征 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T, EIST

真心够用了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册