POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5130|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

观察色彩抖动!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-21 02:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 onelau 于 2009-3-22 19:43 编辑

论坛上的一张图片,用来调节亮度对比度的。我的显示器灰阶表现还是不错,1%灰阶可以轻松分辨。看数字2,灰色区域的颜色一直在抖动,好像受到干扰一样,依次过去数字4也有一点点,6和8就完全没有抖动。还以为是面板的问题,于是移动图片到显示屏的上下左右四角仍然一样,仔细想了想恍然大悟,原来这就是液晶通过抖动来实现它不能通过单个色点表现的颜色,必须通过区域色块颜色抖动来实现更多的颜色表现。

还有一种底色是白的图,是8642几个数字,这张看不到任何抖动,估计是因为接近白颜色不易观察的原因。看图片的文件名感觉黑底色的图片应该是主要用来校正亮度的,白底色图片是主要用来校正对比度的。
是借的论坛上某兄的图片,呵呵,见谅啊。
bmp格式的图片,不能直接发,也请各位见谅!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
athlonxp_0 该用户已被删除
2#
发表于 2009-3-21 09:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-3-21 10:38 | 只看该作者
什么都没看见,只看见活跃指数减一
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-3-21 10:59 | 只看该作者
昏倒 应该增加才对啊 和:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-3-21 15:46 | 只看该作者
回复2楼,你的显示器估计还没调好,起码色阶分辨是不行的啊!
回复4楼,我想我没有说错,至少按感觉是作对了。
网上对gamma值的解释,说法不一,不太通俗,现在找到一篇通俗的,有兴趣就仔细读一读吧:
gamma值是用曲线表示的,这是一种人的眼睛对光的一种感应曲线,其中包括了物理量、身理感官及心理的感知度。
在物理量方面是比较单纯的度亮单位cd/㎡; 但在生理上则因人而异,例如小孩、青年、中年人及老年人甚至色弱的人或色盲的人所看到的同一画面都会不同,对应的曲线也会有所不同;在心理的感受上,则会更复杂的牵涉到环境的背景亮度。对一个正常人来说,人的眼睛对光的感应曲线是一“非线性”的曲线,而且对我们显示器上的三种发光体rgb也分别感应出三种不同的曲线,所以在设计显示器的rgb三个发光体的时,同时我们就做了三种的gamma曲线来分别对应三种rgb的发光体,去分别对人的眼睛内的三种感光细胞,这就是发光体的gamma值。
在心理感知度上,由于我们常人的眼睛最大能分辨的差异(阶层)是1/100,也就是说在100烛光的画面中您最大可能分辨的是99烛光或101烛光,但当您在暗的环境下看暗的画面 例如1烛光时,则此时您可以分辨出0.01烛光的差异,也就是说在一烛光以下我们常人还可以分出100个以上的阶层,但由于显示器无论是pdp或lcd在全暗的画面时最低能表现的只有0.4~0.8烛光,所以我们所谓的对比,是指最亮除以最暗。所以如果一个显示器若要完整的表现出高度真实的画面(无论是高亮度的画面或低亮度的画面),则显示器的对比很少必须5000:1以上,而我们的显示器由于成本的考虑,我们只能做出500~1000:1时,我们就必须用gamma修正来作补偿,也就是在较暗的影片我们选择较高的gamma值(如2或3,甚至4),以牺牲部分亮部的层次来获取更多的暗部层次;相反的在一些较亮的影片(外景较多)则我们则选择较低的gamma值(如0,-1甚至-2)以牺牲部分的暗部层次,来使得亮部层次(如云层)能更分明。
在实际的景色环境中,您极少可能从很亮的画面瞬间进入很暗的画面,但在电影或电视和游戏画面上则我们经常会突然从很亮的画面进入很暗的画面,或从很暗的画面进入很亮的画面,因此正确的gamma曲线设定可以帮助我们获得最真实的视觉感受。

从这篇东西里面竟然找到对挑选显示器蛮有用的东西:“如果一个显示器若要完整的表现出高度真实的画面(无论是高亮度的画面或低亮度的画面),则显示器的对比很少必须5000:1以上”收获!看起来厂商追求动态对比度并不只是一个游戏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-3-21 17:59 | 只看该作者
昏倒  下载附件竟然也要减少活跃度2
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-3-21 18:18 | 只看该作者
我看到2没问题,gamma2.2/2.5都能看到2,2468都不抖动。2209wa,蜘蛛校正,90流明,亮度0,对比100:)

另外5楼引用的文章似乎有些错误。
gamma值越高时输出亮度越低,此时色彩饱和度会逐渐提升,分辨暗部细节变得困难,高光部细节会变好;反之,gamma值降低,输出亮度提高,色彩饱和度会减弱,分辨暗部细节会变得容易,高光部分细节会变差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-3-21 18:36 | 只看该作者
下载看看吧,还扣了我1个活跃度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-3-21 18:44 | 只看该作者
我连8都看不清
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-3-21 21:13 | 只看该作者
me too

我连8都看不清
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-3-22 11:04 | 只看该作者
V247只能看到一片黑,什么数字都看不到, Dell 1420笔记本可以看到好几个数字.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-3-22 17:30 | 只看该作者
一片黑,什么都没到,2209wa,怎么回事?该怎么调?
亮度0.对比度60.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-3-22 17:45 | 只看该作者
本帖最后由 onelau 于 2009-3-22 17:54 编辑

回前面几楼,看不到就要注意显示器的灰阶有问题啊,估计是亮度对比度没有调好。不调整好颜色再所谓“好”也是无法高度正确显示图片和视频的颜色的。
回复七楼smty1111 :你的显示器对比度都开到100了啊,试着降低对比度直到2的颜色接近黑的底色,到似看到又看不到的时候,这个时候2的灰度表现估计就和底色差1%甚至更低的灰阶,再看有否抖动。
关于Gamma的定义,网上的各种解释因为表达方式不同,所以在用词上显然不会明确的相悖,但各种说法在我们理解后是相悖的。比如你说:“gamma值越高时......分辨暗部细节变得困难,高光部细节会变好”,而我引用是这么说“在较暗的影片我们选择较高的gamma值(如2或3,甚至4),以牺牲部分亮部的层次来获取更多的暗部层次”。当然两种说法在网上还有其他几种不同的表达方式,这里就不引用,但同样明显两种说法表达的意思也是相悖的。
所以,我有点困扰。以我在显示器上的gamma调整操作和实际感觉体会来对照,我摘录的说法是符合实际的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-3-22 20:19 | 只看该作者
本帖最后由 smty1111 于 2009-3-22 20:30 编辑

回13楼,关于gamma的说法,我是以蜘蛛校色软件中的说明为准,应该错不了的。

在用蜘蛛校色器校正显示器时,选择gamma2.5比常用的gamma2.2颜色更为饱满,暗部细节表现会有所降低,高光部表现会提升。
gamma1.8是mac采用的标准,所以看起来感觉更亮。

调整gamma实际上是调整输出亮度,gamma值变大,则输出亮度会降低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2009-3-22 20:33 | 只看该作者
本帖最后由 onelau 于 2009-3-22 20:35 编辑

通俗一点吧,以感官来形容而不以专业词汇来形容(想形容也不懂形容),我把显示器gamma调高,正个屏幕就变得灰白灰白的,调低则颜色变得很深很浓郁。
这样可以理解了吧。楼上不会和我正相反吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-3-22 22:31 | 只看该作者
to15楼:

此gamma非彼gamma。:)

你说的gamma是指显卡调节面板里或者看图软件里的gamma吧?默认gamma为1,实际上反映的是白点的多少。

我指的gamma是指“光度”,校正显示器通常默认的是2.2。具体请看红蜘蛛软件里的说明吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-3-22 22:35 | 只看该作者
:unsure:xp自带图片浏览器  黑色2勉强看见  其余的都能轻松看到 也不抖~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-3-22 22:51 | 只看该作者
此gamma非彼gamma,我想是的。不深究了,太专业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-3-23 01:35 | 只看该作者
不会抖动,白底黑字的很清楚,黑底白字那个能看到8和6,极度勉强能看到4,2完全看不清,显示器是l245wp
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-15 21:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表