steel I-2鼠标垫使用心得

terui1046

近来发现很多坛友对I-2很感兴趣，作为实习版主，最近也没什么贡献，就上一篇I-2的心得给大家

做个参考吧~


I-2是钢厂继以前的Icemat2推出的新LOGO版，颜色由ICEMAT的8种减少到了4种，分别为黑、透明、粉、蓝。其小号版的型号为I-1，此次我入的是大号的I-2黑色版本，下面来一起了解一下吧~


首先说下包装  

  I-2采用的是Steel一贯的深色包装，包装盒为硬纸制，内部上下各有两层泡沫塑料，包装严密，对

垫子的保护性很好~评价如下：

优点:

1.包装厚实，对垫子的保护很好。

2.外观不错，非常吸引眼球。


缺点：

1.包装又大又厚，非常不适合外带。

2.赠送的脚贴只有适合MX的，这点很不方便。

总评：中上


  







然后说垫子外观。

  垫子整体为长方形，边缘圆润，打磨工整，整体高度略高，抓地稳定，尺寸略小。评价如下：

优点：

1.垫子整体质感非常YD（这个言语不能形容，只能是亲眼看了）   




2.边缘打磨异常圆滑。               




3.抓地非常稳。                              



缺点：

1.垫子整体略厚，使用有些累。

2.太金贵。

3.LOGO印刷在了垫子背面，透过表面的毛玻璃，LOGO的效果非常不好



总评：上

接下来是使用感受

  I-2的使用手感只能用一个词来形容，那就是细腻。细腻是一种什么感觉呢？就是既有颗粒感，颗粒感又不重，既不是很滑，也不是很涩，但绝对不是中庸。使用起来感觉非常享受。摩擦声音比铝垫要小，基本与塑料垫相同。因为我手汗不大，所以对于手汗问题在此不做测评。目前来说，使用时没有感觉到冰手现象，只是鼠标垫高度略高，有些搁手腕。CS中表现不错，但是面积过小，对于灵敏度低的选手，会出现有些不够用的感觉。


  大家一直比较关心SX和I-2的区别在哪里，我经过两周的对比，基本有这样几点感觉：





SX的优点：

1.SX的面积比I-2略大一些，虽然只是略大了一点，但是效果很明显。（CS中我的设置为WINDOWS3/11，1800DPI，SENS 2）用SX的时候甩出垫子的几率要比用I-2的时候小的多。






2.SX要比I-2薄很多，所以使用起来更加顺手，这点来说SX要好很多。

3.SX要比I-2滑的多，但是细腻感稍显不足，但是这点在CS中基本可以忽略不计，因为CS需要的不是细腻感。

4.SX要比I-2轻一些，并且SX的包装有一层可以外带的透明塑料盒，金属的垫子也比玻璃的要结实

的多，所以说SX的外出便携性要比I-2好得多。

5.SX的兼容性要比I-2好很多。


I-2的优点：

1.I-2要比SX的外观质感YD的多。

2.I-2要比SX的滑动手感好，虽然对于CS没什么帮助，但是细腻的手感使用起来非常舒适。

3.I-2要比SX的摩擦声音小。

4.I-2没有SX那么冰手。

5.I-2的价格略低，而且有多种颜色可选。


接下来是兼容性测试

此次测试光电鼠标使用微软IO1.1，3G鼠标采用Razer蝰蛇，激光鼠标采用steelseries IKARI，脚贴一律为火线竞技特氟龙；测试采用CS1.6来进行，鼠标DPI分别为400、450、800，window 5/11，游戏中为2，关加速。评价如下：
IO1.1在I-2上表现完美，未出现任何丢帧现象。

蝰蛇在使用厚脚贴时完全不能使用，薄胶贴时有轻微丢帧现象，无脚贴时表现完美。

IKARI在使用厚脚贴时完全不能使用，薄脚贴与无脚贴时均有轻微丢帧现象。

最佳推荐：I-2&IO1.1（IE3.0）

总评：差

总评

最大优点：

1.无比YD的质感。

2.超级细腻的手感。

最大缺点：

1.非常不适合外带。

2.过于金贵。

I-2作为STEEL的主打玻璃垫，基本来说是相当不错的，但是缺点与优点都非常突出的产品，不被

历史所淘汰，就会被历史所铭记


购买建议

1.I-2最为推荐的就是收藏人士，如果可以的话，收藏一块ICEMAT的限量版是最好的。

2.I-2其次推荐给那些喜欢泡网游，平时只在家上网的,喜欢YY，喜欢米物的人士，选个自己喜欢的

颜色，细腻的手感使用起来即享受又个性。

3.I-2最不推荐给需要经常外出比赛的广大电子竞技爱好者们，因为它在游戏里的表现相当平淡，

而且非常不好外带，且很容易被划伤（背面）

最后来几张大图~

I-2整体~         



I-2与蝰蛇~



I-2与IO                      




l-2与蛤蟆




原帖转自外设天下：http://www.pcwaishe.net/DocDescribe.aspx?docid=1017